Приговор № 1-168/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 1-168/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 07 ноября 2019 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.В.,,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Болотнинской районной прокуратуры Новосибирской области Гавриленко И.О.,

подсудимого ФИО1, защитника Миничихина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Болотнинским районным судом Новосибирской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 г. 6 месяцам лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 5 мес. 27 дней;

находящегося под подпиской о невыезде, копию обвинительного заключения получил ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 55 минут до 13 часов 00 минут, у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из гаража последней, расположенного на придомовой территории <адрес>.

Реализуя свой умысел, находясь в указанном месте и в указанное время, ФИО1 подошел к гаражу, расположенному на придомовой территории <адрес> и через открытые ворота, незаконно прошел в помещение гаража. Находясь в помещении гаража ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений и против воли собственника, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступного умысла, тайно похитил скутер марки «<данные изъяты>», стоимостью 7000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Ущерб возмещен возвратом похищенного.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, показав, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях в <адрес>. Около 14-00 или 15-00 он проезжал на мотоцикле «Урал» зеленого цвета, с женой, мимо <адрес>. В данном доме проживает его знакомая Потерпевший №1, они раньше учились вместе, общались. Он увидел, что у гаража во дворе дома открыты ворота, остановил мотоцикл, зашел внутрь гаража. Там он заметил скутер красного цвета, решил похитить его для личного пользования. Он выкатил скутер на улицу, погрузил его в коляску мотоцикла, после чего уехал домой, в <адрес>. Жене он сказал, что скутер его. Позже скутер был изъят сотрудниками полиции, он написал явку с повинной. В содеяном он раскаивается, потерпевшая Потерпевший №1 к нему претензий не имеет.

Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и материалами дела.

Так потерпевшая Потерпевший №1 показала (показания оглашены), что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут она поехала на рейсовом автобусе в <адрес>. В гараже стоял ее скутер марки «<данные изъяты>» серийный номер № в корпусе вишневого цвета. Домой она вернулась на рейсовом автобусе в 12 часов 30 минут. Около 19 часов 40 минут она обнаружила, что в гараже нет ее скутера. Она стала расспрашивать у жителей села и ей пояснили, что ранее ей знакомый ФИО1 ездил по селу на своем мотоцикле, в боковом прицепе у него находился ее скутер. Данный скутер она приобретала в августе 2018 г. за 7000 рублей. Ущерб в сумме 7000 рублей для нее является значительным, так как она не работает, постоянного дохода не имеет, живет за счет случайных заработков. Похищенный скутер марки «<данные изъяты>» хранился в гараже, который предназначался для хранения материальных ценностей. Ворота данного гаража она обычно закрывала, но в то утро ДД.ММ.ГГГГ забыла их закрыть, так как торопилась на автобус. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции она получила свой скутер марки «<данные изъяты>, серийный номер которого №, в корпусе вишневого цвета. Скутер в исправном состоянии, претензий к ФИО1 она не имеет (л.д. 35-38).

Свидетель Свидетель №1 показала, что она проживает по адресу: <адрес>, со своим супругом ФИО1 и <данные изъяты>. <данные изъяты>. Летом этого года (возможно ДД.ММ.ГГГГ) они были в <адрес>, в гостях, потом поехали домой на мотоцикле в <адрес>. Муж остановил мотоцикл у дома их знакомой ФИО20, зашел в гараж, выкатил оттуда скутер и погрузил в коляску. Ей муж сказал, что этот скутер его. Они уехали домой, на следующий день к ним в дом приехали сотрудники полиции, забрали скутер. Муж помогает ей, в содеяном раскаялся.

Свидетель Свидетель №2 показал (показания оглашены), что он проживает по адресу: <адрес>, со своей сожительницей Потерпевший №1, является <данные изъяты> и не выходит из дома. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся около 04 часов 30 минут, позже проснулась его сожительница. Около 07 часов ФИО7 уехала в <адрес>, а он снова уснул. Около 14 часов 30 минут ФИО7 вернулась домой. Пока ФИО7 не было, в дом никто не приходил, какого-либо шума во дворе, он не слышал. Около 20 часов вечера от ФИО7 ему стало известно, что из гаража пропал ее скутер. Кто похитил скутер, ему не известно (л.д. 49-50).

Свидетель Свидетель №3 показала (показания оглашены), что она проживает по адресу: <адрес>. У нее есть племянник ФИО1, который проживает в <адрес>, со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут она пошла в гости к своему племяннику Свидетель №6, который проживает в <адрес>, но в тот день он находился в родительском доме. Когда она пришла к нему, то около ограды стоял скутер. Соседка ей пояснила, что ФИО1 откуда-то привез этот скутер. Спустя некоторое время она пошла домой и увидела, что к дому подъехал мотоцикл «Урал» с люлькой, в виде деревянного короба. Это был ФИО1 со своей супругой. Они погрузили скутер и уехали. Как она поняла, они поехали домой (л.д. 58-59).

Свидетель Свидетель №4 показала (показания оглашены), что она проживает по адресу: <адрес>, с семьей. ДД.ММ.ГГГГ, она находилась на рабочем месте, в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. В период времени с 12 часов до 13 часов дня, она вышла на улицу из магазина, где увидела, как по дороге со стороны сельского совета ехал мотоцикл зеленого цвета. Данный мотоцикл был с боковым прицепом (коляской), в виде деревянного короба. За рулем данного мотоцикла находился ранее ей знакомый мужчина ФИО1. Она увидела, что в боковом прицепе мотоцикла, находится скутер красного цвета с белыми элементами в передней части. ФИО1 ехал на мотоцикле один, пассажиров с ним не было. ФИО1 проехал мимо нее, куда он повернул, она не видела (л.д. 60-61).

Свидетель Свидетель №5 показала (показания оглашены), что она проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут она на <адрес> видела мотоцикл темно-зеленого цвета, с боковой коляской, в которой находился скутер темно-вишневого цвета. На заднем сидении мотоцикла сидела женщина. Около 20 часов вечера того же дня, она встретила Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>, которая сказала ей о том, что у нее из гаража похитили скутер (л.д. 62-63).

Свидетель Свидетель №6 показал (показания оглашены), что он проживает по адресу: <адрес>. У него есть брат ФИО1, который проживает в д. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в родительский дом, расположенный по адресу: <адрес>, увидел, что в одной из комнат дома спал ФИО1 и его жена. Около дома стоял мотоцикл «Урал» темного цвета с боковым прицепом. О том, что брат ФИО1 совершил кражу скутера, он узнал от сотрудников полиции (л.д. 64-65).

Свидетель Свидетель №7 показал (показания оглашены), что он проживает по адресу: <адрес>, с супругой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У него есть дочь Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, девичья фамилия которой ФИО19. Она замужем за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время у дочери фамилия ФИО18. <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ дочь Свидетель №1 и зять Дмитрий уезжали в гости в <адрес>. Все внуки оставались в его доме. Дмитрий и Свидетель №1 приехали домой ДД.ММ.ГГГГ, привезли с собой скутер из <адрес>. Как к ним попал данный скутер, ему не известно. Также знает, что приезжали сотрудники полиции и изъяли у ФИО1 привезенный им скутер (л.д. 66-67).

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления также подтверждается материалами дела, а именно: заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ совершившее кражу скутера из гаража <адрес> (л.д. 6); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен гараж <адрес>, составлена фототаблица (л.д.7-10); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена ограда дома, расположенного по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят скутер марки «<данные изъяты>» (л.д.11-12); протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в гараже у <адрес> был осмотрен скутер марки «<данные изъяты>», составлена фототаблица (л.д. 42-45); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ - скутера марки «<данные изъяты>», изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1 (л.д. 46); протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены документы, подтверждающие значительность причиненного потерпевшей Потерпевший №1 имущественного вреда, а именно: справки № от ДД.ММ.ГГГГ; характеристика от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги № л/счет № от ДД.ММ.ГГГГ. Документы хранятся в материалах дела (л.д.70-71); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: справка № от ДД.ММ.ГГГГ; характеристика от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги № л/счет № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 72); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 сообщил о совершении им кражи ДД.ММ.ГГГГ скутера из гаража по <адрес> (л.д.110); справкой о стоимости скутера марки «<данные изъяты>» в размере 7000 рублей (л.д. 73).

Проверив указанные выше доказательства и оценив их в совокупности друг с другом, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для разрешения уголовного дела, приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении указанного выше преступления, квалифицирует его деяние по пунктам «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, показания подсудимого, потерпевшей, свидетелей являются последовательными и непротиворечивыми, согласовываются между собой и сведениями, изложенными в материалах дела в части обстоятельств, времени, места совершения преступления. Свидетели и потерпевшая предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что нашло свое отражения в материалах дела.

Совершение подсудимым ФИО1 хищения имущества Потерпевший №1 с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба потерпевшей - подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, свидетеля Свидетель №1, а также сведениями, изложенными в справке № от ДД.ММ.ГГГГ; характеристике от ДД.ММ.ГГГГ; выписке из похозяйственной книги № л/счет № от ДД.ММ.ГГГГ, справке о стоимости скутера марки «<данные изъяты>», протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (гаража по <адрес>), протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, влияние наказание на условия жизни подсудимого и членов его семьи, состояние его здоровья, а также данные о его личности (не состоит на учете у психиатра, работает по договорам у частных лиц, <данные изъяты>).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, являются наличие у него <данные изъяты>, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления (п.п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Также суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание: раскаяние подсудимого, признание вины в полном объеме.

Учитывая, что указанное выше преступление совершено подсудимым в период непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Болотнинского районного суда Новосибирской области, суд признает рецидив преступлений и учитывает данное обстоятельство в качестве отягчающего наказание (ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ).

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, так как менее строгий вид не сможет обеспечить достижение его целей.

При этом суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ст. 15 ч.6 УК РФ, или каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали его общественную опасность (ст. 64 УК РФ).

Тем не менее, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого - суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив такое наказание условно, с установлением испытательного срока. По этим же основаниям суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Процессуальные издержки-расходы по оплате услуг адвоката Бабичева И.Н. 3900 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст. 316 ч.10 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «б,в» УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного исполнение следующих обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения осужденному - подписку о невыезде оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу - расходы по оплате услуг адвоката Бабичева И.Н. в сумме 3900 рублей возместить за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу: скутер - вернуть собственнику,; справку, выписку, характеристику - хранить в материалах дела.

Настоящий приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Председательствующий: _______________ О.В. Баланов