Постановление № 5-4/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-4/2020

Дело № 5-4/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Ишим Тюменской области 02 января 2020 года

Судья Ишимского городского суда Тюменской области Турсукова Т.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, который проживает со своей матерью,

ранее привлекавшегося к административной ответственности:

постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ к административному штрафу, штраф оплачен,

административно задержанного ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, выражался словами нецензурной брани в присутствии посторонних граждан, на законные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая демонстративно нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признал в полном объеме. Пояснил, что громко слушал музыку, соседи вызвали полицию. Когда вышли на улицу, находились около дома, опрашивали соседей, он пил имеющееся при себе пиво, выразился нецензурной бранью, сотрудники полиции сделали ему замечание. Потом его увезли в отдел полиции.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1. Согласно протокола ему разъяснены права, в том числе положения ст. 51 Конституции Российской Федерации;

- рапортом <данные изъяты> ФИО3;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что они ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находились около <адрес>, и слышали как неизвестный ФИО4 и известный ФИО5 гражданин, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, проявляя явное неуважение к обществу, при этом на замечания сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал. Как позже ФИО4 стало известно данным гражданином являлся ФИО1. Свидетели при дачу объяснений предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложный объяснений.

В деле также имеются письменные объяснений ФИО1, в которых он вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признает полностью.

От медицинского освидетельствования ФИО1 отказался согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, однако согласно показаний прибора Драгер алкотест в выдыхаемом воздухе выявлено наличие алкоголя в количестве 1, 55 мг/л. Факт употребления алкоголя и нахождения в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не оспаривается.

Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана полностью, он своими действиями в форме нецензурных выражений нарушил общественный порядок, указанные действия были сопряжены с неповиновением сотруднику полиции, который пресекал его незаконные действия.

Таким образом, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение им однородного административного правонарушения.

Из представленных в суд данных (сведений по ИЦ УМВД России по <адрес> (ИБД-Р)) следует, что ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное судья считает, что наказание в виде административного штрафа назначать нецелесообразно и ФИО1 необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста на соразмерный содеянному срок. Препятствий к назначению данного вида наказаний у ФИО1 не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3, ч.2 20.1, 25.1 ч.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде двух суток административного ареста, исчисляя срок с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/ Т.С. Турсукова

<данные изъяты>

<данные изъяты>