Решение № 2-235/2018 2-235/2018~М-227/2018 М-227/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-235/2018

Уйский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-235/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

24 июля 2018 года с. Уйское

Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Е.В. Копытовой при секретаре Алпатовой Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного общества «Восточный экспресс банк « к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :


Публичное Акционерное общество «Восточный экспресс банк « (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что "Дата" с ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком пользования <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых с погашением ежемесячно равными суммами по <данные изъяты> рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по погашению кредита, нарушается порядок гашения кредита как по срокам, так и по суммам. По состоянию на "Дата" задолженность ФИО1 составляет : просроченный основной долг в размере 91232,82 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 33893,73 рублей. Просят взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору ( л.д. 3-5 ).

Исковые требования заявлены после отмены судебного приказа ( л.д. 20).

Банк своего представителя в судебное заседание не прислали, уведомлены надлежаще (л.д. 43), просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя( л.д. 12).

ФИО1 при надлежащем извещении ( л.д. 40) не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме ( л.д. 42). Определением суда дело рассматривается в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, обязательства возникают из договора. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 819,810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Судом при рассмотрении дела установлено, что Банком "Дата" с ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком пользования <данные изъяты> месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых с погашением ежемесячно равными суммами по <данные изъяты> рублей, что подтверждается материалами дела ( л.д. 13-19 ).

Денежные средства ФИО1 в размере <данные изъяты> рублей предоставлены путем зачисления на счет №, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7 ).

ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства, платежи в погашение кредита вносятся нерегулярно и с нарушением сумм, установленных для гашения задолженности, что подтверждается выпиской по счету ( л.д.7-9 ).

По окончании установленного сторонами срока погашения задолженности, задолженность не погашена. Задолженность ФИО1 по состоянию на "Дата" составляет : просроченный основной долг в размере 91232,82 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 33893,73 рублей, что подтверждается расчетом ( л.д. 10,11 ).

Суд полагает, что сумма задолженности по основному долгу, процентам, выведена истцом на основании кредитного договора верно, что подтверждается расчетом ( л.д. 10,11 ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика должна быть взыскана госпошлина от суммы удовлетворенного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования Публичного Акционерного общества «Восточный экспресс банк « удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного Акционерного общества «Восточный экспресс банк « задолженность по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата" : просроченный основной долг в размере 91232,82 рублей ( девяносто одна тысяча двести тридцать два руб 82 коп ), проценты за пользование кредитом в размере 33893,73 рублей ( тридцать три тысячи восемьсот девяносто три руб 73 коп ),расходы по оплате госпошлины в размере 3702,53 рублей ( три тысячи семьсот два руб 53 коп ).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 1 месяца со дня вынесения решения, через Уйский районный суд.

Председательствующий ________________Е.ФИО2



Суд:

Уйский районный суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО КБ "Восточный" (подробнее)

Судьи дела:

Копытова Елена Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ