Приговор № 1-378/2024 1-89/2025 от 19 января 2025 г. по делу № 1-378/2024УИД 36RS0006-01-2024-005633-55 Дело № 1-89/2025 (1-378/2024) Именем Российской Федерации г. Воронеж 20 января 2025 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Корчагина А.Б., при секретарях Алиевой Г.Р., Власове В.Ю., с участием государственных обвинителей Кропотовой В.С., Панарина Д.И., Грибанова М.С., подсудимой ФИО2, принимавшей участие в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, её защитника – адвоката Григорьевой В.И., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, осужденной 11.11.2024 Ленинским районным судом г. Воронежа по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ – к наказанию в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима, ФИО2 совершила преступление при следующих обстоятельствах. 22.02.2024, примерно в 19 часов 45 минут, ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, находясь у дома №16 по ул. Поселок Правобережного Лесничества г. Воронежа, в тайнике на земле обнаружила полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Полагая, что в указанном свертке находится наркотическое средство у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, примерно в 19 часов 45 минут 22 февраля 2024 года незаконно приобрела вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона в значительном размере, массой не менее 0,53 грамма, расфасованное в полимерный пакет, которое, положив в левый карман куртки, стала хранить при себе, намереваясь в дальнейшем употребить в полном объеме. Однако, ФИО2 не успела осуществить задуманное, так как 22.02.2024 примерно в 20 часов 00 минут была задержана сотрудниками полиции у дома №16 по ул. Поселок Правобережного Лесничества г. Воронежа за совершение административного правонарушения. После чего, ФИО2 была доставлена в ОП №6 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: <...>, где в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут 22.02.2024 в ходе личного досмотра ФИО2 в левом кармане куртки был обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Согласно справке об исследовании №316 от 23.02.2024 представленное на исследование вещество, массой 0,53 грамма содержит, в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. Согласно заключения эксперта №1030 от 13.03.2024 представленное на экспертизу вещество, массой 0,51 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 22.02.2024, содержит в своем составе наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998, a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»). В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (a-PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона 0,53 грамма является значительным размером. 20.04.2024 в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и принятия судебного решения в особом порядке. В судебном заседании ФИО2 ранее заявленное ходатайство поддержала, показала, что согласна с предъявленным обвинением в полном объеме, она понимает содержание процедуры судебного разбирательства в особом порядке, и каковы его последствия.Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие на особый порядок принятия судебного решения по делу. Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса и приняв их во внимание, суд считает, что предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оценивая добытые доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения дела по существу, суд считает их соответствующими нормам действующего закона, изложенного в ст.88 УПК РФ. При этом действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи. В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами признание вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. Помимо того, суд принимает во внимание личность ФИО2, ранее не судимой, не состоящей на учете в БУЗ ВО «ВОКНД» ив КУЗ ВО «ВОКПНД», по месту жительства характеризующегося удовлетворительно. Учитывая обстоятельства совершенного ФИО2 преступления, личность виновной, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, с учетом особенностей назначения наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренных ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ, поскольку, по мнению суда, в полном объеме достижение целей и назначения наказания, предусмотренных главой 9 УК РФ, путем назначения иного вида наказания не представляется возможным. Вместе с тем, суд не усматривает оснований для применения к ФИО2 положений а также ст.64 УК РФ и ст.73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенных преступлений, не имеется, а условное осуждение не будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. Принимая во внимание, что преступление совершено ФИО2 до вынесения приговора Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.11.2024, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний. Учитывая, что в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима по названному выше приговору, окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с правилами ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.11.2024, с отбыванием в колонии общего режима. Основания для прекращения уголовного дела, а также освобождения от наказания ФИО2 отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей в доход государства. Руководствуясь правилами ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.11.2024, окончательно к отбытию ФИО2 определить 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима и штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения ФИО2 не избирать. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить до принятия решения по материалам, выделенным в отдельное производство на основании постановлений дознавателя ОД ОП №6 УМВД России по г. Воронежу ФИО1 от 17.04.2024 и от 20.04.2024. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденной, содержащейся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья А.Б. Корчагин Суд:Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Корчагин Артем Борисович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |