Приговор № 1-132/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 1-132/2025

Дело 1-132/2025

УИД 04RS0016-01-2025-000833-94


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года с. Мухоршибирь

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Алексеевой И.Н. при секретаре Хохловой Ю.Г., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Тудупова Р.Э.,

защитника-адвоката Колесова Н.В.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев единолично, в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании заочного решения Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере <данные изъяты> величины прожиточного минимума, установленного на 2023 год в <адрес> для детей - 8003 руб., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», установленной в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1. ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 70 часов. Данное административное наказание ФИО1 не отбыла. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В порядке гл. 30 КоАП РФ постановление не пересматривалось, его исполнение не прекращалось. Игнорируя данные обстоятельства, ФИО2 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, имея прямой преступный умысел, направленный на неуплату алиментов на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутой административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь родителем несовершеннолетней ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на нее судом обязанности уплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства о взыскании алиментов, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, неоднократно без уважительных причин ежемесячно свои алиментные обязательства не исполняла, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывала а именно: алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4536,05 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9374,50 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9374,50 руб. не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в общей сумме 23285,05 руб., не уплачена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла неофициальную трудовую деятельность в качестве разнорабочей, получив ежемесячный доход в размере 10000 руб. а за указанный период в общей сумме 60000 руб., из которого, заведомо зная о решении суда ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, в размере ? части величины прожиточного минимума, установленного на 2023 год в Республике Бурятия для детей - 8003 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения «дети», установленной в <адрес>, денежные средства в установленном судом размере для выплаты текущих алиментов и погашения имеющейся задолженности по ним не направила, денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Фактическая задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного Кодекса Российской Федерации и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составила 230730,35 руб.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласна, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. В суде показала, что указанное ходатайство заявила добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства она осознает.

Защитник - адвокат Колесов Н.В. с рассмотрением дела в особом порядке согласен.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО3 №1 - ФИО8 в ходатайстве, адресованном суду, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Тудупов Р.Э. считает, что с учетом ходатайства подсудимой, согласия потерпевших, категории совершенного преступления, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.

Установлено, что преступление, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории небольшой тяжести, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, также установил, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления судебного решения в особом порядке соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд считает обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом не установлено фактов, подтверждающих, что задолженность подсудимой по алиментам возникла по вине других лиц, в частности, в связи с несвоевременной выплатой заработной платы, задержкой или неправильным исчислением алиментных сумм, нахождением на иждивении другой семьи и нескольких малолетних детей, либо по причине длительной тяжелой болезни, препятствующей трудоустройству и т.п.

Исследованы характеризующие подсудимую материалы: <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимая пояснила, что какими-либо хроническими заболеваниями она не страдает, инвалидность не имеет. Исследовав характеризующий материал в отношении ФИО1, а также учитывая ее поведение в ходе судебного разбирательства, суд признает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, подлежащей уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, в том числе в соответствии со ст.ст.75-78 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Каких-либо иных обстоятельств, прямо предусмотренных законом в качестве смягчающих наказание и подлежащих обязательному учету, суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется правилами статей 6, 60 УК РФ об общих началах назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд также не усматривает, поскольку ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность, не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания подсудимой, из предусмотренных ч.1 ст.157 УК РФ, суд принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступления, тяжесть, имущественное и социальное положение подсудимой, трудоспособной, инвалидности и каких-либо заболеваний и иждивенцев не имеющей, имеющей постоянное место жительства, работающей неофициально, характеризующейся удовлетворительно, в связи с чем, убежден в необходимости назначить наказание в виде исправительных работ, которое сможет обеспечить достижение целей – исправления и перевоспитания.

Препятствий для назначения наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено. Оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, суд также не находит, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению, в ходе дознания в размере 5934 рублей (л.д.99-100), а также в ходе судебного заседания в размере 3192 руб. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденной в доход государства.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату Колесову Н.В. за оказание им юридической помощи по назначению в сумме 9126 руб., возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья И.Н. Алексеева