Определение № 12-72/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 12-72/2017

Дело № 12-72/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2017 года г. Вышний Волочек

Судья Вышневолоцкого городского суда Тверской области Некрасов Р.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления <№> по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением <№> по делу об административном правонарушении, вынесенным <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

24 апреля 2017 года ФИО2 обратилась с жалобой на указанное постановление, в котором просит постановление отменить. Одновременно ФИО2 заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В обоснование ходатайства указано, что постановление <№> она не получала. <дата> она получила постановление о возбуждении исполнительного производства в связи вынесенным в отношении нее постановлением.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителя.

Исследовав материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны срок и порядок его обжалования.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Как следует из материалов дела, постановлением <№> по делу об административном правонарушении, вынесенным <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1, ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно сведениям, представленным ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, по информации с официального интернет-сайта ФГУП «Почта России» при отслеживании почтовых отправлений по почтовому идентификатору установлено, что копия постановления ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области <№> от <дата> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях была направлена ФИО2 по почте <дата>, <дата> была неудачная попытка вручения в связи с чем <дата> копия постановления выслана обратно отправителю (должностному лицу ЦАФАП) за истечением срока хранения.

Таким образом, ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области приняты меры для надлежащего направления ФИО2 копии постановления о назначении административного наказания от <дата>.

Как указано в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям статей 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области <№> от <дата> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вступило в законную силу <дата>.

Сведений о наличии уважительных причин, препятствующих возможности реализовать свое право на судебную защиту в установленный процессуальный срок, в ходатайстве о его восстановлении представлено не было.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что заявителем не представлено объективных доказательств пропуска срока на обжалование постановление по делу об административном правонарушении по уважительным причинам, прихожу к выводу о том, что оснований для его восстановления не имеется.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления <№> по делу об административном правонарушении, вынесенное <дата> инспектором по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2- отказать.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Р.Ю. Некрасов