Решение № 2-784/2020 2-95/2021 2-95/2021(2-784/2020;)~М-698/2020 М-698/2020 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-784/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-95/2021 по иску ООО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании с того в его пользу задолженности по кредитному договору <***> от 20.06.2013 года, заключенному между ОАО <.......>», правопреемником которого является истец, и ФИО2, по состоянию на 01.10.2020 года в размере 619943 рубля 78 копеек, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9399 рублей 50 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании с того в его пользу задолженности по кредитному договору <***> от 20.06.2013 года, заключенному между ОАО «<.......>», правопреемником которого является истец, и ФИО2, по состоянию на 01.10.2020 года в размере 619943 рубля 78 копеек, взыскании понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9399 рублей 50 копеек, мотивируя тем, что 21.04.2020 года между ОАО «<.......>» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Нэйва» был заключен договор ... уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по кредитным договорам к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем перечне (Приложение № 1 к договору цессии), в том числе право требования по кредитному договору <***> от 20 июня 2013 года к заемщику ФИО2 В соответствии с вышеуказанным кредитным договором ответчику ФИО2 ОАО «<.......>» был предоставлен кредит в размере 150000 рублей 00 копеек на срок по 20 июня 2018 года под 62,5% годовых. В соответствии с кредитным договором ответчик обязался для погашения кредита вносить равные ежемесячные платежи, однако в течение действия кредитного договора ответчиком неоднократно были допущены просрочки погашения кредита. Согласно ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Кредитный договор является разновидностью договора займа, в связи с чем необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленные договором. На основании ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа. 18 июня 2020 года ООО «Нэйва» направило ответчику уведомление об уступке прав по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату полученной суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Согласно расчету фактической задолженности, сумма задолженности ответчика составляет: просроченный основной долг - 147070,67 рублей; просроченные проценты - 472879,11 рублей. Итого общая задолженность ответчика составляет 619949,78 рублей. В связи с указанным, ООО «Нэйва» было вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «Нэйва» по доверенности ФИО3, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставила, ранее в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся представителя истца ООО «Нэйва» по доверенности ФИО3 и ответчика ФИО2, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленные ООО «Нэйва» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из письменных документов, имеющихся в материалах деле, судом установлено, что 20.06.2013 года между ОАО «<.......>» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым банком ему был предоставлен кредит на сумму 150000 рублей 00 копеек на срок 60 месяцев под 62,5% годовых. ОАО «Банк «Западный» исполнило свое обязательство по кредитному договору, выдав ФИО2 кредит в размере 150000 рублей 00 копеек.

В дальнейшем в отношении ОАО «Банк «Западный» началась процедура банкротства.

21.04.2020 года между ОАО «<.......>», в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» фио1 и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии) ..., в соответствии с которым право требования по кредитному договору <***> от 20.06.2013 года к заемщику ФИО2 передано ООО «Нэйва».

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.п. 4.1.1 и 4.2.4 Правил предоставления ОАО «<.......>» физическим лицам потребительских кредитов, являющихся Приложением № 1 к Приказу банка от 18.12.2012 года ..., банк обязуется на условиях настоящего договора предоставить клиенту кредит в сумме, указанной в заявлении, а клиент обязуется возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, указанном в заявлении, а также исполнить иные обязательства на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Погашение кредита осуществляется клиентом ежемесячными платежами в размере в соответствии с графиком погашения (являющимся Приложением № 1 к заявлению), являющимся неотъемлемой частью договора, с правом досрочного погашения в порядке, предусмотренном правилами.

В соответствии с п. 4 кредитного договора <***> от 20.06.2013 года и графика погашения по кредитному договору, подлежащая оплате ФИО2 ежемесячная сумма платежа составляла 8212 рублей 48 копеек.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 взятые на себя обязательства по кредитному договору <***> от 20.06.2013 года перед ОАО «<.......>» не исполнял надлежащим образом, прекратив осуществлять платежи в погашение своей задолженности по кредитному договору согласно графику.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО2 взятых на себя обязательств по кредитному договору <***> от 20.06.2013 года его задолженность по данному договору перед банком на момент передачи ООО «Нэйва» права требования к нему составила 619943 рубля 78 копеек, в том числе основной долг - 147070 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом - 472879 рублей 11 копеек.

Представленный истцом ООО «Нэйва» расчет задолженности по основному долгу и начисленным процентам проверен судом и признан правильным. Правильность произведенного истцом расчета задолженности ответчиком ФИО2 не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 не исполнял условия заключенного им кредитного договора <***> от 20.06.2013 года о сроках и размере возвращения кредита по частям, в связи с чем считает необходимым взыскать с него в пользу ООО «Нэйва», право требования к которому перешло на основании договора уступки права требования (цессии) ... от 21.04.2020 года, заключенного им с ОАО «<.......>» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» фио1, в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 20.06.2013 года, заключенному между ОАО «<.......>» и ФИО2, денежные средства в размере 619943 рубля 78 копеек, в том числе основной долг - 147070 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом - 472879 рублей 11 копеек.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 и 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как указано в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

По смыслу действующего законодательства, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом.

Таким образом, заявленное ООО «Нэйва» требование о взыскании с ответчика ФИО2 начисленных процентов по кредитному договору <***> от 20.06.2013 года в размере 62,5% годовых на сумму остатка основного долга за период с 02.10.2020 года по дату фактического полного погашения кредита также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования ООО «Нэйва» судом удовлетворены полностью, то с ответчика ФИО2 подлежат также взысканию в пользу истца в счет возмещения понесенных тем судебных расходов по уплате при подаче иска государственной пошлины денежные средства в размере 9399 рублей 50 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» имеющуюся по состоянию на 01.10.2020 года задолженность по кредитному договору <***> от 20.06.2013 года, заключенному между ОАО «<.......>», правопреемником которого является истец, и ФИО2 в размере 619943 рубля 78 копеек, в том числе основной долг - 147070 рублей 67 копеек, проценты за пользование кредитом - 472879 рублей 11 копеек, а также в счет возмещения понесенных истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска денежные средства в размере 9399 рублей 50 копеек, а всего денежные средства на общую сумму 629343 (шестьсот двадцать девять тысяч триста сорок три) рубля 28 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Нэйва» начисленные проценты по кредитному договору <***> от 20.06.2013 года в размере 62,5% годовых на сумму остатка основного долга за период с 02.10.2020 года по дату фактического полного погашения кредита.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов

1версия для печати