Решение № 2-1625/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 2-1625/2019

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тосно ДД.ММ.ГГГГ

Тосненский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.В.

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Малышевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось изначально в <данные изъяты> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1288460.72 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>)цвета, Vin №, двигатель № №. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых под залог автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты> цвета, Vin №, двигатель № №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств, были согласованы сторонами в условиях кредитного договора (заявление-анкете, индивидуальных условиях, графике платежей, условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик взял на себя обязательства в дату платежа производить погашение кредита путем внесения на счет суммы обязательного платежа, включающего часть кредита и проценты за пользование кредитом. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств, направив письменное уведомление. Вместе с тем требование Банка о досрочном возврате кредита осталось без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита – <данные изъяты> руб.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. гражданское дело передано по подсудности в <данные изъяты> суд Ленинградской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в части задолденности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по уплате процентов <данные изъяты> руб., просил об уменьшении размера неустойки ввиду несоразмерности до <данные изъяты> руб., просил отказать в исковых требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-анкеты о присоединения к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» между ООО КБ «АйМани Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору было обеспечено залогом автомобиля ответчика <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>)цвета, Vin №, двигатель № №

В соответствии с условиями кредитного договора размер неустойки за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту определена 0,<данные изъяты>% за каждый день

Судом установлено, что условия возврата кредита в соответствии с условиями кредитного договора заемщиком были нарушены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе по основному долгу – <данные изъяты> руб., по процентам - <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату кредита – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о погашении задолженности по кредитному договору и предложением расторжения кредитного договора.

В соответствии с данными ГУ МВД России <данные изъяты> владельцем автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>)цвета, Vin №, двигатель № № значится ФИО1

Со стороны ответчика в ходе судебного разбирательства не предоставлены доказательства, подтверждающие соблюдение условий по возврату кредита в соответствии с условиями договора, представленный расчет истцом не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, взыскании в пользу истца с ответчика задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов, а также обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, <данные изъяты>)цвета, Vin № двигатель № №

Согласно части 1 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Следовательно, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя. Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

В силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая, заявление ответчика о снижении подлежащей взысканию неустойки ввиду несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что размер неустойки следует снизить до <данные изъяты> рублей.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ, суд, удовлетворяя исковые требования, взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, понесенные в связи с подачей иска в суд.

На основании ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу 335 789 рублей 88 копеек, по процентам 74 810 рублей 94 копейки, неустойку 220 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 642 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты>) цвета, Vin № двигатель № № путем реализации с публичных торгов.

Решение также может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения (ДД.ММ.ГГГГ г.) путем подачи апелляционной жалобы через Тосненский городской суд Ленинградской области.

Судья: