Постановление № 5-81/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 5-81/2024

№5-81/2024

УИД 24RS0016-01-2024-002351-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Железногорск 17 июля 2024 года

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Лапина Ю.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>, паспорт 0404 №787850,

УСТАНОВИЛ:

16 июля 2024 года, в 8 часов 15 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, в лоджии квартиры, расположенной по адресу: <...>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, произвёл два выстрела из пневматического пистолета типа пистолета «Макаров» (рамка со стволом и спусковой скобой без номера) в направлении детской металлической горки, расположенной в дворовой территории дома №101 по пр. Ленинградский ЗАТО г. Железногорск Красноярский край, чем повредил ее и своими действиями нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вменяемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, указав на то, что правонарушение совершил, т.к. находился в состоянии опьянения, также повредил рядом стоящий автомобиль, случайно в него выстрелив.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу, иными документами.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 16 июля 2024 г., согласно которому 16 июля 2024 года, в 08 часов 15 минут, ФИО1 находясь в общественном месте, а именно в лоджии квартиры, расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, произвёл два выстрела из пневматического пистолета типа пистолета «Макаров» (рамка со стволом и спусковой скобой без номера) в направлении детской металлической горки, расположенной в дворовой территории <адрес><адрес> край, грубо нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО3 от 16.07.2024 г., согласно которого 16.07.2024 года в 11 часов 31 минуту от ФИО4 в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск поступило сообщение о том, что на <адрес> стреляли по людям.

- актом осмотра <адрес> участием ФИО1, в ходе которого на балконе на полу обнаружено два металлических шарика 4,5 мм.;

- письменными объяснениями ФИО5 от 16.07.2024 г., согласно которым 15.07.2024 г. в период с 19 часов он слышал четыре хлопка от выстрела газового пистолета, который исходил с балкона квартиры расположенной ниже этажом Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, он, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес> г. <адрес><адрес>, <адрес>, совместно со своей гражданской супругой ФИО6, слышал один хлопок исходящий с балкона <адрес>;

-письменными объяснениями ФИО7 от 16.07.2024 г., согласно которым 16.07.2024 г., около 8 часов 20 минут, он находился у себя дома в <адрес> край, когда на улице услышал звук выстрела из пневматического оружия. Выглянув в окно, он не увидел человека, который стрелял. Во дворе дома находились дворники. В совершении данных выстрелов он подозревает жителя второго подъезда <адрес> край.

- письменными объяснениями ФИО4 от 16.07.2024 г., согласно которым 16.07.2024 г. ее муж ФИО7 сообщил ей о том, что рано утром 16.07.2024 года житель второго подъезда <адрес>, стрелял из пневматического оружия во дворе <адрес>. Предположительно мужчину который стрелял зовут ФИО1.

-письменными объяснениями ФИО8 от 16.07.2024 г., согласно которым она работает дворником в УК «Март» без заключения трудового договора. 16.07.2024 года в утреннее время она находилась на рабочем месте во дворе <адрес>. Когда она проходила мимо <адрес> в районе металлической горки, установленной на детской площадке расположенной во дворе <адрес> она услышала сильный хлопок, похожий на звук выстрела из пневматического оружия.

Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для подтверждения вины ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения.

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство - то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении административного наказания ФИО1 судья также учитывает его имущественное и финансовое положение, характер совершённого им административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку именно такое наказание будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО1, т.е. с 13 часов 20 минут 16 июля 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Лапина