Приговор № 1-225/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-225/2019

Дело № 1-225/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 03 декабря 2019 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.В.

при секретаре Монаховой О.К.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Францева Э.А.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Воложанина В.Ф., представившего удостоверение № НОМЕР и ордер № НОМЕР,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено подсудимым в г. Ярославле при следующих обстоятельствах.

В один из дней марта 2019 года ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на получение материальной выгоды, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом с целью реализации преступного умысла, направленного на совершение совместных незаконных сбытов вещества, содержащего наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, в крупном размере широкому кругу лиц из числа наркопотребителей г. Ярославля. При этом ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли следующим образом.

Неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО1 осуществляло в неустановленном месте незаконное приобретение партий вещества, содержащего наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона в крупном размере, его фасовку в удобную для сбыта упаковку, после чего бесконтактным способом, посредством «тайников», оборудованных на территории г. Ярославля, передавало его ФИО1 для организации последующего незаконного сбыта. Также в обязанности неустановленного лица входил поиск наркопотребителей, достижение с ними договоренности о количестве сбываемого наркотического средства, способе оплаты и его местонахождении, а также последующее распределение доходов от преступной деятельности.

ФИО1, согласно отведенной ему роли в совершении преступления группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получал от последнего бесконтактным способом, посредством специально оборудованных «тайников», вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона в крупном размере, расфасованное в удобную для сбыта упаковку, которое умышленно незаконно хранил при себе и в жилище по месту своего проживания, по адресу: г<адрес>, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. В последующем, действуя в рамках совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО1 помещал вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона в места, выбранные им самостоятельно в качестве «тайников», информацию о точном местонахождении которых, с целью последующего незаконного сбыта бесконтактным способом потенциальным «покупателям», сообщал неустановленному лицу посредством сети «Интернет».

Корыстная заинтересованность ФИО1 и неустановленного лица в совершении незаконного сбыта вещества, содержащего наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, заключалась в получении вырученных от реализации наркотика денежных средств, которыми они распоряжались по собственному усмотрению.

Противоправная деятельность группы лиц по предварительному сговору в составе ФИО1 и неустановленного лица, выразилась в следующих действиях.

Неустановленное лицо, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, действуя в соответствии с ранее достигнутой предварительной договоренностью с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, в период до 14 часов 00 минут 08 апреля 2019 года через неустановленный источник организовало незаконное приобретение вещества, содержащего наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 18,835 грамма, о чем посредством сети «Интернет» сообщило ФИО1, дав указание о необходимости забрать данное наркотическое средство в 2-х «тайниках», заранее оборудованных неустановленным лицом в точно неустановленном месте на территории Заволжского района г. Ярославля.

ФИО1, действуя в соответствии с указаниями, полученными от неустановленного лица посредством сети «Интернет», руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обогащения противоправным путем, согласно отведенной ему преступной роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, 08 апреля 2019 года около 14 часов 00 минут, прибыл к месту расположения 2-х «тайников», заранее оборудованных неустановленным лицом в точно неустановленном месте на территории Заволжского района г. Ярославля, в которых обнаружил и забрал предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, упакованное не менее чем в 22 полимерных свертка, общей массой не менее 18,835 грамма.

Кроме того, неустановленное лицо, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения материальной выгоды, действуя в соответствии с ранее достигнутой предварительной договоренности с ФИО1, выполняя свою роль в совершении преступления, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере группой лиц по предварительному сговору, в период до 11 часов 00 минут 09 апреля 2019 года через неустановленный источник организовало незаконное приобретение вещества, содержащего наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 76,764 грамма, о чем посредством сети «Интернет» сообщило ФИО1, дав указание о необходимости забрать данное наркотическое средство в «тайнике», заранее оборудованном неустановленным лицом в точно неустановленном месте на территории Дзержинского района г. Ярославля.

ФИО1, действуя в соответствии с указаниями, полученными от неустановленного лица посредством сети «Интернет», руководствуясь корыстными побуждениями, с целью обогащения противоправным путем, согласно отведенной ему преступной роли в совершении незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, 09 апреля 2019 года около 11 часов 00 минут прибыл к месту расположения «тайника», заранее оборудованного неустановленным лицом в точно неустановленном месте на территории Дзержинского района г. Ярославля, где обнаружил и забрал предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 76,764 грамма, упакованное не менее чем в 151 полимерный сверток и 1 бумажный сверток.

Все полученное 08 и 09 апреля 2019 года наркотическое средство общей массой 95,599 грамма ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе и в жилище по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, намереваясь поместить в «тайники».

Продолжая реализацию общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, ФИО1 в соответствии с отведенной ему преступной ролью 10 апреля 2019 года оборудовал 5 «тайников», разместив в них часть полученного им 08 апреля 2019 года при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства общей массой не менее 3,191 грамма, а именно:

- около 15 часов 00 минут поместил полимерный сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,636 грамма, в «тайник» - автомобильную покрышку, лежащую на земле примерно <адрес>

- около 15 часов 20 минут поместил полимерный сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,658 грамма, в «тайник» - на нижнюю петлю, находящуюся на металлической балке, расположенной слева от ворот забора, огораживающего территорию дома <адрес>

- около 15 часов 25 минут поместил полимерный сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,618 грамма, в «тайник» - на ветке дерева, произрастающего на расстоянии примерно 10 метров от забора, огораживающего территорию <адрес>

- около 15 часов 50 минут поместил полимерный сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,646 грамма, в «тайник» - в картонную коробку из-под молочного напитка, лежащую на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от <адрес>

- около 16 часов 20 минут поместил полимерный сверток с наркотическим средством ?-пирролидиновалерофенон – производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,633 грамма, в «тайник» - на боковой поверхности металлического ящика, закрепленного на стене дома <адрес>

Места размещения указанных «тайников» ФИО1 фиксировал своим мобильным телефоном, намереваясь в последующем сообщить сведения о точном месте их нахождения неустановленному лицу посредством сети «Интернет».

Часть незаконно полученного им 08 апреля 2019 года при указанных выше обстоятельствах наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, упакованного не менее чем в 17 свертков общей массой не менее 15,644 грамма, ФИО1 умышленно, незаконно хранил при себе, намереваясь 10 апреля 2019 года поместить его в «тайники» в целях незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

Однако довести до конца свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт группой лиц по предварительному сговору вещества, содержащего наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона в крупном размере общей массой не менее 95,599 грамма ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», 10 апреля 2019 года около 16 часов 25 минут возле дома 32 по ул. Гоголя г. Ярославля ФИО1 был задержан.

Вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 15,644 грамма, упакованное в 17 свертков, незаконно хранимое ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в полном объеме в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 10 апреля 2019 года в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 49 минут в административном здании УМВД России по Ярославской области, расположенном по адресу: <...>.

Вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общей массой 76,764 грамма, упакованное в 151 полимерный сверток и 1 бумажный сверток, незаконно хранимое ФИО1 с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в полном объеме в ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области 11 апреля 2019 года в период времени с 01 часа 50 минут до 02 часов 40 минут в жилище по месту проживания ФИО1, по адресу: <адрес>

Вещество, содержащее наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, упакованное в 5 свертков массой 0,636 грамма, 0,658 грамма, 0,618 грамма, 0,646 грамма, 0,633 грамма, было обнаружено и изъято из незаконного оборота в полном объеме из «тайников» в ходе осмотров места происшествия, проведенных сотрудниками СО ОМВД России по Фрунзенскому городскому району 11 апреля 2019 года в период времени с 05 часов 10 минут до 08 часов 20 минут, соответственно: в автомобильной покрышке, лежащей на земле примерно в <адрес>; на нижней петле, находящейся на металлической балке, расположенной слева от ворот забора, огораживающего территорию дома <адрес>; на ветке дерева, произрастающего на расстоянии примерно 10 метров от забора, огораживающего территорию <адрес>; в картонной коробке из-под молочного напитка, лежащей на участке местности, расположенном примерно в 30 метрах от <адрес>; на боковой поверхности металлического ящика, закрепленного на стене <адрес>

Общая масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон – производного N-метилэфедрона, предназначенного для незаконного сбыта ФИО1, действовавшим группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, составила 95,599 грамма.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, относится к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество вещества, содержащего наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой 95,599 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ.

В ходе судебного следствия в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1, данные им в статусе обвиняемого, согласно которым на протяжении двух лет до момента задержания он употреблял наркотическое средство «соль», которое приобретал в интернет-магазине через приложение «Telegram». В начале марта 2019 года из-за нуждаемости в деньгах он устроился на работу «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазине «<данные изъяты>». Через приложение «Telegram», установленное на его телефоне, он написал куратору интернет-магазина, зарегистрированному под «ником» «<данные изъяты>», и сообщил, что хочет устроиться на работу «закладчиком» наркотических средств. Спустя некоторое время куратор ответил, что для устройства на работу «закладчиком» по правилам магазина ему необходимо либо внести залог в размере 5000 рублей либо отправить фото своего паспорта. Он решил внести залог, денежные средства перечислил на «биткоин-кошелек» куратора. После этого куратор «<данные изъяты>» прислал ему правила и условия работы, в том числе инструкцию по оборудованию «тайников». В его, ФИО1, обязанности входило оборудование «тайников» с наркотиками: он должен был помещать один сверток с наркотическим средством в «тайник», затем местоположение этого «тайника» должен был фотографировать, дать его описание и направить координаты и фотографию оператору. За каждый оборудованный «тайник» он должен был получать по 200 рублей на свой «биткоин-кошелек». Район, где он должен был оборудовать «тайники», он выбирал по своему усмотрению. Сначала он получил пробную партию, в которой находилось 2 свертка с веществом, которые в соответствии с инструкцией он разложил по «тайникам», денег за это не получил. По результатам прохождения «стажировки» куратор «<данные изъяты>» сообщил, что он прошел испытание и может приступать к работе. Днем 08 апреля 2019 года ему пришло сообщение в «Telegram» от куратора «<данные изъяты>» с указанием: «забрать груз» и координаты места нахождения партии наркотика. «Тайники» были оборудованы в лесном массиве, в районе Яковлевского переулка в Заволжском районе г. Ярославля. Наркотик в первом «тайнике» он забрал примерно в 14 часов 00 минут, наркотик во втором «тайнике» - примерно в 14 часов 05 минут, после чего отправился домой по адресу: <адрес>. Приехав домой, он развернул свертки, в одном из них находилось 35, а во втором 10 свертков из изоляционной ленты синего цвета. В этот день он не планировал оборудовать «тайники». 09 апреля 2019 года утром ему пришло сообщение в приложении «Телеграм» от куратора «<данные изъяты>», где указывалось на необходимость забрать партию наркотического средства в количестве 150 свертков с «солью». Куратор по той же схеме прислал ему координаты партии, «тайник» был оборудован в земле возле СНТ «Металлик» в Дзержинском районе г. Ярославля. Наркотик из «тайника» он забрал 09 апреля 2019 года около 11 часов 00 минут и поехал домой по адресу: г. <адрес>. Приехав домой, он вскрыл сверток, в нем находилось множество пакетиков с застежкой с наркотическим средством «соль» розового цвета. Он переложил их в пластиковый контейнер для удобства. Кроме того, он обнаружил, что в партии находились также один пакетик с веществом голубого цвета и один бумажный сверток с веществом белого цвета. Все полученные им пакетики и сверток с веществом он намеревался в последующем поместить в «тайники», адреса которых сообщить куратору. По месту его жительства также хранились электронные весы, упаковочный материал - полимерные пакетики с застежкой. Электронные весы для взвешивания и полимерные пакетики с застежкой для фасовки он использовал в тех случаях, когда партии наркотика была в нерасфасованном виде.

10 апреля 2019 года днем он выехал из дома на автомобиле «Фольксваген Поло», взяв с собой свертки с наркотическим средством «соль», полученные 08 апреля 2019 года из двух «тайников» в Заволжском районе г. Ярославля. Данные свертки он планировал разместить в «тайниках» на территории Фрунзенского района г. Ярославля. 10 апреля 2019 года около 15 часов 00 минут он поместил один сверток с наркотическим средством «соль» в «тайник», оборудованный им в автомобильной покрышке, лежащей недалеко <адрес>. Второй сверток около 15 часов 20 минут того же дня поместил в «тайник», оборудованный на металлической петле забора, огораживающего территорию дома 20 по ул. Гоголя г. Ярославля. Третий сверток около 15 часов 25 минут того же дня – в «тайник» на ветке дерева, произрастающего около забора огораживающего территорию <адрес>. Четвертый сверток поместил в 15 часов 50 минут того же дня в коробку из-под йогурта, лежащую на участке местности недалеко от дома 1 корп.2 по ул. Пожарского г. Ярославля. Пятый сверток около 16 часов 20 минут этого же дня поместил в «тайник» на боковой поверхности ящика, закрепленного на стене <адрес>. Сразу после этого возле <адрес> он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в административное здание УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты: 17 свертков из изоляционной ленты синего цвета, которые он в тот день не успел поместить в «тайники», 2 мобильных телефона, 4 рулона скотча, который он использовал для крепления пакетиков с «солью» в «тайниках», документы на автомобиль. Обнаруженные и изъятые у него в ходе личного досмотра свертки с наркотическим средством «соль», полученные им 08 апреля 2019 года из «тайников», оборудованных в Заволжском районе г. Ярославля, он хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта наркопотребителям на территории г. Ярославля. Отчет об оборудованных им «тайниках» он не успел отправить куратору, поскольку был задержан сотрудниками полиции, успел только сфотографировать оборудованные им «тайники». Денежные средства от сбыта наркотиков он получить не успел. В тот же день – 10 апреля 2019 года оперативными сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области был проведен досмотра автомобиля «Фольксваген Поло», на которой он передвигался, в ходе которого из его кошелька, находящегося в бардачке автомобиля, были обнаружены и изъяты 4 банковские карты «Сбербанк», оформленные на его имя. 11 апреля 2019 года в ходе обыска, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области по месту его проживания, по адресу: <адрес>, им были добровольно выданы оставшиеся свертки с наркотическим средством «соль», предназначенные для сбыта наркопотребителям через «тайники» <данные изъяты>

Правильность оглашенных показаний ФИО1 подтвердил, за исключением показаний про обнаруженные в его доме электронные весы. По словам подсудимого, на весах он взвешивал обнаруженное в «тайниках» в Заволжском и Дзержинском районах г.Ярославля наркотическое средство в целях проверки количества товара, сам наркотик не фасовал. Кроме того, ФИО1 утверждал, что первые партии наркотических средств получил от куратора лишь 08 и 09 апреля 2019 года, а «тайники» впервые отправился оборудовать 10 апреля 2019 года. 5 свертков с наркотиком из партии, обнаруженной им 08 апреля 2019 года в Заволжском районе г. Ярославля, он разместил в «тайники», 17 свертков были у него изъяты после задержания сотрудниками УНК, остальные свертки он выбросил, когда понял, что замечен полицией. Все свертки, обнаруженные в «тайнике» в Дзержинском районе г. Ярославля 09 апреля 2019 года, он хранил дома в целях последующего сбыта. Также, по словам подсудимого, причиной его участия в незаконном сбыте наркотических средств стали финансовые проблемы в бизнесе, острая нуждаемость в денежных средствах.

В ходе проверки показаний на месте обвиняемый ФИО1 указал точное место нахождения 5 «тайников», в которых 10 апреля 2019 года он разместил свертки с наркотическим средством «соль» <данные изъяты>

Правильность данных показаний подсудимый подтвердил.

Суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, помимо его показаний подтверждается совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, заключениями и показаниями экспертов, письменными материалами дела.

В судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены полученные в ходе предварительного расследования показания свидетелей ФИО15 ФИО16 ФИО17 ФИО18 ФИО19 – сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области, а также показания эксперта ЭКЦ УМВД России по Ярославской области ФИО20

Из показаний свидетелей ФИО16. и ФИО17 следует, что в период с марта по апрель 2019 года сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области производилась оперативная разработка и документирование преступной деятельности, а также оперативно-розыскные мероприятия в отношении группы лиц, занимающихся сбытом синтетического наркотического средства, известного в кругах наркопотребителей под названием «соль». Сбыт наркотического средства осуществлялся через сеть «Интернет» в приложении «Телеграм» посредством интернет-магазина под названием «<данные изъяты>». В начале апреля 2019 были получены сведения, что мужчина, представляющийся как Вадим, является «закладчиком» в интернет-магазине. Его личность в последующем была установлена, им оказался ФИО1 10 апреля 2019 года была получена оперативная информация, что ФИО1 в этот день намеревается оборудовать «тайники» с наркотиком на территории Фрунзенского района г. Ярославля. С целью проверки полученной информации, документирования преступной деятельности фигуранта и последующего его задержания, было принято решение провести в отношении него оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». 10 апреля 2019 года в дневное время они на служебной автомашине выехали во Фрунзенский район <адрес>. Примерно в 14 часов 40 минут ими был замечен автомобиль «Фольксваген Поло», за рулем которого находился ФИО1. Они стали осуществлять за Басюком визуальное наблюдение на расстоянии. От дома № 24 по ул. Базарная ФИО1 проследовал на автомобиле до <адрес>. Затем Басюк вышел из автомобиля, около 15 часов 00 минут подошел к одной из покрышек, лежащих недалеко от дома, поместил внутрь неё какой-то предмет, после чего на свой телефон сфотографировал данное место. Затем ФИО1 проехал до <адрес>, где вышел из автомашины и проследовал до ворот забора, огораживающего территорию дома <адрес>, около 15 часов 20 минут что-то прикрепил к металлической петле, находящейся слева от ворот, после чего на свой телефон сфотографировал данное место. Затем ФИО1 прошел к дереву, произрастающему возле данного забора, около 15 часов 25 минут прикрепил к его ветке какой-то предмет, а затем на свой телефон сделал снимок данного места. После этого ФИО1 проследовал до участка местности, находящегося возле дома <адрес>, на котором около 15 часов 50 минут положил в траву какой-то предмет и сделал снимок на свой мобильный телефон. Затем Басюк вернулся в автомобиль, на котором доехал до дома <адрес> где около 16 часов 20 минут прикрепил какой-то предмет к боковой поверхности металлического ящика, находящегося на стене указанного дома. После этого Басюк вынул мобильный телефон и сделал фотоснимок. Так как имелись основания полагать, что ФИО1 оборудует «тайники» с наркотическим средством, было принято решение произвести его задержание. Задержание ФИО1 было проведено в тот же день - 10 апреля 2019 года около 16 часов 25 минут возле дома <адрес>, после чего он был доставлен в административное здание УМВД России по Ярославской области, расположенное по адресу: <...>, для проведения личного досмотра. Также на стоянку, расположенную возле УМВД, был доставлена автомашина «Фольксваген Поло». Досмотр ФИО1 проводился в помещении приемной, расположенной на первом этаже здания УМВД. Для участия в проведении досмотра были приглашены двое лиц мужского пола. До начала личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать все находящиеся при нем запрещенные предметы и вещества, на что он сообщил, что имеет при себе пакеты с наркотическим средством «соль», предназначенные для последующего сбыта. В ходе личного досмотра ФИО1 в левом боковом кармане его куртки были обнаружены 7 свертков с веществом и ключи от автомашины. В правом наружном кармане куртки был обнаружен мобильный телефон «Айфон» с сим-картой, сверток из изоленты и полимерной пленки в котором находилось 10 свертков с веществом. В рюкзаке, находящемся у ФИО1, были обнаружены 4 рулона малярного скотча, а в находящейся у него при себе сумке были обнаружены документы на автомобиль и мобильный телефон «Филипс» с двумя сим-картами. Также у ФИО1 была обнаружена карта-памяти. Обнаруженные у ФИО1 свертки с веществом, мобильные телефоны с сим-картами и карта-памяти были изъяты, упакованы и опечатаны. В ходе досмотра ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», которое он намеревался поместить в «тайники», в мобильном телефоне содержатся фотографии оборудованных им «тайников», а также переписка с диспетчером интернет-магазина, малярный скотч использовался им для оборудования «тайников» с наркотическим средством. По окончании досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Замечаний и заявлений по ходу проведения досмотра и после его окончания ни от кого не поступало. В ходе досмотра автомашины «Фольксваген Поло» в бардачке были обнаружены 4 банковские карты, которые были изъяты, надлежащим образом упакованы и опечатаны. ФИО1 пояснил, что данные банковские карты использовались им для вывода денежных средств, полученных от сбыта наркотического средства. В ходе досмотра автомашины составлялся соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими в досмотре лицами. Замечаний и заявлений во время проведения досмотра автомашины и после его окончания ни от кого не поступило <данные изъяты>

Показания свидетеля ФИО19 относительно имеющейся в УНК УМВД России по Ярославской области информации о противоправной деятельности группы лиц, связанной с незаконным оборотом наркотического средства через интернет-магазин «<данные изъяты>», задержании ФИО1 и его личном досмотре 10 апреля 2019 года аналогичны показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО17 содержание которых приведено выше. Также ФИО19 дополнил, что изъятые у ФИО1 при личном досмотре 17 свертков с веществом были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области. В результате проведенного исследования стало известно, что в них находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, известное на сленге наркопотребителей как «соль» <данные изъяты>

Согласно показаниям свидетелей ФИО15 ФИО18 и ФИО17 11 апреля 2019 года ими был произведен обыск по месту жительства задержанного накануне ФИО1, по адресу: <адрес>. Обыск проводился в присутствии двух понятых, перед его началом всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать все находящиеся в доме запрещенные предметы и вещества. На данное предложение ФИО1 согласился и добровольно выдал со стола на кухне электронные весы, а с подоконника – пластиковый контейнер, в котором находились 149 полимерных пакетиков с веществом. Со стола, стоявшего у стены при входе на кухню, Басюк выдал 2 пакетика с пластиковой застежкой с веществом внутри, сверток из бумаги с веществом внутри и картонную коробку с упаковочным материалом (полимерными пакетиками с застежками). Все выданные ФИО1 предметы и вещества были изъяты, упакованы и опечатаны. По ходу проведения обыска составлялся соответствующий протокол, который затем был прочитан вслух и подписан всеми участвующими лицами. Во время обыска, а также после его окончания заявлений и замечаний ни от кого из участвующих лиц не поступило <данные изъяты>

Как следует из показаний эксперта ФИО20 им проводилась химическая экспертиза в отношении порошкообразного вещества голубого цвета, находящегося в 17 пакетиках, изъятых 10 апреля 2019 года в ходе личного досмотра ФИО1, дано заключение НОМЕР от 29.04.2019г. Ознакомившись со справкой об исследовании НОМЕР от 10.04.2019г., эксперт показал, что в ходе проведения химического исследования, с целью сокращения сроков производства исследования и оперативного принятия решения по материалу, ввиду дальнейшей неизменности квалификации размера наркотического средства было исследовано вещество из 2 свертков, изъятых 10.04.2019г. в ходе личного досмотра ФИО1, в которых был выявлен а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса вещества составила 0,662 г. и 0,656 г. В ходе химического исследования все остальные свертки с веществом взвешивались совместно с упаковочным материалом. Таким образом, общая масса наркотического средства в 17 свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1, на момент изъятия и первоначального исследования составила 15,644 грамма. Относительно 5 свертков, изъятых из тайников во Фрунзенском районе г. Ярославля 11 апреля 2019 года, эксперт показал, что в них также находилось вещество, содержащее а-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, массой соответственно 0,636г, 0,658г, 0,618г, 0,646г, 0,633г. <данные изъяты>

Виновность ФИО1 также подтверждается

следующими письменными доказательствами:

- сообщением, поступившим 10.04.2019г. в 17:00 в дежурную часть ОМВД России по Фрунзенскому городскому району от ФИО16 о том, что у дома 32 по ул. Гоголя г. Ярославля задержан гражданин за распространение наркотических средств <данные изъяты>

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 10 апреля 2019 года, в ходе которого у него обнаружено и изъято 17 свертков с находящимся внутри веществом, 4 рулона малярного скотча, 2 мобильных телефона с сим-картами, флеш-карта, документы на автомобиль. ФИО1 пояснил, что в изъятых свертках находится наркотическое средство «соль», которое он планировал разместить в «тайниках» на территории Фрунзенского района г.Ярославля. Изъятые в ходе личного досмотра предметы в дальнейшем были осмотрены следователем, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств. Исследовать данные, содержащиеся в телефонах, изъятых у ФИО1, не представилось возможным ввиду значительных механических повреждений аппаратов <данные изъяты>

- протоколом досмотра автомашины ФИО1 «Фольксваген Поло» государственный регистрационный знак НОМЕР, в ходе которого были обнаружены и изъяты 4 банковские карты ПАО «Сбербанк» №№ НОМЕР на имя Вадима ФИО1. Данные карты в дальнейшем осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- справкой об исследовании № НОМЕР от 10 апреля 2019 г., согласно которой порошкообразное вещество голубого цвета массой 0,662г и 0,656 г, находящееся в 2-х из 17 свертков, изъятых у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Общая расчетная масса вещества в 17 свертках составляет не более 35,650г НОМЕР

- протоколом явки с повинной ФИО1, где он сообщил, что в период с начала марта 2019 года до момента своего задержания сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области работал «закладчиком» на интернет-магазин «<данные изъяты>». Информацию об оборудованных им «тайниках» он направлял оператору магазина. Денежные средства за оборудование «тайников» перечислялись на его «Биткойн»-кошелек, а затем он выводил их на принадлежащую ему банковскую карту. 08.04.2019г. из двух «тайников», находящихся в районе Яковлевского переулка г. Ярославля, он забрал 45 свертков с наркотиком, которые ему необходимо было разложить по «тайникам». 09.04.2019г. из «тайника», оборудованного в СНТ «Металлик», расположенного на территории Дзержинского района г. Ярославля, он забрал пакет, в котором находилось 150 свертков с наркотическим средством под названием «соль», предназначенным для последующего сбыта. Полученные свертки с наркотическим средством он отвез к себе домой, чтобы в последующем сбыть через «тайники» 10.04.2019г. на территории Фрунзенского района г. Ярославля он оборудовал «тайники» с наркотическим средством, фотографируя их на свой мобильный телефон и внося описание «тайников» для последующей отправки оператору «<данные изъяты>». После оборудования одного из «тайников» он был задержан сотрудниками полиции <данные изъяты>

- протоколом обыска, проведенного 11.04.2019г., по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, в ходе которого были обнаружены и изъяты 151 полимерный пакетик с находящимся внутри веществом, 1 бумажный сверток с находящимся в нем веществом, картонная коробка с упаковочными материалами – полимерными пакетиками, электронные весы. Указанные предметы в дальнейшем были осмотрены следователем и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- протоколами осмотров 11.04.2019г. с участием ФИО1 мест происшествия – участков местности по адресам: <адрес> В ходе осмотров из тайников, накануне оборудованных ФИО1, изъяты 5 свертков с веществом. Данные свертки в дальнейшем осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств <данные изъяты>

- заключением эксперта № НОМЕР от 29.04.2019г., согласно которому вещество в виде порошка и конгломератов светло-розового цвета общей массой 76,113г в 150 пакетиках, порошкообразное вещество голубого цвета массой 0,026г, находящееся в 1 пакетике, порошкообразное вещество белого цвета массой 0,625г в бумажном свертке, изъятых 11.04.2019г. в ходе обыска по месту жительства ФИО1; порошкообразное вещество голубого цвета общей массой 15,624г, в 17 пакетиках, изъятых 10.04.2019г. в ходе личного досмотра ФИО1; порошкообразное вещество голубого цвета общей массой 3,191 г, находящееся в свертках, изъятых 11.04.2019г. в ходе осмотров мест происшествия, во всех случаях содержит в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона. Провести сравнительное исследование веществ не представилось возможным ввиду отсутствия научно-обоснованных методик <данные изъяты>

- постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и рассекречивании результатов этой деятельности от 08 августа 2019 года в отношении ФИО1 <данные изъяты>

- рапортом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО1 11 апреля 2019 года, в ходе которого он был задержан <данные изъяты>

- протоколом осмотра информации о движении денежных средств по банковским картам ФИО1, согласно которой на счета подсудимого в период с 03 февраля по 09 апреля 2019 года поступали денежные средства как с других его счетов, так и из иных источников <данные изъяты>

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № НОМЕР от 11.09.2019г. у ФИО1 выявляется психическое расстройство – <данные изъяты>

Как следует из заключения врачебной комиссии от 03 сентября 2019 года, у ФИО1 имеет место диагноз: <данные изъяты>

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошена ФИО33 – фактическая супруга подсудимого, которая охарактеризовала ФИО1 с положительной стороны, как заботливого мужа и отца их совместного ребенка.

Проанализировав и оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

При постановлении обвинительного приговора суд основывается на показаниях свидетелей ФИО16 ФИО17 ФИО19 ФИО15 ФИО18 эксперта ФИО20 письменных материалах дела, исследованных в ходе судебного следствия, а также признательных показаниях подсудимого ФИО1

Оценивая показания перечисленных свидетелей, суд приходит к выводу, что все они являются последовательными, непротиворечивыми, соответствуют и взаимно дополняют друг друга, согласуются с другими доказательствами по делу, оснований не доверять им у суда не имеется. Поводов для оговора ФИО1 со стороны свидетелей, их личной заинтересованности в исходе дела судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены с соблюдением требований закона и были представлены следователю в соответствии с положениями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В дальнейшем результаты оперативно-розыскных мероприятий были приобщены к материалам дела в установленном уголовно-процессуальным законом порядке, поэтому они являются допустимыми доказательствами и используются судом при постановлении обвинительного приговора в отношении ФИО1

Протоколы следственных действий соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона и принимаются судом в качестве допустимых доказательств.

Исследования специалистов и судебных экспертов выполнены незаинтересованными в исходе дела компетентными лицами с применением апробированных методик, их выводы мотивированы и научно обоснованны, что свидетельствует об их объективности и достоверности.

Протоколы допросов эксперта ФИО20 полностью отвечают требованиям ст. 205 УПК РФ. Как следует из материалов дела, эксперт был допрошен в разъяснение выполненного им заключения №НОМЕР от 29.04.2019г., дал показания по поводу сведений, относящихся к предмету данной экспертизы.

Показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, правильность которых подсудимый в целом подтвердил, а также сведения, изложенные им в явке с повинной, суд считает достоверными, поскольку они полностью согласуются с совокупностью вышеуказанных доказательств. Оснований для самооговора со стороны подсудимого не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной и с безусловностью подтверждает виновность подсудимого в объеме, изложенном в описательной части приговора.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы как 7 самостоятельных преступлений: по 5 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по числу оборудованных подсудимым 10 апреля 2019 года «тайников» с наркотическим средством), и по 2 эпизодам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по фактам изъятия у подсудимого наркотического средства при его личном досмотре 10 апреля 2019 года и обыске по месту жительства 11 апреля 2019 года).

Выступая в судебных прениях, государственный обвинитель поддержал данную квалификацию, расценил действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, как самостоятельные составы преступлений.

Суд не может согласиться с данной квалификацией действий подсудимого по следующим основаниям.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что партии наркотического средства а-пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 95,599 грамма, расфасованного в полимерные и бумажный свертки, ФИО1 получил от неустановленного соучастника 8 и 9 апреля 2019 года в «тайниках», оборудованных в Заволжском и Дзержинском районах г. Ярославля. Согласно показаниям подсудимого, не опровергнутым другими доказательствами, полученное наркотическое средство он в полном объеме привез домой по адресу: <адрес> где и хранил с целью последующего незаконного сбыта всей партии.

10 апреля 2019 года подсудимый, выполняя заранее оговоренную и отведенную ему роль в совершении преступления, реализуя общий с неустановленным лицом единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт всей партии наркотического средства в крупном размере, часть наркотика, находящуюся в 5 свертках, поместил в «тайники» на территории Фрунзенского района г. Ярославля по адресам, указанным в описательной части приговора. Другую часть наркотического средства в 17 свертках ФИО1 хранил при себе, намереваясь в этот же день аналогичным образом разместить его в «тайники». Оставшаяся часть наркотического средства в расфасованном виде (151 полимерный сверток и 1 бумажный сверток) находилась дома у подсудимого, который был намерен в последующем тем же способом сбыть наркотик в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом.

По смыслу уголовного закона, поэтапный сбыт наркотических средств в рамках единого умысла, направленного на реализацию в целом всей партии поступившего для сбыта наркотического средства, образует одно продолжаемое преступление, подлежащее квалификации в зависимости от суммарного количества подлежащего сбыту вещества.

В связи с изложенным, действия ФИО1 в отношении всего количества наркотического средства массой не менее 95,599 грамма должны быть квалифицированы как единое продолжаемое преступление. Факт получения подсудимым партий наркотических средств от соучастника в разные дни и различных местах не имеет правового значения для квалификации его действий. Из показаний ФИО1 следует, что все свертки с наркотическим средством, полученные как 8, так и 9 апреля 2019 года, он намеревался аналогичным образом разместить в «тайниках», информацию о которых передать соучастнику, после чего получить денежное вознаграждение за сбыт всей партии наркотика.

Квалифицируя действия ФИО1, суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины в совершенном преступлении.

Подсудимый осознавал, что сбыт наркотических средств запрещен законодательством РФ, действовал умышленно, понимал противоправность своих действий.

Исследованные доказательства подтверждают, что ФИО1 совершил преступление в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Об этом помимо показаний самого ФИО1 свидетельствуют показания сотрудников УНК, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия в отношении группы лиц, сбывающих наркотическое средство «соль» через сеть Интернет, а также сведения о движении денежных средств по банковским картам подсудимого.

Судом установлено, что подсудимый, выполняя свою роль в преступлении, получал от неустановленного соучастника информацию о местонахождении партии расфасованного в свертки наркотического средства, забирал и незаконно хранил его при себе и по месту жительства в целях дальнейшего незаконного сбыта, в последующем размещал свертки с наркотическим средством в «тайники», информацию о точном местонахождении которых посредством сети Интернет должен был передать соучастнику. При этом ФИО1 действовал из корыстных побуждений, намеревался получить от соучастника денежные средства за каждый оборудованный им «тайник». Неустановленное лицо осуществляло незаконное приобретение партий наркотического средства, его расфасовку, бесконтактным способом передавало его подсудимому для непосредственного незаконного сбыта, договаривалось с наркопотребителями, а также распределяло полученные денежные средства. Действия каждого из соучастников охватывались умыслом другого, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достичь преступного результата.

Деяние подсудимого следует квалифицировать как неоконченное преступление – в форме покушения. Судом установлено, что ФИО1 разместил часть наркотических средств из полученной партии в 5 «тайников», а оставшуюся часть хранил при себе и дома по месту жительства с целью продолжения реализации умысла на незаконный сбыт всей партии наркотического средства группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом. Таким образом, ФИО1 частично выполнил в соответствии с отведенной ему ролью в совершении группового преступления действия, составляющие его объективную сторону. В то же время подсудимый и неустановленное лицо по не зависящим от них обстоятельствам не смогли довести свой умысел до конца и передать наркотическое средство приобретателям через «тайники», поскольку в результате действий сотрудников правоохранительных органов ФИО1 был задержан, а наркотическое средство изъято в полном объеме при его личном досмотре, обыске по месту жительства и в ходе осмотров места происшествия с его участием. При этом из показаний подсудимого, не опровергнутых иными доказательствами, следует, что информацию о расположении каждого «тайника» ФИО1 передать неустановленному соучастнику преступления не успел, лишь зафиксировал на свой телефон место их нахождения.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает, что наркотическое средство N-метилэфедрон и его производные, за исключением самостоятельных позиций, включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

В соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, содержащего N-метилэфедрон и его производные, за исключением самостоятельных позиций, массой 95,599 грамма относится к крупному размеру.

Вид и вес наркотического средства определены на основании проведенного химического исследования, судебной экспертизы, показаний эксперта и сомнений не вызывают.

Суд признает подсудимого вменяемым, поскольку выявленное у него психическое расстройство в форме пагубного употребления психостимуляторов не лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Оснований ставить под сомнение выводы комиссии экспертов у суда не имеется.

Таким образом, все действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как единое преступление – по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил неоконченное, в форме покушения, особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание им вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, связанных с незаконном оборотом наркотических средств, а также состояние здоровья как самого подсудимого, так и близких ему лиц.

Суд не находит оснований для признания в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства совершение им преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, приходит к выводу, что подсудимый имел реальную возможность иным образом решить финансовые проблемы в бизнесе.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Исследуя личность подсудимого, суд учитывает, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет семью и постоянное место жительства, трудоустроен, помимо работы занимался иной общественно-полезной деятельностью, положительно характеризуется по месту работы и месту жительства, а также фактической супругой, удовлетворительно характеризуется администрацией СИЗО-1 и отрицательно – участковым уполномоченным полиции по месту регистрации.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и высокая степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, включая его возраст, семейное и имущественное положение, приводит суд к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено безальтернативное наказание в виде лишения свободы с реальным его отбыванием.

Оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую судом, исходя из обстоятельств преступления и данных о личности виновного, не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела и сведения о личности подсудимого, в том числе о его социальном и материальном положении, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренные санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд исходит из требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку в результате последовательного применения указанных норм верхний и нижний пределы наказания за совершенное ФИО1 преступление составляют 10 лет лишения свободы, при этом у подсудимого имеются иные смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд не разрешает до принятия окончательного процессуального решения по выделенному уголовному делу № НОМЕР в отношении неустановленного соучастника ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему за совершение данного преступления наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

Для отбывания назначенного наказания направить ФИО1 в исправительную колонию строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей в период предварительного следствия и судебного разбирательства – с момента его фактического задержания, то есть с 10 апреля 2019 года, по день вступления приговора в законную силу включительно – из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

При обжаловании приговора другими участниками процесса осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копий апелляционных жалоб или апелляционного представления.

Судья Е.В. Мартынова