Приговор № 1-26/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-26/2017

Дело № 1-26/17


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гагарин

Смоленской области 27 февраля 2017 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе судьи Баянова Н.Ч., с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора Голубковой И.А., защитника – адвоката Гагаринской коллегии адвокатов Горбылева О.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре Деменковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, находясь на <адрес>, обнаружил лежащую на земле одну смятую денежную купюру достоинством <данные изъяты> рублей, в которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, общей массой 0,44 гр., и имея умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, а именно смесь, содержащую производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, общей массой 0,44 г., которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 включено в список наркотических средств (Список 1), а в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.

Указанное количество названного наркотического средства ФИО1 осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно хранил при себе в заднем правом кармане джинсов с момента незаконного приобретения данного наркотического средства, то есть с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда данное наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра в кабинете № здания Межмуниципального отдела МВД России «Гагаринский», расположенного по адресу: <адрес>

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства (л.д.104-105).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, с квалификацией преступления согласился, заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ поддержал, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением согласен, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Судом установлено, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым ФИО1 добровольно, после консультации с защитником Горбылевым О.М., подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также в совершении какого преступления он обвиняется, и какой уголовный закон применен.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, как характер и степень общественной опасности совершенного преступления, так и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, что совершенное им преступление относится к категории тяжкого преступления, ФИО1 имеет постоянное место жительства и регистрации (л.д.78), на учете у врача психиатра и врача нарколога ОГБУЗ «Гагаринская ЦРБ» не состоит (л.д.82). По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей на него не поступало (л.д.96), привлекался к административной ответственности (л.д.95), ранее не судим (л.д.83-84,87,89-91,93), на иждивении имеется малолетний ребенок (л.д.74,98), признание им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, состояние его здоровья (л.д.36-37), престарелых родителей (76-77).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит признание своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, а также, принимая во внимание, степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. С учетом тех же обстоятельств, не находит суд оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,40 грамма, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гагаринский» - в силу п.3 ч. 2 ст. 82 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307 УПК РФ, ст. 308 УПК РФ, ст. 309 УПК РФ, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по которой назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты общей массой 0,40 грамма, хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Гагаринский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Н.Ч. Баянов