Приговор № 1-487/2025 1-51/2026 от 12 января 2026 г. по делу № 1-487/2025

Копия л.д.____

63RS0№-79

1-51/2026 (1-487/2025)


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<адрес> 13 января 2026 года

Центральный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Онучиной И.Г., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием:

государственного обвинителя в лице помощника прокурора <адрес> ФИО5,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Потерпевший №1,

защитника подсудимого ФИО2 в лице адвоката ФИО7, предоставившего удостоверение адвоката № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием (9 классов), холостого, детей не имеющего, работающего в ООО «Центр строительного сервиса» формовщиком бетонной плитки, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей (штраф не оплачен, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, в период времени с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь на расстоянии 50 метров от «Тольяттинской филармонии» по адресу: <адрес>, на поверхности земли обнаружил банковскую карту №, эмитированную АО «Т-Банк», оснащенную технологией бесконтактной оплаты, на имя ранее ему не знакомого Потерпевший №1 и материальной ценности для последнего не представляющую, ранее утерянную по собственной невнимательности в вышеуказанном месте потерпевшим, и, предполагая о наличии денежных средств на банковском счете вышеуказанной банковской карты, решил их тайно похитить путем безналичной оплаты товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>, в связи с чем, поднял с поверхности земли и забрал вышеуказанную банковскую карту себе. После чего, подсудимый ФИО2, в вышеуказанный период времени, то есть в период времени с 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, с целью реализации своего единого преступного корыстного умысла, направленного на кражу, то есть тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, хранящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в главном офисе АО «Т-Банк», расположенном по адресу: 127287, <адрес>, стр. 26, на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., привязанного к банковской карте №, проследовал в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине лица не осведомлены о его преступных намерениях и не предпринимают попыток к их пресечению, осознавая, что он не является законным держателем вышеуказанной банковской карты, используя последнюю, совершил покупку товара ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 52 минуты (по Самарскому времени) на сумму 109 рублей 99 копеек, оплатив ее через находящийся там же платежный терминал, путем приложения к нему банковской карты №, эмитированной АО «Т-Банк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. Далее, подсудимый ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 52 минут до 11 часов 59 минут, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, проследовал в помещение магазина «Пятерка», расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине лица не осведомлены о его преступных намерениях и не предпринимают попыток к их пресечению, осознавая, что он не является законным держателем вышеуказанной банковской карты, используя последнюю, совершил три покупки товаров, а именно: в 11 часов 59 минут (по Самарскому времени) на сумму 240 рублей; в 12 часов 00 минут (по Самарскому времени) на сумму 05 рублей; в 12 часов 00 минут (по Самарскому времени) на сумму 220 рублей, а всего на общую сумму 465 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем прикладывания к нему банковской карты №, эмитированной АО «Т-Банк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. Далее, подсудимый ФИО2, в тот же день, в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 22 минуты, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, проследовал в помещение торгового павильона, расположенного в секции № в ТЦ «Алтын», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине лица не осведомлены о его преступных намерениях и не предпринимают попыток к их пресечению, осознавая, что он не является законным держателем вышеуказанной банковской карты, используя последнюю, совершил три покупки товаров, а именно: в 12 часов 22 минуты (по Самарскому времени) на сумму 500 рублей; в 12 часов 25 минут (по Самарскому времени) на сумму 750 рублей; в 12 часов 26 минут (по Самарскому времени) на сумму 500 рублей, а всего на общую сумму 1 750 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем прикладывания к нему банковской карты №, эмитированной АО «Т-Банк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. Далее, подсудимый ФИО2, в тот же день, в период времени с 12 часов 26 минут по 12 часов 30 минуты, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, проследовал в помещение торгового павильона, расположенного в секции №а в ТЦ «Алтын», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине лица не осведомлены о его преступных намерениях и не предпринимают попыток к их пресечению, осознавая, что он не является законным держателем вышеуказанной банковской карты, используя последнюю, совершил четыре покупки товаров, а именно: в 12 часов 30 минут (по Самарскому времени) на сумму 1 000 рублей; в 12 часов 30 минут (по Самарскому времени) на сумму 1 000 рублей; в 12 часов 30 минут (по Самарскому времени) на сумму 1 000 рублей; в 12 часов 31 минуту (по Самарскому времени) на сумму 800 рублей, а всего на общую сумму 3 800 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем прикладывания к нему банковской карты №, эмитированной АО «Т-Банк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. Далее, подсудимый ФИО2, в тот же день, в период времени с 12 часов 31 минуты по 12 часов 41 минуту, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, проследовал в помещение сувенирного магазина-островка, расположенного напротив секции № в ТЦ «Алтын», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине лица не осведомлены о его преступных намерениях и не предпринимают попыток к их пресечению, осознавая, что он не является законным держателем вышеуказанной банковской карты, используя последнюю, совершил две покупки товаров, а именно: в 12 часов 41 минуту (по Самарскому времени) на сумму 1 000 рублей; в 12 часов 41 минуту (по Самарскому времени) на сумму 950 рублей, а всего на общую сумму 1 950 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем прикладывания к нему банковской карты №, эмитированной АО «Т-Банк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. Далее, подсудимый ФИО2, в тот же день, в период времени с 12 часов 41 минуты по 14 часов 36 минут, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, проследовал в помещение магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине лица не осведомлены о его преступных намерениях и не предпринимают попыток к их пресечению, осознавая, что он не является законным держателем вышеуказанной банковской карты, используя которую совершил покупку товара в 14 часов 36 минуту (по Самарскому времени) на сумму 1279 рублей 93 копейки, оплатив ее через находящийся там же платежный терминал путем прикладывания к нему банковской карты №, эмитированной АО «Т-Банк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. Далее, подсудимый ФИО2, в тот же день, в период времени с 14 часов 36 минут по 17 часов 48 минут, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, проследовал в помещение магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине лица не осведомлены о его преступных намерениях и не предпринимают попыток к их пресечению, осознавая, что он не является законным держателем вышеуказанной банковской карты, используя последнюю, совершил покупку товара в 17 часов 48 минут (по Самарскому времени) на сумму 539 рублей 99 копеек, оплатив ее через находящийся там же платежный терминал путем прикладывания к нему банковской карты №, эмитированной АО «Т-Банк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. Далее, подсудимый ФИО2, в тот же день, в период времени с 17 часов 48 минут по 18 часов 11 минут, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, проследовал в помещение продуктового магазина «Продукты 24», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине лица не осведомлены о его преступных намерениях и не предпринимают попыток к их пресечению, осознавая, что он не является законным держателем вышеуказанной банковской карты, используя последнюю, совершил покупку товара в 18 часов 11 минут (по Самарскому времени) на сумму 180 рублей, оплатив ее через находящийся там же платежный терминал путем прикладывания к нему банковской карты №, эмитированной АО «Т-Банк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. Далее, подсудимый ФИО2, в тот же день, в период времени с 18 часов 11 минут по 20 часов 13 минут, более точное время не установлено, продолжая реализацию своего единого преступного корыстного умысла, проследовал в помещение продуктового магазина «Продукты», расположенном по адресу: <адрес>, где воспользовавшись тем, что находящиеся в магазине лица не осведомлены о его преступных намерениях и не предпринимают попыток к их пресечению, осознавая, что он не является законным держателем вышеуказанной банковской карты, используя последнюю, совершил две покупки товаров, а именно: в 20 часов 13 минут (по Самарскому времени) на сумму 130 рублей; в 20 часов 13 минут (по Самарскому времени) на сумму 65 рублей, а всего на общую сумму 195 рублей, оплатив их через находящийся там же платежный терминал путем прикладывания к нему банковской карты №, эмитированной АО «Т-Банк», на имя Потерпевший №1, тем самым, тайно похитил денежные средства в указанной сумме, с банковского счета №, принадлежащие Потерпевший №1, распорядившись похищенным по своему собственному усмотрению. Своими умышленными преступными действиями подсудимый ФИО2, причинил потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 10 269 рублей 91 копейку.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновность в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, в судебном заседании были оглашены показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования (л.д.45-48, 152-154).

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он гулял в <адрес> вместе со знакомым по имени Роман, более полные данные последнего, в том числе, номер телефона, место жительства, ему не известны. Он и Роман распивали спиртные напитки. Проходя по <адрес>, возле Тольяттинской Филармонии, точное место не помнит, на асфальте он увидел пластиковую банковскую карту банка АО «Т-Банк» зеленого цвета, номер карты он не запомнил, кому та принадлежала, ему не известно, так как по близости никого не было, кроме его знакомого по имени Роман. Он поднял вышеуказанную банковскую карту и положил её к себе в карман джинсовых брюк, при этом Роман не видел, как он поднял указанную банковскую карту и о своей находке он Роману не сообщил. После этого он и Роман дошли до Центрального парка, где разошлись, он пошел к себе домой. На следующее утро, примерно в 10 часов 00 минут, он вышел на улицу, зашел в ближайший магазин по адресу: <адрес>, где взял пиццу и бутылку водки объемом 0,5 литра, чтобы поесть и похмелиться. За пиццу и водку он расплатился принадлежащими ему наличными денежными средствами. Выйдя из указанного магазина, он поел и выпил вышеуказанную бутылку водки, после чего, решил, что хочет выпить ещё, однако денежных средств больше у него не было, и он вспомнил, что у него имеется банковская карта, принадлежащая неизвестному ему лицу, которую он нашел на улице ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с указанной банковской карты, путем расплаты за товары в магазинах. Он подумал, что если банковская карта окажется действующей, то есть не заблокированной и на ней будут находиться денежные средства, то он потратит либо все денежные средства, либо будет тратить до тех пор, пока банковская карта не заблокируется, при этом, сколько денежных средств было на карте, ему не было известно, пин-код от карты он также не знал. Он направился в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>, где решил проверить наличие денежных средств на вышеуказанной банковской карте, для чего купил себе замороженную шаурму, за которую расплатился вышеуказанной банковской картой бесконтактным способом, путем прикладывания её к банковском терминалу, установленному на кассе магазина. Оплата прошла, и он понял, что на банковской карте имеются денежные средства. Он решил пойти дальше и покупать товары, используя указанную банковскую карту. Затем он направился в магазин «Пятерка», расположенный по адресу: <адрес>, где купил себе выпечку и ещё алкогольной продукции, а именно бутылку водки объемом 0,5 литра. После выхода из магазина он сразу же употребил указанную продукцию лично. В последующем он уже был состоянии сильного алкогольного опьянения, ходил по различным магазинам <адрес>, где покупал различные товары, в том числе и одежду. Так, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, он ходил в магазины: «Алтын», расположенный по адресу: <адрес>, «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>. В вышеуказанных магазинах он приобретал одежду, а так же продукты питания и алкогольную продукцию. Куда он дел одежду, не помнит, возможно, раздал её своим знакомым в качестве подарков. Всю продукцию он употребил как лично, так и с незнакомыми ему людьми на улице. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не помнит, в какой-то момент он в каком-то магазине, точный адрес и название не помнит, так как был в состоянии сильного алкогольного опьянения, приобретал очередную продукцию, однако, когда он подошел на кассу и приложил банковскую карту к банковскому терминалу, то кассир ему сообщила, что денежных средств на карте не достаточно. Тогда он оставил продукцию на кассе, сам вышел из магазина и пошел в сторону своего дома. В пути следования он выбросил банковскую карту, где именно, он не помнит. Таким образом, он совершил хищение денежных средств с банковской карты АО «Т-Банк» в сумме около 10 000 рублей, точную сумму не помнит, так как не считал. В ходе допроса ему на обозрение следователем была предоставлена выписка по движению денежных средств по счету АО «Т-Банк» №, где указаны все операции, совершенные ДД.ММ.ГГГГ, всего операций совершено на сумму 10 269 рублей 91 копейка, и указаны магазины, в которых совершены операции. Просмотрев данную выписку, может пояснить, что все указанные операции совершены им. Свою вину в совершении хищения денежных средств с банковской карты в сумме 10 269 рублей 91 копейка признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный им материальный ущерб обязуется возместить в полном объеме. Указанное преступление совершил ввиду трудного материального положения, а так же ввиду того, что находился в состоянии алкогольного опьянения ( л.д. 45-48).

При допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обнаружил на улице банковскую карту АО «Т-Банк», принадлежащую неизвестному ему лицу, которую забрал себе, после чего, используя данную банковскую карту, он совершил хищение денежных средств с банковского счета указанной банковской карты, а именно, совершал покупки различных товаров в магазинах, расположенных на территории <адрес>, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к банковским терминалам, установленным в указанных магазинах на различные суммы без введения пин-кода, а всего совершил хищение денежных средств на общую сумму 10 269 рублей 91 копейка. В последующем от сотрудников полиции ему стало известно, что указанная банковская карта и денежные средства на ней принадлежат Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ им в полном объеме был возмещен материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №1, в общей сумме 10 269 рублей 91 копейка, в связи с чем, последним в его присутствии была написана расписка по данному факту. Вину в совершении хищения денежных средств с банковской карты банковского счета АО «Т-Банк», принадлежащего Потерпевший №1, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Материальный ущерб им потерпевшему возмещен в полном объеме, в связи с чем, хочет заявить о применении особого порядка при рассмотрении уголовного дела в суде (л.д. 152-154).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного расследования, подсудимый в судебном заседании их полностью подтвердил, дополнив, что он имеет заболевания, в том числе, ВИЧ-инфекция, гепатит С, помощь он никому не оказывает, нахождение в состоянии алкогольного опьянения не повлияло на совершение им преступления. Он оплатил часть штрафа в сумме 100 000 рублей, назначенного ему в качестве наказания по предыдущему приговору суда, в сумме 10 000 рублей, подтверждающих документов об этом не имеет, квитанция об оплате части штрафа у него отсутствует, данные в телефоне не сохранились.

Помимо полного признания вины, виновность подсудимого ФИО2 в совершении вышеуказанного преступления, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, показаниями потерпевшего, свидетеля, материалами уголовного дела.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в судебном заседании и стадии предварительного расследования, следует, что подсудимого до случившегося он не знал, неприязненных отношений к нему не имеет. На его имя оформлена банковская карта банка АО «Т-Банк», полный номер данной карты в настоящее время ему не известен, последние четыре цифры карты 6315, так как сама банковская пластиковая карта была им потеряна по своей невнимательности. У данной банковской карты есть банковский счет № (БИК: 044525974; ИНН: <***>). На счет указанной банковской карты ему зачисляется заработная плата, ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ в 13:57 ему на указанную банковскую карту поступили денежные средства в размере 9 761 рублей. При этом на балансе карты уже находилось примерно 500 рублей на остатке. С момента поступления указанной заработной платы он банковской картой не пользовался и денежные средства не снимал, кроме как оплатил за проезд в размере 42 рубля ДД.ММ.ГГГГ в 20:45 часов. Банковская карта всегда находится при нем, обычно он ее хранил под чехлом его сотового телефона, а когда он расплачивался в автобусе №, не помнит, убирал ли он после указанной оплаты банковскую карту снова под чехол его сотового телефона, или же он мог на спрятать ее в карман кожаной куртки, надетой в тот день на нем. После того как он вышел из автобуса, то сразу направился к магазину «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, для того, чтобы получить посылку из постомата, однако, находясь возле указанного постамата, перепутал адрес получения посылки, поэтому он вышел из данного магазина и направился к магазину «Пятерочка», расположенного по <адрес>. При этом он не помнит, чтобы он, находясь в первом магазине «Пятерочка», доставал указанную банковскую карту, так как он ничего не приобретал и не оплачивал, пользовался только сотовым телефоном. Во втором магазине он так же ничего не приобретал, пользовался только сотовым телефоном для получения посылки. Банковскую карту он не доставал. После получения посылки сразу направился домой по месту жительства, пешком, проходил по <адрес> напрямую через магазин «Планета одежды» и через пешеходный проезд до <адрес> этом он допускает, что мог случайно выронить из кармана указанную банковскую карту где-то по пути его следования. Дома он не проверял наличие у него банковской карты, так как в этом не было необходимости. Уведомления о каких-либо банковских операциях к нему на сотовый телефон не поступали. Уведомления приходят только когда денежные средства зачисляются, либо он их снимает через банкомат. Примерно в 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства, он зашел в мобильное приложение банка «Т-Банк» и где увидел баланс его вышеуказанного счета в размере 06 рублей 20 копеек, хотя там должно было остаться 10 269 рублей 91 копейка, после чего он изучил историю списаний по балансу своей карты и увидел, что в период времени с 10:52 до 19:13 ДД.ММ.ГГГГ (время в выписки возможно указано московское), были совершены операции по его банковской карте, а именно оплаты в различных торговых точка <адрес>, которые были совершены не им, а неизвестным ему лицом. После чего он стал искать свою банковскую карту, однако, не смог ее найти, тогда он понял, что, скорее всего, потерял банковскую карту при вышеуказанных обстоятельствах. Всего по его банковской карте было произведено несколько операций: ДД.ММ.ГГГГ - в 10:52 (по МСК) - оплата в MAGNIT MM AKKURAYIST TOLYАTTY RUS на сумму 109.99,00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 10:59 (по МСК) - оплата в PYATERKA TOLYАTTY RUS на сумму 240.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 11:00 (по МСК) - оплата в PYATERKA TOLYАTTY RUS на сумму 5.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 11:00 (по МСК) - оплата в PYATERKA TOLYАTTY RUS на сумму 220.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 11:02 (по МСК) - оплата в SP_BELE TOLYАTTY RUS на сумму 500.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 11:05 (по МСК) - оплата в SP_BELE TOLYАTTY RUS на сумму 750.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 11:06 (по МСК) - оплата в SP_BELE TOLYАTTY RUS на сумму 500.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 11:20 (по МСК) - оплата в SP_SHOESROOM TOLYАTTY RUS на сумму 1000.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 11:20 (по МСК) - оплата в SP_SHOESROOM TOLYАTTY RUS на сумму 1000.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 11:20 (по МСК) - оплата в SP_SHOESROOM TOLYАTTY RUS на сумму 1000.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 11:21 (по МСК) - оплата в SP_SHOESROOM TOLYАTTY RUS на сумму 800.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 11:31 (по МСК) - оплата в SUVENIRY TOLYАTTY RUS на сумму 1000.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 11:31 (по МСК) - оплата в SUVENIRY TOLYАTTY RUS на сумму 950.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 11:36 (по МСК) - оплата в PYATEROCHKA 114 TOLYАTTY RUS на сумму 1279.93 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 16:48 (по МСК) - оплата в PYATEROCHKA 129 TOLYАTTY RUS на сумму 539.99 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 17:11 (по МСК) - оплата в PRODUKTY 24 TOLYАTTY RUS на сумму 180.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 19:13 (по МСК) - оплата в PRODUKTY TOLYАTTY RUS на сумму 130.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно), ДД.ММ.ГГГГ - в 19:13 (по МСК) - оплата в PRODUKTY TOLYАTTY RUS на сумму 65.00 рублей (указанная операция выполнена не им, кто осуществил данный перевод, ему не известно). Всего без его разрешения и ведома с его банковского счета были списаны денежные средства на общую сумму 10 269 рублей 91 копейка, причинив ему значительный материальный ущерб, так его заработная плата составляет 9 761 рубль, из которых он оплачивает проезд, оплату сотовой связи, интернет, продукты и вещи первой необходимости в размере 7 000 рублей, его родители ему материально не помогают. Кто мог перевести денежные средства, ему не известно. Сама банковская карта материальной ценности для него не представляет. После того, как он обнаружил хищение денежных средств с банковской карты, он сразу же позвонил на горячую линию АО «Т-Банк» и заблокировал карту, на момент блокировки карты, на ней оставалось 06 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ему от сотрудников полиции стало известно, что указанное преступление совершил мужчина по имени ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> же ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ему был полностью возмещен материальный ущерб в общей сумме 10 269 рублей 91 копейка, в связи с чем, он написал расписку. Таким образом, материальный ущерб возмещен ему в полном объеме, претензий к ФИО2 он не имеет. Гражданский иск он заявлять не желает, так как ущерб возмещен ему в полном объеме. Дополнил, что в случае признания ФИО2 виновным в совершении преступления, просит строго его не наказывать, не настаивает на назначении наказания в виде лишения свободы. Подтвердил причинение ему хищением денежных средств с банковской карты материального ущерба в сумме 10 269 рублей 91 копеек, который является для него значительным. В судебных прениях принять участие он не желает.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 данных в стадии предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в связи с его неявкой (л.д. 27-28, 62-63), следует, что он является сотрудником ОУР ОП по <адрес> У МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отдел полиции по <адрес> У МВД России по <адрес> поступило заявление от Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств последнего с банковского счета АО «Т-Банк». В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в отделе по расследованию преступлений, совершенных на территории <адрес> СУ У МВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам состава преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ему на исполнение поступило поручение следователя о производстве отдельных следственных действия и оперативно-розыскных мероприятий, в ходе проведения которых им устанавливались торговые точки, в которых были произведены хищения денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» Потерпевший №1 путем прикладывания банковской карты к банковским терминалам, а так же устанавливалось наличие камер видео-наблюдения в указанных торговых точках. По результатам проведенных оперативно-розыскных мероприятий, установлено наличие камеры видео-наблюдения в магазине «Пятерка», расположенном по адресу: <адрес>, после чего просмотрены записи с камер видеонаблюдения и установлено наличие записи за интересующий следствие период времени и имеющей значение для расследуемого уголовного дела. Записи с камеры видеонаблюдения были изъяты и записаны на оптический СД-диск, который он готов добровольно выдать следствию. Так же были установлены иные торговые точки, в которых было совершено хищение денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк» Потерпевший №1, однако, в остальных торговых точка камер видеонаблюдения не было установлено, либо по техническим причинам изъять записи с камер видеонаблюдения не представилось возможным. В ходе просмотра записей с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерка», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что в 11 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанный магазин заходит мужчина, который держит в руке предмет, по внешним признакам схожий с банковской картой, после чего, подходит к кассовой зоне магазина и совершает манипуляции, а именно, прикладывает предмет, по внешним признакам схожий с банковской картой к банковскому терминалу, установленному на кассе. В ходе оперативно-розыскных мероприятий - отождествление личности, установлено, что указанным мужчиной является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>124, проживающий по адресу: <адрес>21, ранее неоднократно судимый за преступления имущественного характера. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции по <адрес> для дачи объяснений. ФИО2 вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, после чего последний был передан следователю для производства следственных действий.

В качестве доказательств виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступления в судебном заседании были исследованы и материалы уголовного дела:

заявление Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое совершило хищение денежных средств с его банковского счета, тем самым причинило ему материальный ущерб на сумму 10 269 рублей 91 копейка. Ущерб для него значительный /л.д. 3/, протокол явки с повинной ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО2 признал вину в хищении денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета последнего /л.д. 35/, протокол осмотра места происшествия с участием заявителя Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которых осмотрен сотовый телефон «Redme Note 9». В ходе осмотра изъята выписка по движению денежных средств по банковскому счету /л.д. 4-6/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрено помещение сувенирного магазина-островка, расположенного в ТЦ «Алтын» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 72-76/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которому, осмотрено помещение торгового павильона в секции №а, расположенного в ТЦ «Алтын» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 77-81/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрено помещение торгового павильона в секции №, расположенного в ТЦ «Алтын» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 82-86/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 100-104/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрено помещение магазина «Пятерка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 105-109/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 110-114/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 115-119/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрено помещение магазина «Продукты 24», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 120-124/, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 125-129/, протокол осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрен участок местности возле «Тольяттинской филармонии» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ничего не изъято /л.д. 130-134/, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, у свидетеля Свидетель №1 изъят СD-диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения магазина «Пятерка», расположенного по адресу: <адрес> /л.д. 30-32/, протокол осмотра с участием подозреваемого ФИО2 и защитника ФИО7 предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрен: CD-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, расположенной в магазине «Пятерка» по адресу: <адрес>, где подозреваемый ФИО2 опознал себя как лицо, расплачивающееся банковской картой. После осмотра указанная видеозапись приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства /л.д. 49-52/, протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблица к нему, согласно которым, осмотрены: ответ АО «Т-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ АО «Т-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету № АО «Т-Банк», которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /л.д. 87-90/.

Доводы подсудимого о том, что он частично, в размере 10 000 рублей оплатил штраф, назначенный по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей в доход государства, так как указанные доводы подсудимого опровергаются сведениями, полученными в ответе на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ из отделения судебных приставов <адрес>, согласно которым, штраф как основной вид наказания в размере 100 000 рублей до настоящего времени не оплачен, остаток задолжности в рамках данного исполнительного производства в отношении должника ФИО2 составляет 100 000 рублей.

Учитывая, что все вышеприведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми, а также достоверными и обладающими свойствами относимости применительно к предмету доказывания, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела по существу, а равно вывода о совершении ФИО2 преступления при фактических обстоятельствах, изложенных в приговоре. Приведенные выше доказательства не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, объективно устанавливая обстоятельства совершенного подсудимым преступления.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления подтверждается его признательными показаниями, данными как в судебном заседании, так и в стадии предварительного следствия, которые суд признает достоверными, поскольку они даны в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в том числе, с соблюдением права на защиту, в присутствии своего защитника, то есть фактически в условиях, исключающих какое-либо незаконное воздействие на подсудимого.

Показания подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, которые являются подробными и последовательными, согласуются между собой, с материалами и обстоятельствами дела, создавая целостную картину произошедшего, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств. При этом суд исходит из того, что в ходе судебного разбирательства оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего и свидетеля, самооговора, их заинтересованности судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании и следует из обстоятельств дела, об умысле подсудимого на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета свидетельствует сам характер его действий, при которых ФИО2, испытывая финансовые затруднения, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, путем находки банковской карты Потерпевший №1, получил доступ к ее счетам, и осуществил оплату указанной банковской картой товаров в магазинах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, положенные в основу обвинения, соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора. Размер похищенных денежных средств установлен, исходя из данных, представленных банком, сомнений у суда не вызывает и не оспаривается подсудимым.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Вместе с тем, суд полагает необходимым исключить из квалификации действий подсудимого ФИО2 квалифицирующий признак кражи как «совершенную с причинением значительного ущерба гражданину», так как причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 10 269 рублей 91 копейка незначительно превышает минимальный размер материального ущерба, который согласно Примечанию 2 к ст.158 УК РФ может быть признан значительным, а именно незначительно превышает 5 000 рублей.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела суд квалифицирует действия ФИО2 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Квалифицирующий признак – хищение «с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку судом установлено, что похищенные денежные средства находились на действующем банковском счете потерпевшего, открытом в АО «Т-банк».

При назначении вида и меры наказания, суд в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 ранее судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» состоит с октября 2014 года с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 степени», по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, занимается общественно-полезным трудом, имея постоянное место работы, где характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, в том числе, гепатит С., ВИЧ-инфекция, виновность в совершении преступления подсудимый признал полностью, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из объяснения ФИО2 и материалов дела, он подробно рассказал сотрудникам полиции о том, где, когда и как он совершил данное преступление, давал подробные признательные показания, чем способствовал расследованию уголовного дела в разумные сроки, добровольно и в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный в результате преступления, потерпевшему, который к нему претензий не имеет, просит строго не наказывать, не настаивает на наказании в виде лишения свободы.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «к» УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, потерпевшему.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику от соседей по месту жительства, положительную характеристику по месту работы, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний, в том числе, гепатит С., ВИЧ-инфекция.

В соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Вид рецидива – простой.

В соответствии со ст. 63 ч.1.1 УК РФ суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как в материалах дела не содержатся сведений об оказании на подсудимого употребление алкоголя в той степени, которое бы спровоцировало совершение им преступления.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, при этом срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, наличия рецидива в его действиях, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 за совершенное преступление в виде лишения свободы, с реальным его отбыванием, с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, не находя оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 68 ч.3, 73 УК РФ, а также, с учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч.6 ст.15 УК РФ и перевода категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения в настоящем деле положений ст. 62 ч.1 УК РФ не имеется, так как по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется, в связи с чем, оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 рублей, который до настоящего времени не оплачен, настоящее преступление совершил в период неотбытого наказания по указанному приговору суда, в связи с чем, ему следует назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

Для отбывания наказания в виде лишения свободы суд в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ определяет ФИО2 исправительную колонию общего режима, так как он осуждается к лишению свободы за тяжкое преступление, как лицо, ранее не отбывавшее лишение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание – ДВА года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем полного сложения назначенного наказания и неотбытого наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно, по совокупности приговоров, ФИО2 назначить наказание – ДВА года лишения свободы, со штрафом в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 71 ч.2 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу и взять его под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу: ответ АО «Т-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, ответ АО «Т-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету № АО «Т-Банк», СД-диск – хранить в материалах уголовного дела.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

ИНН: <***> КПП: 631601001, ОКТМО: 36740000, р/счет: 40№, Банк: Отделение Самара КБК:18№,УИН 18№.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора суда и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы, копии апелляционного представления.

Председательствующий: подпись. Копия верна. Судья: И.<адрес>