Решение № 12-112/2019 12-112/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 12-112/2019

16RS0045-01-2020-000266-72 дело № 12-112/2019


РЕШЕНИЕ

14 февраля 2020 года г. Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыпова Р.Р., при секретаре Давлетовой Ю.Р., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 постановление инспектора по ИАЗ отделения Авиастроительному и Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 от 15 января 2020 года, которым ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 3 статьи 12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора по ИАЗ отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Заявитель ФИО1 обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. При этом указала, что территория, на которой находился ее автомобиль, не является тротуаром. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала по изложенным основаниям, просила ее удовлетворить.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ, нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с пунктом 12.2 ПДД РФ стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается не виновным, пока его вина не будет доказана. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Как следует из обжалуемого постановления, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут на <адрес>, ФИО1 управляя автомобилем марки «Volkswagen Tiguan», государственный номер №, в нарушение пункта 12.2 ПДД РФ, совершила стоянку транспортного средства на тротуаре.

С выводами должностного лица ГИБДД о доказанности вины ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения согласиться нельзя.

ФИО1 последовательно отрицала свою вину, утверждал, что автомобиль был припаркован на территории, принадлежащей МБОУ СОШ №, и данная территория не является тротуаром.

Из представленного административного дела и видеозаписи, невозможно определить тротуар и пешеходную зону и идентифицировать местность. Согласно исследованной в судебном заседании видеозаписи автомобиль расположен в непосредственной близости от здания..

Данные обстоятельства свидетельствует о том, что вывод инспектора по ИАЗ отделения по Авиастроительному и <адрес>м <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО4 о виновности ФИО1 является неверным, и вышеприведенные доказательства не свидетельствует о доказанности вины ФИО1 в нарушении ПДД РФ.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора по ИАЗ отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г. Казани ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 - прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление инспектора по ИАЗ отделения по Авиастроительному и Ново-Савиновскому районам г. Казани ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренным частью 3 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить. Жалобу ФИО1 – удовлетворить.

Копию решения направить начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Казани для сведения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его получения, через Авиастроительный районный суд г. Казани.

Судья (подпись) Р.Р. Латыпова

Копия верна

Судья