Приговор № 1-22/2019 1-755/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 1-22/2019

№

№ 1- 22/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 14 января 2019 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Савельева В.В.,

при секретаре Чулковой В.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Чкаловского района г.Екатеринбурга Митиной О.В.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Марковой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося 31<данные изъяты> ранее не судимого,

Копию обвинительного заключения получил 17.12.2018,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении пяти краж, то есть тайных хищений чужого имущества, четыре из которых с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

29.05.2018 около 02 часов ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, у дома № по пер.Трактористов г.Екатеринбурга, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля «Мерседес Е200» государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности Потерпевший №1, похитил с заднего пассажирского сидения два бумажных пакета с женской одеждой: платьем, черного цвета, размер 40-42, стоимостью 4800 рублей, платьем, шоколадного цвета, размер 40- 42, стоимостью 4800 рублей, платьем, бежевого цвета, размер 40-42, стоимостью 4800 рублей, брюками, шоколадного цвета, размер 40-42, стоимостью <***> рублей, брюками, шоколадного цвета, размер 40-42, стоимостью <***> рублей, брюками, шоколадного цвета, размер 40-42, стоимостью <***> рублей, брюками, чёрного цвета, размер 40-42, стоимостью <***> рублей, брюками, чёрного цвета, размер 40-42, стоимостью <***> рублей, брюками, бежевого цвета, размер 40-42, стоимостью <***> рублей, брюками, бежевого цвета, размер 40-42, стоимостью <***> рублей, пиджаком, шоколадного цвета, размер 40-42, стоимостью 1800 рублей, пиджаком, шоколадного цвета, размер 40-42, стоимостью 1800 рублей, пиджаком, шоколадного цвета, размер 40-42, стоимостью 1800 рублей, пиджаком, шоколадного цвета, размер 40-42, стоимостью 1800 рублей, пиджаком, чёрного цвета, размер 40-42, стоимостью 1800 рублей, пиджаком, чёрного цвета, размер 40-42, стоимостью 1800 рублей, пиджаком, бежевого цвета, размер 40-42, стоимостью 1800 рублей, пиджаком, бежевого цвета, размер 40-42, стоимостью 1800 рублей, топом, шоколадного цвета, размер 40-42, стоимостью 2800 рублей, топом, шоколадного цвета, размер 40-42, стоимостью 2800 рублей, топом, шоколадного цвета, размер 40- 42, стоимостью 2800 рублей, топом, шоколадного цвета, размер 40-42, стоимостью 2800 рублей, топом, чёрного цвета, размер 40-42, стоимостью 2800 рублей, топом, чёрного цвета, размер 40-42, стоимостью 2800 рублей, топом, бежевого цвета, размер 40-42, стоимостью 2800 рублей, топом, бежевого цвета, размер 40-42, стоимостью 2800 рублей, комбинезоном чёрного цвета, размер 40-42, стоимостью 2565 рублей, комбинезоном шоколадного цвета, размер 40-42, стоимостью 2565 рублей, туфлями женскими, стоимостью 2540 рублей, соответственно, общей стоимостью 65 870 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО14 значительный материальный ущерб на общую сумму 65870 рублей.

16.06.2018 около 02 часов ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, у дома № по ул.Агрономическая г.Екатеринбурга, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, срезал резинку уплотнителя заднего стекла автомобиля марки «ЛАДА 211440» государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Потерпевший №2, тайно похитил из ящика для инструментов: набор из 8 отвёрток общей стоимостью <***> рублей; набор буров по бетону марки «Dexter Pro SDS plus» разного размера: размера 6 мм*210 мм в количестве 15 штук, стоимостью 100 рублей за штуку, общей стоимостью 1500 рублей; размера 12 мм* 160 мм в количестве 5 штук, стоимостью 150 рублей за штуку, общей стоимостью 750 рублей; размера 6 мм *160 мм в количестве 5 штук, стоимостью 100 рублей за штуку, общей стоимостью 500 рублей; размера 12 мм* 350 мм, в количестве двух штук, стоимостью 125 рублей, общей стоимостью 250 рублей; пистолет для герметика, серого цвета, стоимостью 100 рублей; ножницы по металлу марки «Brigadier» с правым резом (Cr-Мо), стоимостью 400 рублей, всего общей стоимостью 4500 рублей. С похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №2, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4500 рублей.

29.06.2018 около 01 часа ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, у дома № по ул.8 Марта г.Екатеринбурга, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля «Тойота Рав 4» государственный регистрационный знак т888оа/96, из салона автомобиля тайно похитил видеорегистратор марки «Scorpio 3000+», денежные средства в сумме 5500 рублей, МРЗ-плеер марки «Sony» модели «NW-E394», с оперативной памятью 8 Gb, в корпусе чёрного цвета, стоимостью 4000 рублей, принадлежащие Потерпевший №3, с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.А.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей

20.07.2018 около 05:10 ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, у дома № по ул.Санаторная г.Екатеринбурга, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, разбил стекло передней пассажирской двери автомобиля «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ СПРИНТЕР», государственный регистрационный знак № из салона автомобиля тайно похитил куртку серо-красного цвета с надписью «Армед», стоимостью 4000 рублей; навигатор марки «Treelogic», модели «TL-4308BGF AV» с оперативной памятью 2 Gb, в корпусе чёрного цвета, стоимостью 3000 рублей; кронштейн; 7 шариковых ручек, гелиевую ручку, карандаши марки «Конструктор» в количестве 2 шт.; 3 ножа канцелярских, степлер; коробку оцинкованных скоб для степлера, гаечный ключ 10х12, многоразмерный велосипедный ключ; ключ-шестигранник, коробку с двумя галогенными автомобильными лампами, панель от магнитолы «JVC» в корпусе чёрного цвета, стоимостью 2000 рублей, держатель для телефона стоимостью <***> рублей; 5 пар хлопчатобумажных перчаток, два сетевых шнура-соединителя, принадлежащие Потерпевший №5 С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО15 значительный материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

20.07.2018 около 05:50 ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, из корыстных побуждений, реализуя преступный умысел, у дома № по ул.Селькоровская г.Екатеринбурга, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, разбил стекло водительской двери автомобиля «ОПЕЛЬ CORSA», государственный регистрационный знак № из салона автомобиля тайно похитил видеорегистратор марки «Treelogic» модели TL- DVR2401T Slim, стоимостью 4000 рублей, с установленной в нем флеш-картой (microsd), объёмом 8 Гб, с блоком питания, в держателе (кронштейне) черно-салатового цвета, стоимостью <***> рублей; кожаные перчатки чёрного цвета «FINNEMAX», стоимостью 1500 рублей; музыкальный диск «Хиты из 90-х», музыкальный диск «Бригада», музыкальный диск «Mirex Maestro», музыкальный диск «Своя компания», музыкальный диск «Mirex Maestro», стоимостью за один музыкальный диск 100 рублей, общей стоимостью 500 рублей; автомобильное зарядное устройство для сотового телефона, стоимостью 800 рублей; адаптер «Саг FM Transmitter» в комплекте с пультом дистанционного управления, стоимостью 200 рублей; зонт чёрного цвета марки «Shine», стоимостью 1500 рублей; металлический садовый совок «TOOLS», стоимостью 200 рублей, бутылку, объёмом 870 мл, с жидкостью «АНТИФРИЗ MILES», стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №4 С похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, обратив его в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 10300 рублей.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия применении особого порядка судебного разбирательства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства не возражали.

Потерпевшие выразили согласие на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного разбирательства и соблюдены все условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого ФИО1 16.06.2018 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а действия 29.05.2018, 29.06.2018 и два преступления 20.07.2018 – каждое по п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства данного уголовного дела, обстоятельства, смягчающие наказание.

Учитывая, что ФИО1 на учёте у нарколога не состоит, состоит на диспансерном учёте у психиатра с 2014 года, согласно заключению комиссии экспертов №1-1739-18 от 06.11.2018 ФИО1 страдает психическим расстройством в виде другого органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями, синдрома зависимости в результате употребления алкоголя, во время совершения инкриминируемого ему деяния не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства, лишающего его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, его действия в судебном заседании логичны и последовательны, у суда нет оснований сомневаться в его вменяемости.

Объектом преступлений, совершенных подсудимым ФИО1, является право собственности.

Как обстоятельство, характеризующее ФИО1, суд принимает во внимание сведения о его личности, которыми располагает при вынесении приговора, удовлетворительную рапорт-характеристику участкового уполномоченного, характеристику ИК-46 от 19.05.2009, положительные характеристики по месту работы ООО «Ресурс Менеджмент Регион» и соседей по месту жительства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явки с повинной, признание вины, состояние здоровья подсудимого, имеющего тяжёлые заболевания, и членов его семьи.

Суд учитывает, что преступления, совершенные подсудимым ФИО1, согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории небольшой и средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, принимая во внимание характер и степени общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, суд полагает, что подсудимому ФИО1 может быть назначено соразмерное и справедливое наказание с учётом смягчающих наказание обстоятельств за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 58 УК РФ с учётом положений ч. 1 ст. 56, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде исправительных работ, а за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с учётом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, только связанное с изоляцией от общества, поскольку такое наказание сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого.

Учитывая образ жизни и семейное положение ФИО1, суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы

Оснований для применения положений ст. 53.1 и ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его поведением, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания с применением положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО1 отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде суммы, выплаченной адвокатам, участвовавшим в производстве по данному делу по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учётом способа совершения преступлений, степени реализации преступных намерений, роли подсудимого в преступлении, мотива, цели совершения деяния, фактических обстоятельств совершенного подсудимыми преступления, влияющих на степень его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Для обеспечения исполнения приговора (ч. 2 ст. 97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), с учётом назначенного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении, на период апелляционного обжалования меру пресечения ФИО1 суд оставляет без изменения подписка о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, п.п. 1,3,4,5 ст.307, ч.8 ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158, п.«в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработка в доход государства;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за каждое в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в колонии - поселении.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ он обязан следовать в колонию-поселение для отбывания наказания, назначенного по данному приговору за счёт государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по СО филиалом по Чкаловскому району в порядке, устанавливаемом постановлением Правительства РФ от 05.08.2009 № 634 «Об утверждении Правил оплаты проезда осуждённых, самостоятельно следующих в колонию-поселение, и обеспечения их продуктами питания (деньгами) на время проезда».

Осуждённый обязан явиться в ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» ГУФСИН России по СО филиал по Чкаловскому району, находящийся по адресу: <...>, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осуждённого в колонию-поселение. При этом время следования осуждённого к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным ч. 1 ст.75.1 УИК РФ засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за один день.

Вещественные доказательства: осколки стекла, фрагмент уплотнителя, следы папиллярных линий уничтожить, видеорегистратор с флеш-картой, блоком питания, кронштейн; кожаные перчатки, диски, зарядное устройство, адаптер с пультом дистанционного управления, зонт, совок, бутылку с жидкостью «АНТИФРИЗ MILES» оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №4; куртку с надписью «Армед», навигатор марки «Treelogic», кронштейн; 7 шариковых ручек, гелиевую ручку, карандаши марки «Конструктор» в количестве 2 шт.; 3 ножа канцелярских, степлер; коробку оцинкованных скоб для степлера», гаечный ключ 10х12, многоразмерный велосипедный ключ; ключ-шестигранник, коробку с двумя галогенными автомобильными лампами, панель от магнитолы «JVC» держатель для телефона, 5 пар хлопчатобумажных перчаток, два сетевых шнура-соединителя оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №5.

ФИО1 от процессуальных издержек освободить и возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня провозглашения приговора, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях предусмотренных УПК РФ.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья: