Приговор № 1-181/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 1-181/2020

Дело №1-181/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «21» июля 2020 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоусманского района Воронежской области Чурсина А.А.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Плетневой Т.В.,

при секретаре Арчаковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, в браке не состоящей, официально не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила тяжкое преступление - кражу с банковского счета при следующих обстоятельствах:

В пользовании у ФИО1 находилась банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, которая еще при жизни была ей передана умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Соответственно, цифровой пин-код для доступа к денежным средствам ей был известен ранее от ФИО7 Заведомо зная, что на данную банковскую карту поступают денежные средства от Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО2 района Воронежской области, а именно пенсионное содержание умершей ФИО7, ФИО1 решила похитить указанные денежные средства.

11.10.2019 года ФИО1 поступило смс-сообщение от ПАО «Сбербанк России» на мобильный телефон, принадлежащий умершей ФИО7, с указанием о зачислении на банковскую карту умершей ФИО7 пенсионного содержания от Пенсионного фонда Российской Федерации ФИО2 <адрес>, не осведомлённого о смерти ФИО7 С целью реализации преступного замысла ФИО1 прибыла к банкомату ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <...>, где 11.10.2019 г. в 11 часов 42 минуты сняла при помощи указанных банкомата и банковской карты с открытого на имя умершей ФИО7 банковского счета ПАО «Сбербанк России» № денежные средства в сумме 9300 рублей, принадлежащие Пенсионному фонду Российской Федерации ФИО2 района Воронежской области, путем их обналичивания. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Затем ФИО1 продолжила реализацию своего единого преступного умысла. 12.11.2019 г. ей вновь поступило смс-сообщение от ПАО «Сбербанк России» на мобильный телефон умершей ФИО7 о зачислении на счёт банковской карты умершей ФИО7 пенсионного содержания от Пенсионного фонда ФИО2 района Воронежской области. В этой связи ФИО1 с целью очередного акта хищения денежных средств прибыла к тому же банкомату ПАО «Сбербанк России» № (расположенному по адресу: <...>) с той же банковской картой умершей ФИО7 В 11 часов 33 минуты указанных суток ФИО1 совершила хищение денежных средств с открытого на умершую ФИО7 банковского счета ПАО «Сбербанк России» № путём оплаты банковской картой ПАО «Сбербанк России» № приобретённого ею на кассе магазина «Магнит», расположенного в том же здании, что и банкомат, товара на сумму 285 рублей.

После этого в 12 часов 06 минут того же дня ФИО1 сняла при помощи банкомата, расположенного в том же магазине, с банковского счёта умершей ФИО7 денежные средства в сумме 9000 рублей, принадлежащие Пенсионному фонду ФИО2 района Воронежской области, путем их обналичивания. В последующем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее ФИО1 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Пенсионного фонда ФИО2 района Воронежской области, 12.12.2019 г. вновь получила смс-сообщение от ПАО «Сбербанк России» на мобильный телефон, принадлежащий умершей ФИО7, о зачислении на счёт банковской карты умершей ФИО7 пенсионного содержания от Пенсионного фонда ФИО2 района Воронежской области. С целью хищения денежных средств она прибыла к тому же банкомату ПАО «Сбербанк России» № (расположенному по адресу: <...>), где с его помощью в 12 часов 11 минут тех же суток совершила хищение с банковского счёта ФИО7 9300 рублей, принадлежащих Пенсионному фонду ФИО2 района Воронежской области, путем их обналичивания, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской федерации ФИО2 района Воронежской области, ФИО1 13.01.2020 получила очередное смс-сообщение от ПАО «Сбербанк России» на мобильный телефон, принадлежащий ФИО7, о зачислении на банковскую карту умершей пенсионного содержания. В 0 часов 15 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» от ПАО «Сбербанк России», совершила очередной акт хищения денежных средств на сумму 500 рублей путем оплаты мобильной услуги «Теле Т2 Мobile», после этого - в 00 часов 44 минуты аналогичным способом (путём оплаты услуг мобильной связи «Теле Т2 Мobile») похитила 100 рублей. В 12 часов 56 минут тех же суток она в том же месте (<...>), используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» от ПАО «Сбербанк России», совершила хищение денежных средств на сумму 8720 рублей путем перевода их на принадлежащую ей банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. В последующем похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению. Действия ФИО1 охватывались единым умыслом, слагались из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем хищения денежных средств с одного и того же банковского счёта, в связи с чем они являются единым продолжаемым преступлением.

В период времени с 11.10.2019 г. по 13.01.2020 г. ФИО1, таким образом, тайно похитила денежные средства с открытого на имя умершей ФИО7 банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, принадлежащие Пенсионному фонду Российской Федерации ФИО2 района Воронежской области, в общей сумме 37205 рублей, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России», причинив Пенсионному фону Российской Федерации ФИО2 района Воронежской области, не осведомлённого о смерти получателя пенсии, материальный ущерб в размере 37205 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении данного преступления признала полностью и поддержала заявленное ею после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство поддержано защитником подсудимой. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего выразили своё согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Проверив, что данное ходатайство заявлено обвиняемой добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (то есть без исследования доказательств), а санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 квалифицируются судом по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Назначая ФИО1 наказание за совершённое ею преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ею, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на её исправление, а так же данные о личности виновной, которая впервые совершила преступление и удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает полное признание ею своей вины. Кроме того, судом учитывается и утверждение подсудимой о целях совершения ею вышеописанного преступления, одной из которых являлась расплата за похоронные процедуры умершей ФИО7, с которой виновная совместно проживала при жизни первой. Также учитывается мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего в своём письменном заявлении на строгом наказании подсудимой.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

Вместе с тем какой-либо исключительности обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, не смотря на наличие вышеописанных смягчающих, по настоящему делу не установлено, в связи с чем основания для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ (ниже низшего предела) отсутствуют. Оснований для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимой тяжкого преступления также не усматривается.

С учётом же рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом учитываются правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учётом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершённого преступления суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты путём применения к ФИО1 в качестве такового лишения свободы. При этом с учётом смягчающего обстоятельства, а также утверждения подсудимой о том, что она являлась наиболее близким умершей человеком, а часть похищенных у Пенсионного фонда РФ денежных средств было потрачено подсудимой на похороны получателя пенсии, то есть в благих целях, непривлечения ФИО1 к уголовной ответственности ранее, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания назначаемого наказания, устанавливая ей в соответствии со ст.73 УК РФ испытательный срок, в течение которого ей надлежит доказать своё исправление.

Необходимости в применении дополнительного наказания в виде ограничения свободы или штрафа не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, на период которого обязать её не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого – уголовно-исполнительной инспекции Новоусманского района Воронежской области, куда 1 раз в месяц являться для регистрации по установленному там графику.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

выписку о движении денежных средств хранить при уголовном деле;

банковскую карту ПАО «Сбербанка России» передать в ПАО «Сбербанк России», разъяснив необходимость закрытия соответствующего банковского счёта в связи со смертью владельца карты.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Постников А.С.