Решение № 2-975/2020 2-975/2020~М-260/2020 М-260/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 2-975/2020

Дело № 2-975/2020

УИД: 22RS0013-01-2020-000303-52


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Матвеева А.В.

при секретаре: Кохаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАММА-М», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 (далее по тексту также истец, Банк) обратилось в Бийский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАММА-М» (далее по тексту также ООО «ГАММА-М»), ФИО1, ФИО2 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 06.08.2019 в размере 1.033.756 руб. 10 коп., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 13369 руб. 00 коп..

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГАММА-М» подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» (далее по тексту также кредитный договор №), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 1.000.000 руб. 00 коп. для целей развития бизнеса на срок до 05.08.2022.

Заемщик обязался возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить за пользование ими проценты по ставке 17% годовых, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п. 8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования, составляет 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства Заемщика по Кредитному договору обеспечены договорами поручительства: № от 06.08.2019, заключенным с директором ООО «ГАММА-М» ФИО1, № от 06.08.2019, заключенным с физическим лицом ФИО2

Поручители ознакомлены со всеми условиями Кредитного договора и обязались отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по нему (п. 1 Договоров поручительства).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору, перечислив Заемщику 06.08.2019 – 1.000.000 руб. 00 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются. Заемщик допускает нарушение обязательств по возврату ежемесячных платежей по кредитному договору.

09.12.2019 Банком в адрес должников были направлены требования о необходимости погашения суммы просроченной задолженности по кредитному договору в срок до 09.01.2020. Однако требование Банка ответчиками оставлено без удовлетворения.

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 10.01.2020, задолженность по кредитному договору № от 06.08.2019 года составляет: 1.033.756 руб. 10 коп., в том числе: задолженность по неустойке – 7889 руб. 61 коп., задолженность по процентам за кредит – 53644 руб. 49 коп., ссудная задолженность – 972.222 руб. 00 коп.

Для защиты своего нарушенного права Банк был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 13369 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя итсца, что суд находит возможным.

Ответчики ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ООО «ГАММА-М» - ФИО1 в настоящем судебном заседании факт заключения кредитного договора, наличие задолженности по кредитному договору и размер задолженности по кредитному договору не оспаривали.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанных норм и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 06.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ГАММА-М» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1.000.000 руб. 00 коп. для целей развития бизнеса на срок до 05.08.2022. Заемщик обязался возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить за пользование ими проценты по ставке 17% годовых, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Погашение кредита осуществляется равными платежами, ежемесячно, 06 числа каждого месяца.

Уплата процентов за пользование кредитными средствами производится ежемесячно.

Пунктом 8 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, в отношении Заемщика установлена неустойка в размере 0,1%, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Как следует из положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Свои обязательства по кредитному договору истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, платежным поручением от 06.08.2019 (л.д. 29).

Вместе с тем, как установлено из материалов дела, расчета суммы задолженности по кредитному договору, не оспоренного ответчиками, свои обязательства по возврату суммы долга и процентов Заемщик надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку внесения платежей в погашение задолженности по кредиту.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по соглашению.

Остаток неисполненных обязательств должника по основному долгу составил – 972.222 руб. 00 коп., по процентам – 53644 руб. 49 коп..

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 263 ГК РФ).

06.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

06.08.2019 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор поручительства, в соответствии с которым поручитель обязался отвечать перед кредитором за исполнение Заемщиков всех обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункты 1, 2 статьи 363 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

Таким образом, ответчики ФИО1, ФИО2 как поручители несут солидарную с ответчиком ООО «ГАММА-М» ответственность перед Банком в силу указанных норм и п. 1 договоров поручительства.

Учитывая, что Заемщиком неоднократно допускалась просрочка внесения платежей, то суд находит требование истца о взыскании с заемщика и поручителей в солидарном порядке суммы кредита и процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с условиями кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, в отношении заемщика установлена неустойка в размере 0,1%, начисляемая на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

На момент рассмотрения дела размер неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по состоянию на 10.01.2020 составил 7889 руб. 61 коп.

Учитывая период просрочки, а также то, что обстоятельств, являющихся уважительными для снижения неустойки, ответчиками не указаны, доказательства в подтверждение данных обстоятельств не представлены, суд приходит к выводу о том, что сумма неустойки, начисленная истцом, соответствует последствиям нарушения обязательства по возврату полученной ответчиком суммы по кредитному договору, и оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения суммы неустойки суд не находит.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением судом исковых требований истца с ответчиков в пользу истца, в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13369 руб. 00 коп..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 к Обществу с ограниченной ответственностью «ГАММА-М», ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГАММА-М», ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от 06.08.2019 по состоянию на 10.01.2020 в размере 1.033.756 руб. 10 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13369 руб. 00 коп., а всего взыскать 1.047.125 руб. 10 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий: Матвеев А.В.