Постановление № 5-288/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-288/2019

Дело № 5-288/2019

УИД 23RS0039-01-2019-001806-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Павловская 20 декабря 2019 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Коноваленко Т.В.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее профессиональное, не женат, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои ФИО4, причинившие данному лицу физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

12.03.2019г. в 20 часов 30 минут в <адрес> в здании общежития ГБПОУ ИП ПТПТ ударил два раза ладошкой по лицу гр.ФИО4 причинив ему при этом физическую боль, то есть причинил телесные повреждения не повлекшие последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть материал в его отсутствие.

Инспектор УУПОУУПиПДН ОМВ России по <адрес> ФИО3 поддерживает обстоятельства дела, изложенные в протоколе об адм. правонарушении.

Выслушав ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 25.03.2019г., рапорт УУПОУУПиПДН ОМВ России по <адрес> ФИО3, заявлением ФИО4, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № согласно которого на теле гр. ФИО4 обнаружены телесное повреждение в виде: кровоподтека наружного угла надбровной дуги слева; ссадины подбородочной области слева. Указанные повреждения, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (согласно п. 9 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».Данные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействия (воздействий) твердого тупого предмета (предметов), в срок и в условиях, указанных в поящем постановлении и самим свидетельствуемым, и другими материалами дела исследованными в судебном заседании.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность лица, совершившего административное правонарушение, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность лица, совершившего административное правонарушение, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, совершившего административное правонарушение, судом не установлено.

Учитывая названное, суд считает, что исправительное воздействие на лицо, совершившее административное правонарушение, с целью предотвращения совершения в будущем противоправных действий, может оказать назначение наказания в виде административного штрафа.

Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь статьями 4.1 - 4.3, ст. 6.1.1, 29.9-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Наименование получателя

УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Павловского району)

Наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю

ИНН <***> ОКТМО 03639000 КПП 234601001 БИК 040349001; Номер счета получателя платежа: 40101810300000010013 л/сч <***> Код бюджета КБК 18811690050056000140. УИН 18880423190182259784

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Павловского районного суда

Краснодарского края Т.В. Коноваленко