Приговор № 1-383/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 1-383/2018Уголовное дело №1-383/2018 г. Именем Российской Федерации 29 июня 2018 года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А., при секретаре Гончаровой Е.В., с участием государственного обвинителя Паникаревой Л.А., подсудимого ФИО1, защитника Казаковой С.В., удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <данные изъяты>, судимого: 1) 24.05.2017 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, 2) 29.01.2018 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ст. 30 ч. 3 - ст. 161 ч. 2 п. «в, г» УК РФ к двум годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. зарегистрированного и проживающего по ул. Ржевского, д. 9 кв. 15 в г. Магнитогорске Челябинской области, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 04.04.2018 около 17.00 часов имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, находясь около подъезда № 2 дома № 149/1 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска обнаружил и поднял с поверхности земли, растительное вещество, находящееся в полиэтиленовом пакете, оставленным неустановленным в ходе дознания лицом, которое с целью хранения пересыпал во фрагмент бумаги и спрятал в правый карман демисезонной куртки. Приобретенное ФИО1 растительное вещество, согласно заключению эксперта № от <дата> содержит в своем составе наркотическое средство: <данные изъяты> массой <данные изъяты> в значительном размере. После чего ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта при себе до 19.15 часов 04.04.2018 года, когда был задержан у дома № 149/1 по пр. Карла Маркса в Правобережном районе г. Магнитогорска сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску по адресу: ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 19.25 часов до 19.35 часов 04.04.2018 года сотрудники полиции изъяли у ФИО1 наркотическое средство. Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами считаются незаконными. Так как нарушают нормы Федерального Закона « О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ (с последующими внесениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года, вещество изъятое у ФИО1, отнесено к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст.228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ, масса 0,14 г. вышеуказанного наркотического средства, изъятого у ФИО1, является значительным размером. Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия, о рассмотрении дела в особом порядке, в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитник Казакова С.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке. Государственный обвинитель Паникарева Л.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, сделанного им добровольно, в присутствии защитника. Санкция ст. 228 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства. Суд квалифицирует преступные действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> в значительном размере, что находится в соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также, значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), согласно которому, значительным размером является масса наркотического средства свыше 0,05 граммов. При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с требованиями п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит: полное признание предъявленного обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, объяснение (л.д. 21), которое суд расценивает как протокол явки с повинной, раскаяние в содеянном, молодой возраст. Вместе с тем вышеуказанные смягчающие вину обстоятельства не являются исключительным основанием для применения ст. 64 УК РФ - не влекут назначение наказания ниже низшего предела. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления является основанием для назначения подсудимому наказания по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ. В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем категория преступления не может быть изменена на менее тяжкую. Суд учитывает сведения характеризующие личность ФИО1: имеет постоянное место жительства, где положительно характеризуется (л.д. 103), <данные изъяты> (л.д. 102), не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, больнице (л.д. 101), а также сведения о совершении преступления в период испытательного срока, назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 24.02.2017 г., приговором Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 29.01.2018 г., а также сведения сообщенные свидетелем К.Е.А., которая положительно охарактеризовала своего сына: трудолюбивый, самостоятельно себя содержит, ухаживает за бабушкой. С учетом изложенного, характера совершенного преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, особого порядка судебного разбирательства, учитывая сведения сообщенные свидетелем ФИО2, принимая во внимание требования ч.4 ст. 74 УК РФ, в соответствии с которой вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, сохранив условное осуждение по ранее вынесенным приговорам, полагая, что данный вид наказания сможет повлечь исправление осужденного, предотвратит совершение им новых преступлений, соответствует социальной справедливости. Размер наказания в виде лишения свободы следует определить по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание с применением ч.1 ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде одного года лишения свободы. В соответствии с ч.1, 3, 5 ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным, с установлением испытательного срока два года. Возложить на ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для постановки на учет и два раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не выезжать за пределы г. Магнитогорска без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти курс лечение от наркомании, один раз в три месяца проходить медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, постоянно работать. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 24.05.2017 г., приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 29.01.2018 года исполнять самостоятельно. Вещественное доказательство: наркотическое средство - <данные изъяты>), массой <данные изъяты> находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОП «Правобережный» УМВД РФ по г. Магнитогорску - уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. *** *** *** *** *** *** ***а Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |