Апелляционное определение № 33-3949/2025 от 23 декабря 2025 г.

Судья Никулин М.В. дело №2-1389/2025 (33-3949/2025)

УИД 30RS0013-01-2025-001854-32


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 24 декабря 2025г.

Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:

председательствующего: Поляковой К.В.,

судей областного суда: Чурбаковой Е.Д., Лапшиной Л.Б.,

при помощнике судьи Улюмжановой А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по докладу судьи Поляковой К.В. дело по апелляционной жалобе представителя ПАО «Россети Юг» по доверенности ФИО3 на решение Приволжского районного суда Астраханской области от 23 октября 2025г. по делу по иску прокурора Приволжского района Астраханской области в интересах ФИО4, ФИО5 к ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора <адрес> Маханова А.Х. в интересах ФИО5 в лице законного представителя ФИО4 обратилась в суд с иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка по обращению законного представителя недееспособного инвалида с детства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО4 о нарушении законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства филиалом ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго», в ходе которой установлено, что ФИО4 зарегистрирована и проживает вместе с недееспособным инвалидом с детства ФИО5 на 5-м этаже многоквартирного дома. В силу болезни ФИО5, страдающая ДЦП и дистрофией глазного нерва, ограничена в передвижении и прогулках, что негативно сказывается на ее здоровье, поскольку ей требуется свежий воздух и солнечный свет. Для оздоровления недееспособного инвалида с детства ФИО5 ее законным представителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. приобретен земельный участок с садовым домом по адресу: <адрес>, СНТ «Транспортник-2» автобазы ПО «Промстройтранс», участок 111, не подключенные к сетям электроснабжения. Для использования садового дома в целях оздоровления ФИО5 ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО4 и ответчиком был заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям садового дома. Пунктом 5 договора установлено, что срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 1 года со дня заключения договора. ФИО4 оплата по договору произведена в полном объеме. Однако ответчиком условия по договору до настоящего времени не исполнены. В связи с нарушением срока выполнения работ по договору о технологическом присоединении от ДД.ММ.ГГГГг. № филиал ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.9.21 КоАП РФ в виде штрафа. При указанных обстоятельствах просили с учетом уточнений исковых требований обязать ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» исполнить договор от ДД.ММ.ГГГГг. №, заключенный между ПАО «Россети Юг» и ФИО4, об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Транспортник-2» автобазы ПО «Промстройтранс», участок 111, кадастровый №, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу ФИО4 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 34.361,0 руб. 10 коп., компенсацию морального вреда в размере 50.000,0 руб.

Определением Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соистца привлечена ФИО4

В судебном заседании прокурор, участвующий по делу, ФИО6, ФИО4 заявленные требования просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ПАО «Россети Юг» по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования не признал, в случае удовлетворения заявленных требований просил установить срок для осуществления технологического присоединения не ранее 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, применить ст.333 ГК РФ, снизить сумму неустойки и компенсацию морального вреда.

Решением Приволжский районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. иск прокурора <адрес> в интересах ФИО4, ФИО5 удовлетворен частично. На ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» возложена обязанность исполнить договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между ПАО «Россети Юг» и ФИО4, об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Транспортник-2» автобазы ПО «Промстройтранс», участок 111, кадастровый №, в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взысканы с ответчика в пользу ФИО4 неустойка в размере 34.361,0 руб. 10 коп., компенсация морального вреда в размере 10.000,0 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 22.180,0 руб. 55 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. С ПАО «Россети Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» в доход местного бюджета взыскана госпошлина в размере 3.000,0 руб.

В апелляционной жалобе представитель ПАО «Россети Юг» по доверенности ФИО3 просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать. Указывает, что согласно п.11 Технических условий, являющихся неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения, заявитель осуществляет следующие мероприятия для обеспечения технологического присоединения объекта: выполнить мероприятия, необходимые для создания внешней схемы электроснабжения объекта; выполнить мероприятия для присоединения энергопринимающих устройств объекта заявителя от контактов в узле учета 0,4кВ, устанавливаемого сетевой организацией по п.10.2.1 настоящих технических условий, подключенного ЛЭП-04кВ строящейся сетевой организацией от РУ-0,4кВ проектируемой ТП-6/0,4кВ; перед присоединением к электрической сети произвести необходимые наладочные работы и профилактические испытания оборудования и защиты; предусмотреть установку устройств релейной защиты и устройств, обеспечивающих контроль максимальной мощности на границе балансовой принадлежности; предусмотреть мероприятия, обеспечивающие качество электроэнергии согласно ГОСТ 32144-2013 в присоединенной сети. Учитывая, что заявителем не представлено информации о выполнении мероприятий, предусмотренных п.11 Технических условий, акт о выполнении технических условий отсутствует, у сетевой организации отсутствовала возможность исполнить технологическое присоединение со своей стороны. На текущую дату ответчиком проведен комплекс мероприятий, направленный на исполнение взятых на себя обязательств. По всем договорам разработано и утверждено задание на выполнение проектной и рабочей документации, подготовлены документы для проведения торгово-закупочных процедур для выбора подрядной организации. Осуществляется контроль, одобрения лота и положительной экспертной оценки, а также имеется ряд заключенных договоров с подрядными организациями. Осуществление технологического присоединения проводится в условиях кризисной ситуации для общества, в режиме постоянного недофинансирования, что также должно быть учтено судом. Просит учесть, что сетевой организации необходимо время для выполнения указанных мероприятий, что не укладывается в месячный срок.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор, участвующий по делу, ФИО6 просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

На заседание судебной коллегии ФИО4, ФИО5 не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах в силу ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав докладчика по делу, выслушав представителя ответчика по доверенности ФИО7, поддержавшего доводы жалобы, прокурора, участвующего по делу, ФИО8, возражавшую относительно удовлетворения апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения суда в соответствии со ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены решения по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не находит.

В силу положений п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (п.2).

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила данного параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п.4).

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики (в том числе производства в режиме комбинированной выработки электрической и тепловой энергии) и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26 марта 2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В силу ст.26 Федерального закона «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством РФ, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Технологическое присоединение объектов микрогенерации должно предусматривать обеспечение технического ограничения выдачи электрической энергии в сеть с максимальной мощностью, не превышающей величину максимальной мощности принимающих устройств потребителя электрической энергии, которому принадлежат на праве собственности или ином законном основании объекты микрогенерации, и составляющей не более 15 киловатт.

Лица, обратившиеся к сетевой организации для заключения договоров об осуществлении технологического присоединения или заключившие такие договоры, вправе обратиться в органы государственного регулирования цен (тарифов) для урегулирования споров, связанных с установлением и применением сетевыми организациями платы за технологическое присоединение и (или) стандартизированных тарифных ставок, в порядке, устанавливаемом Правительством РФ.

По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством РФ об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики).

Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Правительство РФ Постановлением от 27 декабря 2004г. №861 утвердило Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.

Исходя из положений п.3 Правил №861, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением (п.6 данных Правил).

Пунктом 108 Правил №861 предусмотрено, что результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям, а также фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) и (или) выдачу в электрические сети производимой на объектах микрогенерации электрической энергии в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке, договора купли-продажи электрической энергии, произведенной на объектах микрогенерации. Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения заявителем его обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению.

В силу п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Как следует из материалов дела, распоряжением ГКУ Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Советского района города Астрахани» от 07 сентября 2020г. №780-С ФИО4 назначена опекуном над недееспособной, инвалидом с детства (<данные изъяты>) первой группы ФИО5 (л.д.30, 31, 32).

ФИО4 на основании договора купли-продажи от 17 апреля 2023г. с 18 апреля 2023г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Астраханская область, Приволжский район, с/т «Транспортник-2» автобазы ПО «Промстройтранс», садовый участок 111, кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 18 апреля 2023г. (л.д.33-37).

15 июня 2023г. ФИО4 обратилась в филиал ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» с заявкой №з3-31-00-0000-23-23141183 на технологическое присоединение к электрическим сетям жилого дома.

Между филиалом ПАО «Россети Юг»-«Астраханьэнерго» и ФИО4 заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, по условиям которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, что подтверждается Техническими условиями для присоединения к электрическим сетям (л.д.16-17).

В силу п.п.2, 6 Технических условий технологическое присоединение энергопринимающих устройств необходимо для электроснабжения объекта: садовый дом по адресу: <адрес>, с/т «Транспортник-2» автобазы ПО «Промстройтранс», садовый участок 111, кадастровый номер земельного участка № Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя 2024 (л.д.16).

Согласно п.п.3, 4, 5 Условий типового договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, а также технические условия являются неотъемлемой частью договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 2 года со дня заключения договора. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год с даты заключения договора (л.д.11).

В соответствии с п.10 Условий размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением службы по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. №о180 и составляет 37.656,0 руб., в том числе НДС (20%) 6.276,0 руб. (л.д.13).

В технических условиях №-П-Ф указаны мероприятия, которые обязаны выполнить сетевая организация - филиал ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» и заявитель - ФИО4 (л.д.16-17).

ФИО4 обязанность по внесению платы за технологическое присоединение исполнена - оплачено 37.656,0 руб. согласно чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.39).

Согласно справке МСЭ-2017 № от ДД.ММ.ГГГГг., выданной ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России «Бюро медико-социальной экспертизы №», ФИО5, ДД.ММ.ГГГГг.р., установлена первая группа инвалидности бессрочно (л.д.32).

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГг. пожизненно назначена пенсия по старости, что подтверждается удостоверением № (л.д.30).

Согласно ответам филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» от 05 и ДД.ММ.ГГГГг. планируемый срок завершения строительно-монтажных работ до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.24, 25).

Согласно ответу филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» от ДД.ММ.ГГГГг. ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ в 1 квартале 2025г. (л.д.21).

Согласно ответу филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» от ДД.ММ.ГГГГг. ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.22-23).

Согласно ответу филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» от ДД.ММ.ГГГГг. мероприятия по присоединению объекта ФИО1 к электрической сети будут выполнены в 4 квартале 2025г. (л.д.20).

Согласно ответам филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» от 21 апреля и ДД.ММ.ГГГГг. ориентировочный срок завершения строительно-монтажных работ до ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.18-19, 26-27).

Согласно ответу Астраханского УФАС России на обращение ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ПАО «Россети Юг» возбуждено дело об административном правонарушении №.21-1147/2024 по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ и вынесено постановление о признании ПАО «Россети Юг» нарушившим ч.2 ст.9.21 КоАП РФ, наложен административный штраф в размере 900.000,0 руб. (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО9 обратилась в прокуратуру <адрес> с заявлением, в котором просила обратиться в суд в интересах недееспособной ФИО2 с иском об обязании сетевой организации исполнить условия договора о технологическом присоединении, а также о взыскании компенсации морального вреда в размере 50.000,0 руб. (л.д.9).

Удовлетворяя исковые требования прокурора в интересах ФИО4, ФИО5 в части обязания филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в течение 30 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям и взыскания неустойки за нарушение сроков выполнения работ, штрафа, морального вреда суд первой инстанции, со ссылкой на ст.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №35-ФЗ «Об электроэнергетике», п.п.6, 16, 17 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. №, разъяснения, содержащиеся в п.27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», пришел к выводу о том, что требования о возложении на ответчика обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств к дому ФИО4 к электрическим сетям являются обоснованными. Указал, что срок для исполнения этой обязанности с учетом перечня работ, необходимых для осуществления присоединения, должен быть установлен в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Кроме того, судом первой инстанции установлен факт нарушения ответчиком срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в связи с чем определил к взысканию с ответчика в пользу истца неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 34.361,0 руб. 10 коп., исходя из расчета 37.656,0 руб. х 0,25% х 365 дней, а также факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, в связи с чем определил к взысканию компенсацию морального вреда в размере 10.000,0 руб. Также, в соответствии с требованиями п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу ФИО4 подлежит взысканию штраф в размере 22.180,0 руб. 55 коп. (34.361,0 руб. 10 коп. + 10.000,0 руб./2).

Не согласиться с выводами, изложенными в решении суда, у судебной коллегии оснований не имеется, поскольку они основаны на правильном применении и толковании норм материального права, а также соблюдении норм процессуального права.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004г. №861.

Технологическое присоединение (ТП) - комплексная услуга, оказываемая сетевыми организациями всем заинтересованным лицам для создания технической возможности потребления электрической энергии. Она предусматривает фактическое присоединение энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций.

Согласно пп.«г» п.10 Правил №861 к заявке на заключение договора об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрической сети должна быть приложена копия документа, подтверждающего право собственности или иное предусмотренное законом основание на объект капитального строительства и (или) земельный участок, на котором расположены (будут располагаться) объекты заявителя, либо право собственности или иное предусмотренное законом основание на энергопринимающие устройства.

В силу п.7 Правил №861 в процедуру технологического присоединения включается выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором, составление акта о технологическом присоединении.

В соответствии с абз. 2 п.15 Правил №861 в адрес заявителей, за исключением случаев осуществления технологического присоединения по индивидуальному проекту, сетевая организация направляет для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и подписанные технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки.

Согласно пп.«в» п.16 Правил обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в п.п. 12(1), 13(2)- 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кв и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Из указанных выше положений закона следует, что технические условия, являющиеся неотъемлемой частью договора, не могут противоречить условиям договора.

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО4 не представлено информации о выполнении мероприятий, предусмотренных п.11 Технических условий №867-П-Ф, акт о выполнении технических условий отсутствует, в связи с чем у сетевой организации отсутствовала возможность исполнить технологическое присоединение, судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку в п.11 Технических условий прямо указано, что заявитель выполняет мероприятия для присоединения энергопринимающих устройств от контактов в узле учета 0,4кВ, устанавливаемого сетевой организацией. Все работы заявителем выполнены, дом ФИО4 полностью готов к подключению к электрической сети и в установленный договором срок не был подключен по вине сетевой организации, доказательств обратного в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено.

Доводы апелляционной жалобы о проведении ответчиком комплекса мероприятий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств, по всем договорам разработано и утверждено задание на выполнение проектной и рабочей документации, подготовлены документы для проведения торгово-закупочных процедур для выбора подрядной организации, не влекут отмену решения суда первой инстанции, поскольку не свидетельствуют о допущенных нарушениях норм процессуального права со стороны суда первой инстанции.

Кроме того, довод представителя ответчика о том, что осуществление технологического присоединения проводится в условиях кризисной ситуации для общества, в режиме постоянного недофинансирования, отклоняется как несостоятельный, поскольку в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не подтвержден никакими доказательствами.

Не усматривается судом апелляционной инстанции оснований для применения положений ст.333 ГК РФ, поскольку доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства стороной ответчика также не представлено.

Мотивированных возражений против выводов суда о размере взысканных сумм неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и государственной пошлины апелляционная жалоба стороны ответчика не содержит, не приведены они и в суде апелляционной инстанции на заседании судебной коллегии, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований к проверке решения суда первой инстанции в данной части.

Не влияют на правильность выводов суда об обоснованности заявленных требований представленные на заседании судебной коллегии представителем ответчика Уведомление об обеспечении сетевой организации возможности присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГг. и Акт допуска прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГг. в подтверждение выполнения обязанностей по Договору об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГг. №, поскольку указанные действия совершены ответчиком уже после принятия решения судом первой инстанции и фактически являются добровольным исполнением решения суда в части возложения на ответчика обязанности по осуществлении технологического присоединения.

Принимая во внимание, что доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда не опровергают, а сводятся к несогласию с произведенной судом оценкой имеющихся в материалах дела доказательств, нарушения норм процессуального права или неправильное применение норм материального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлены, основания для отмены решения, предусмотренные ст.330 ГПК РФ, у судебной коллегии отсутствуют.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Приволжского районного суда Астраханской области от 23 октября 2025г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя ПАО «Россети Юг» по доверенности ФИО3 - без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение составлено 25 декабря 2025г.

Председательствующий: подпись Полякова К.В.

Судьи областного суда: подпись Чурбакова Е.Д.

подпись Лапшина Л.Б.