Приговор № 1-41/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-41/2026

31RS0004-01-2026-000324-46 Уг. дело №1-41/2026


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Валуйки 24 апреля 2026 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Посоховой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Валуйского межрайонного прокурора Стадченко М.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Бабенковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

- по ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащие наркотическое средство, в значительном размере, при таких обстоятельствах.

5 октября 2025 года около 11 часов ФИО1, осуществляя выпас коз за огородом домовладения, по адресу: <адрес>, обнаружил дикорастущие растения конопли в количестве 6 штук. В этот момент у него возник умысел сорвать данные растения для личного потребления.

Для этого ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабиол (ТГК), не имея на то специального разрешения, сорвал вышеуказанные растения конопли, перенес в сарай домовладения по адресу: <адрес>, где оборвал части данных растений, высушил и измельчил. Далее, ФИО1 действуя с единым умыслом, с целью незаконного хранения, без цели сбыта частей растений конопли, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабиол (ТГК), незаконно хранил сорванные им части растений конопли, чтобы в дальнейшем употребить путем курения - в сарае по адресу: <адрес>, а также по месту жительства по адресу: <адрес>, до 6 февраля 2026 года, когда указанные части растений, сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий – обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств: в период с 10 часов 26 минут до 11 часов 00 минут в кладовой по адресу: <адрес>, массой 0,97 грамма и 0,06 грамма, общей массой 1,03 грамма, а в период с 13 часов 00 минут до 14 часов 10 минут в сарае по адресу: <адрес>, массой 17,2 грамма, являющиеся частями растений рода Конопли (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабиол (ТГК), были обнаружены и изъяты.

То есть, ФИО1 незаконно, 5 октября 2025 года приобрел и до 6 февраля 2026 года хранил, по месту жительства по адресу: <адрес>, а также в сарае по адресу: <адрес>, вышеуказанные части растений конопли (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК), общей массой 18,23 грамма, в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении указанных действий признал, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддержал.

Это обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и адвоката нет возражений против рассмотрения дела в таком порядке.

Суд полагает, что все, предусмотренные главой 40 УПК РФ, условия для принятия судебного решения в особом порядке по делу соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании ст.61 ч.1 п.«и» и ч.2 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в содействии правоохранительному органу в установлении имеющих значение фактических обстоятельств совершенного им преступления (времени, места, способа, мотива и т.д.), раскаяние в содеянном и осознание своей вины, а также состояние здоровья его и супруги.

ФИО1 не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения; <данные изъяты> (т.1 л.д.59-61, 63-69, 71-73, 77, 181-182, 247, 249, т.2 л.д.3-16, протокол с/з).

<данные изъяты> (т.1 л.д.199-204).

С учетом изложенных выводов экспертов, соответствующего обстановке, адекватного поведения подсудимого во время судебного заседания, суд признает его вменяемым.

Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, что исключает возможность применения положений ст.15 ч.6 УК РФ о снижении категории этого преступления.

По делу не установлено каких – либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, а также исходя из конструкции санкции части 1 статьи 228 УК РФ, судом не применяются правила, предусмотренные ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, суд полагает, что для достижения, предусмотренных ст.43 УК РФ целей ФИО1 надлежит назначить наказание в виде штрафа (к которому положения ст.73 УК РФ в силу закона не применимы). Данное наказание будет соразмерным содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых преступлений, существенно не повлияет на условия его и близких жизни, будет исполнимым.

Мера процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке подлежит оставлению до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массами 0,67 г, 0,02 г и 16,1 г (т.1 л.д.231-233) надлежит уничтожить.

Защитник подсудимого – адвокат Бабенкова С.В. участвовала в уголовном судопроизводстве по назначению, в порядке ст.51 УПК РФ (т.1 л.д.165). Денежные суммы: выплаченную адвокату за участие в ходе дознания в размере 3722 рублей (т.2 л.д.47-48) и подлежащую выплате адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в суде, в размере 3722 рублей (протокол с/з) из средств федерального бюджета, в соответствии со ст.131 ч.2 п.5 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые в силу ст.316 ч.10 УПК РФ не могут быть взысканы с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: КБК 188 116 03125 01 9000 140 – денежные взыскания и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты городских округов. Банк получателя: Отделение Белгород//УФК по Белгородской области г.Белгород, БИК 011403102, счет 40102810745370000018, получатель: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), ИНН <***>, КПП 312601001, код ОКТМО 14520000, расчетный счет <***>, УИН: 18853126010090500261.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Вещественные доказательства: части растений конопли, содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массами 0,67 г., 0,02 г. и 16,1 г. - уничтожить.

Отнести к процессуальным издержкам 3722 рублей, подлежащие выплате адвокату Бабенковой С.В. за оказание юридической помощи осужденному в суде.

Оплатить указанное вознаграждение адвоката Бабенковой С.В. в размере 3722 рублей за счет средств федерального бюджета.

Освободить ФИО1 от возмещения федеральному бюджету понесенных по делу процессуальных издержек в виде оплаты труда адвоката в ходе дознания и в суде в размере 7444 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы или представления через Валуйский районный суд.

Судья: (подпись) С.В. Зиминов