Приговор № 1-105/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019Петушинский районный суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-105/2019 копия УИД № Именем Российской Федерации 17 сентября 2019 года г.Петушки Петушинский районный суд Владимирской области в составе: председательствующего Барановой М.Е., при секретаре судебного заседания Лебедевой А.Д., с участием государственных обвинителей Слонова В.П., Захарцевой О.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Гилевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, * судимого: * Постановлением * не отбытое наказание по приговору от 5.03.2019 заменено на наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Наказание по состоянию на 17.09.2019 не отбыто. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах: 28 января 2019 года в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, ФИО1 находясь возле адрес по ул.адрес, увидел ранее незнакомую ему Потерпевший №1, в руках которой находилась принадлежащая ей сумка. В указанное время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества из женской сумки, находящейся при Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 28 января 2019 года в период с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, находясь в том же месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подойдя и поравнявшись с Потерпевший №1, из женской сумки находящейся в правой руке Потерпевший №1, открыто для потерпевшей, без применения насилия, похитил кошелек из кожи красного цвета, стоимостью 2500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в размере 4400 рублей. На требование Потерпевший №1 остановиться и вернуть принадлежащее ей имущество, ФИО1 не реагировал и скрылся с похищенным имуществом с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. В результате противоправных действий ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб в размере 6900 рублей. Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном в суде обвинении, как и на предварительном следствии, признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Потерпевший №1 выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, каких-либо возражений, либо иных ходатайств не заявила. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. С соблюдением требований ч.2 ст.314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий. Суд применил по делу предусмотренный ст.316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. При рассмотрении дела суд исходит из объема предъявленного подсудимому обвинения. Суд пришел к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно, подтверждается имеющимися доказательствами, представленными по данному уголовному делу. Суд с учетом всех материалов дела считает надлежаще установленным наличие указанных в обвинении квалифицирующих признаков, что не оспаривается подсудимым и его защитником. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (Потерпевший №1). При определении вида и размера наказания суд в силу ст.ст. 6, 60, ч.2 ст.43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения, влияние вида наказания на условия жизни ФИО1, его близких и родственников, а также данные о его личности и состоянии здоровья. ФИО1 на момент совершения преступления не судим, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным ОМВД России по Петушинскому району - удовлетворительно, в зарегистрированном браке не состоит, постоянного и официального источника доходов не имеет, имеет двух малолетних детей, у врача психиатра и нарколога на учете не состоит. Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание виновному, наличие объяснения, данного им до возбуждения уголовного дела, которое суд признает в качестве явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в том числе при проверке показаний на месте, возмещение материального ущерба потерпевшей, наличие малолетних детей, а также полное и последовательное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания и отсутствие претензий со стороны потерпевшей. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется. Анализируя обстоятельства дела, характер и общественную опасность совершенного преступления, его социальную значимость, характеризующие данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу, что наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде реального лишения свободы. Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, оснований для принятия решения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую и применения к подсудимому ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств не установлено. Кроме того, исходя из данных о личности ФИО1, обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности содеянного, учитывая необходимость достижения целей наказания, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1, наказания, не связанного с реальным лишением свободы, применения в отношении него положений ст.73 УК РФ, а также положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При определении размера наказания ФИО1, суд применяет положения ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, а также учитывает смягчающие вину обстоятельства. Данный вид наказания, по убеждению суда, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания. При этом, учитывая, что преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до вынесения приговора от дата окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. В силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии - поселении. Суд засчитывает ФИО1 в срок отбытия наказания время отбытия наказания по приговору * с 30.08.2019 по 16.09.2019 включительно. Также суд засчитывает ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему приговору с 17 сентября 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Оснований для сохранения избранной в отношении ФИО1, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения суд не находит, т.к. он отбывает наказание в виде реального лишения свободы по приговору *. На основании ч.3 ст.81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовном делу - кошелек из кожи красного цвета и денежные средства в сумме 2400 рублей, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 - оставить по принадлежности Потерпевший №1 В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ судебные процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в виде вознаграждения адвокату Гилевой О.Ю. в размере 5400 рублей взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, т.к. дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства и производятся за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (месяцев) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору * от дата, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии -поселении. Направить ФИО1 для исполнения наказания, назначенного настоящим постановления в колонию-поселение под конвоем в соответствии с ч.4. ст.75.1 УИК РФ в порядке, предусмотренном ст.ст. 75,76 УИК РФ. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 17 сентября 2019 года. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время отбытия наказания по приговору * от дата с 30.08.2019 по 16.09.2019 включительно. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время его содержания под стражей по настоящему приговору с 17.09.2019 по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства по уголовном делу: кошелек из кожи красного цвета и денежные средства в сумме 2400 рублей, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1 - оставить по принадлежности Потерпевший №1 Судебные процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату Гилевой О.Ю. в размере 5400 рублей произвести за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий /подпись/ М.Е. Баранова Суд:Петушинский районный суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Баранова М.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 21 ноября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 30 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-105/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-105/2019 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |