Решение № 2А-110/2021 2А-110/2021~М-80/2021 М-80/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2А-110/2021Вилегодский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-110/2021 УИД: 29RS0003-01-2021-000175-31 Именем Российской Федерации 23 марта 2021 года с. Ильинско-Подомское Вилегодский районный суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Якимова В.Н., при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В., с участием помощника прокурора Вилегодского района Архангельской области Кудряшовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании селе Ильинско-Подомское в помещении Вилегодского районного суда Архангельской области административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вилегодскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - ОМВД России) по Вилегодскому району обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указал, что приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 24 февраля 2011 года ФИО1 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 01 год. ФИО1 освободился из исправительного учреждения 07 сентября 2019 года на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 августа 2019 года, по которому ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 02 года 01 месяц 22 дня, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 02 года 01 месяц 22 дня. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ относится к категории особо тяжких и совершено ФИО1 в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения. В настоящий момент судимость у ФИО1 в установленном законом порядке не погашена. ФИО1, как лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную судимость за совершенное им особо тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления и, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность. В связи с чем, а также в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года и административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел (далее - ОВД) по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Административный истец - ОМВД России по Вилегодскому району, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил, представил заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить. Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании с административным иском был согласен. Заслушав административного ответчика, заключение прокурора о целесообразности установления в отношении административного ответчика административного надзора и административных ограничений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Вилегодского районного суда Архангельской области от 24 февраля 2011 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 08 апреля 2011 года) ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ ему окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 1 год, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Вилегодский муниципальный район» Архангельской области и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, а также с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации. ФИО1 освободился из исправительного учреждения - ФКУ ИК-21 ОУХД УФСИН России по Архангельской области 07 сентября 2019 года на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 27 августа 2019 года, по которому ФИО1 заменена не отбытая часть наказания в виде лишения свободы, составляющая 02 года 01 месяц 22 дня, более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 02 года 01 месяц 22 дня. В настоящий момент судимость в установленном законом порядке у ФИО1 не погашена. Также, как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу 15 января 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 29 декабря 2020 года ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Он же (ФИО1) постановлениями мирового судьи судебного участка № 2 Вилегодского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 15 февраля 2021 года, был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере по 5 000 рублей за каждое административное правонарушение. Указанные постановления вступили в законную силу 09 февраля 2021 года. Также из материалов дела следует, что по месту жительства ОМВД России по Вилегодскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, поступали жалобы на поведение его в быту, привлекался к административной ответственности за действия, посягающее на здоровье населения и против порядка управления, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. Из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Согласно ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы. Поскольку материалами дела подтверждается, что ФИО1 в течение одного года совершено три административных правонарушения, два из которых посягающие на здоровье населения (ст. 6.1.1 КоАП РФ), и одно против порядка управления (ст. 19.13 КоАП РФ), а также учитывая характеризующие данные административного ответчика, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные пунктом 1 части 1, пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора. Суд полагает также, что достижение целей административного надзора - предупреждение совершения новых преступлений и других правонарушений, оказание на осужденного индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов может быть достигнуто при назначении осужденному административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Вилегодскому району об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Установить в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в селе Ильинско-<адрес>, административный надзор на срок 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы. На период срока административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков или пива в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы через Вилегодский районный суд. Председательствующий – подпись. Копия верна: Судья В.Н. Якимов Секретарь Н.В. Пузырева Суд:Вилегодский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Якимов Виктор Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |