Приговор № 1-425/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 1-425/2025




Уголовное дело №

УИД: 92RS0№-03


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года <адрес>

<данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - <данные изъяты>

при секретаре судебного заседания – ФИО3,

с участием государственного обвинителя – ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, холостого, со средне-специальным образованием, лиц на иждивении не имеющего, работающего неофициально на стройке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил умышленное преступление против незаконного оборота наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь во дворе частного домовладения по месту жительства, расположенного по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, на земельном участке, расположенном за хозяйственной постройкой «вольером», действуя с умыслом, направленным на незаконные приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, с целью личного употребления в дальнейшем, осознавая, что своими преступными действиями он совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, и желая совершить эти действия, сорвал с двух выращенных им из семян, наркосодержащих растений конопля (растений рода Cannabis), части растения, которые в указанное время перенес в хозяйственную постройку «баню», распложенную на том же участке, где в период примерно с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ высушил вышеуказанные части растения, чем незаконно приобрел без цели сбыта вещество растительного происхождения массой 24,9 г, которое является частями наркосодержащих растений Конопля (растений рода Cannabis) массой в пересчете на сухое высушенное вещество 15,9 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к ст. 228 УК РФ отнесено к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 40 минут, ФИО1 осознавая, что к нему по вышеуказанному адресу пришли сотрудники полиции с целью изъять вышеуказанные части растений, содержащих наркотические средства, перенес их, с целью спрятать, незаконно храня при себе, в руках, за хозяйственную постройку «вольер», расположенный там же на вышеуказанном участке по вышеуказанному адресу, где, осознавая преступный характер своих действий, стал незаконно хранить без цели сбыта в указанное время.

Преступная деятельность ФИО1 была пресечена ДД.ММ.ГГГГ когда в период с 07 часов 40 минут до 09 часов 30 минут, сотрудниками полиции на участке местности за хозяйственной постройкой «вольером», расположенном во дворе частного домовладения по адресу: <данные изъяты>, <адрес>, в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, и транспортных средств, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения массой 24,9 г., которое является частями наркосодержащих растений Конопля (растений рода Cannabis), массой в пересчете на сухое высушенное вещество 15,9 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанию к ст. 228 УК РФ отнесено к значительному размеру частей растений, содержащих наркотические средства, которые ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в совершении преступления признал полностью, заявив ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия решения, пояснив суду, что он осознает характер и последствия данного ходатайства, которое было заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного дела в особом порядке принятия решения.

Судом установлено, что все предусмотренные ст.314 УПК РФ условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и поэтому по делу должен быть постановлен обвинительный приговор и назначено наказание с соблюдением требований ч. 5 ст.62 УК РФ за совершенные подсудимым преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, участие в проверке показаний на месте; совершение действий, направленных на заглаживание причиненного преступлением вреда, выразившихся в принесении публичных извинений в СМИ – газете «РИО» № (1472), а также дважды оказание благотворительной помощи ГКУЗС «Специализированный реабилитационный центр для детей с поражением периферической нервной системы, центральной нервной системы и нарушением психики»; все сведения о состоянии здоровья подсудимого.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого также установлено, что он холост, лиц на иждивении не имеет; работает неофициально по найму; по месту регистрации и жительства уполномоченным участковым полиции характеризуется посредственно; не судимый; под наблюдением у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством не страдает и не страдал таковым на момент совершения инкриминируемого деяния; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; алкоголизмом, наркоманией не страдает.

ФИО1 совершил преступление, относящееся согласно ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО1, суд, в порядке ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает степень тяжести совершенного им преступления, вышеуказанные данные о личности виновного, наличие вышеприведенных обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновному, общественную опасность совершенного преступления, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, считает необходимым назначить наказание подсудимому с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, без изоляции от общества в пределах санкции части статьи в виде штрафа.

Оснований для назначения альтернативных видов наказаний, в том числе в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу, должен быть разрешен в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Арест на имущество подсудимого не накладывался. Процессуальные издержки отсутствуют.

Поскольку при совершении преступления, подсудимый использовал электронные весы в пластмассовом корпусе серебристо-серого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проводимого по адресу <данные изъяты>, в <адрес>, то указанное техническое средство, подлежит конфискации путем обращения в доход государства, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000,00 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф необходимо перечислить на реквизиты:

получатель – УФК по <данные изъяты> (УМВД России по <данные изъяты>, л/с <данные изъяты>); ИНН – <данные изъяты>; Код ОКТМО – <данные изъяты>; Расчетный счет – 40№; банк получателя – Отделение <данные изъяты>; БИК – <данные изъяты>; КПП – <данные изъяты>; КБК – 18№ ОФОиПО УМВД России по <данные изъяты> (в Федеральный бюджет);

начисление (УИН) 18№.

Назначение платежа: номер уголовного дела №, дата судебного решения, обвиняемый ФИО1.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего - отменить.

Электронные весы в пластмассовом корпусе серебристо-серого цвета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, проводимого по адресу <данные изъяты>, в <адрес> – упакованные в первоначальную упаковку в заклеенном полимерном сейф-пакете с индивидуальным номером 00048077, на основании п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, - конфисковать в доход государства.

Вещественные доказательства по делу, а именно:

- вещество растительного происхождения массой 15,9 г является частями наркосодержащих растений Конопля (растений рода Cannabis) массой в пересчете на сухое высушенное вещество 15,4 г. (после проведения исследования, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, масса 14,4 г.); растения серо-зеленого цвета с корнями высотой до 110 см в количестве 2 штук; грунт, обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 15-ти дней со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья <адрес>

суда <адрес><данные изъяты>



Суд:

Нахимовский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Дядя Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ