Решение № 2-352/2019 2-352/2019~М-292/2019 М-292/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-352/2019

Дело № 2-352/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав 26 сентября 2019 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре: Бабкиной О.А.,

с участием ответчика ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм в размере 73 273 руб. 15 коп.

В обоснование иска указало, что бывшему военнослужащему ФИО1 излишне начислено и выплачено денежное довольствие в размере 73 273 руб. 15 коп.

В соответствии с приказом командира войсковой части 24776 от 11.03.2019г. №, данная переплата денежного довольствия занесена в книгу учета и недостач воинской части.

Приказом командира войсковой части 24776 от 14 февраля 2017 года №, пункт 19 параграфа 1 приказа командира войсковой части 24776 (по строевой части) от 18 ноября 2016 года № в части зачисления в списки личного состава части рядового ФИО1 был отменён, как не реализованный, по окончанию срочной службы ФИО1 убыл к своему месту жительства.

По факту обнаружения ущерба государству от переплаты денежного довольствия рядовому ФИО1 было проведено расследование, в ходе которого установлено, что ущерб образовался ввиду того, что приказом Статс - секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от 11 ноября 2016 г. №, рядовой ФИО1, личный номер №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящий в данный период военную службу по призыву, заключен первый контракт сроком на 3 года с учетом общей продолжительности по призыву с 22.10.2016г., сам военнослужащий данного согласия на заключение контракта не давал и с рапортом не обращался. После того как состоялся данный приказ, данному военнослужащему было установлено денежное довольствие как военнослужащему по контракту, согласно приказа командира войсковой части 24776 (по строевой части) от 18 ноября 2016 г. №, приказом командира войсковой части 24776 ( по строевой части) от 21 ноября 2016 г.№ выплачено поощрение согласно приказа Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010г. №, в размере 5000 рублей, приказом командира войсковой части (по строевой части 24776) от 01 декабря 2016 г. № установлена материальная помощь за 2016 г. в размере одного оклада денежного содержания.

После приказом командира войсковой части 24776 (по строевой части) от 11 ноября 2016 г. №, рядовой ФИО1, личный номер №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключен из списков личного состава войсковой части 24776 с ДД.ММ.ГГГГ г.р. как военнослужащий по призыву выслуживший установленный законом срок.

Позже выяснилось, что в место данного военнослужащего, изъявлял желание проходить военную службу по контракту другой военнослужащий, с таким же воинским званием, фамилией, именем, и отчеством, рядовой ФИО1, личный номер, №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приказом Статс - секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от 23 декабря 2016 г. №, было внесено изменение в части написания личных номеров военнослужащих. Приказом командира войсковой части (по строевой части) от 14 февраля 2017 года №, пункт зачисления рядового ФИО1, №, отменен как не реализованный, как следствие, все выплаты произведенные данному военнослужащему в период с октября по декабрь 2016 года подлежат возврату.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО2, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, пояснили, что ФИО1 был уверен, что это ему выплачивается денежное довольствие, в связи с окончанием службы в 2016 г. Выплаты носят социальный характер, как выплата, в связи с увольнением. Считает, что переплаты не было, счетной ошибки не было. Просят применить срок исковой давности.

Представитель истца ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", в судебное заедание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от их представителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Представитель третьего лица ФКУ "Единый расчётный центр Министерства обороны РФ", представитель третьего лица Войсковая часть №24776, в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает что требования ФКУ "Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа", подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, приказом Статс - секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от 11 ноября 2016 г. №, рядовой ФИО1, личный номер №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проходящий в данный период военную службу по призыву, заключен первый контракт сроком на 3 года с учетом общей продолжительности по призыву с 22.10.2016г., сам военнослужащий данного согласия на заключения контракта не давал и с рапортом не обращался. После того как состоялся данный приказ, данному военнослужащему было установлено денежное довольствие как военнослужащему по контракту, согласно приказа командира войсковой части 24776 (по строевой части) от 18 ноября 2016 г. №, приказом командира войсковой части 24776 ( по строевой части) от 21 ноября 2016 г.№ выплачено поощрение согласно приказа Министра обороны Российской Федерации от 26.07.2010г. №, в размере 5000 рублей, приказом командира войсковой части (по строевой части 24776) от 01 декабря 2016 г. № установлена материальная помощь за 2016 г. в размере одного оклада денежного содержания.

После приказом командира войсковой части 24776 (по строевой части) от 11 ноября 2016 г. №, рядовой ФИО1, личный номер №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключен из списков личного состава войсковой части 24776 с ДД.ММ.ГГГГ г.р. как военнослужащий по призыву выслуживший установленный законом срок.

Позже выяснилось, что в место данного военнослужащего, изъявлял желание проходить военную службу по контракту другой военнослужащий, с таким же воинским званием, фамилией, именем, и отчеством, рядовой ФИО1, личный номер, №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приказом Статс - секретаря - заместителя Министра обороны Российской Федерации (по личному составу) от ДД.ММ.ГГГГ N2 885, было внесено изменение в части написания личных номеров военнослужащих. Приказом командира войсковой части (по строевой части) от 14 февраля 2017 года №, пункт зачисления рядового ФИО1, №, отменен как не реализованный.

Выплаты, составляющие денежное довольствие военнослужащих, осуществляются в соответствии с Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. NQ 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Закон о денежном довольствии) и Порядком обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утверждённым приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее - Порядок).

В соответствии с п.2 Порядка, денежное довольствие военнослужащих, про ходящих военную службу по призыву состоит из оклада по воинской должности и дополнительных выплат; военнослужащих, проходящих военную службу по контракту - из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должности (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее- оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат (далее - дополнительные выплаты).

Пункт 79 Порядка предусматривает, что Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, выплачивается премия за добросовестное и объективное исполнение должностных обязанностей, выплата производится ежемесячно, - до 25 процентов оклада денежного содержания в месяц, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Порядком.

Согласно данным полученным из аналитической справки и копиям расчетных листов следует, что за период с 10.2016 по 12.2016г ответчику необоснованно перечислены следующие денежные средства:

Оклад по воинскому званию («рядовой») - 11612,9 рублей;

Оклад по воинской должности - 25548,39 рублей;

Ежемесячная надбавка за особые условия службы (контракт) - 5109,68 рублей; Ежемесячная премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей ~ 9290,32 рублей;

Районный коэффициент за военную службу в высокогорных районах, за военную службу в пустынных и безводных местностях - 8454,19 рубля;

Процентная надбавка к денежному довольствию за военную службу в районах крайнего севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными условиями, в том числе отдаленных местностях - 2608,67 рубля;

Дополнительное материальное стимулирование согласно приказу МО РФ №1010 - 5000 рублей;

Материальная помощь - 16000 рублей.

Общая сумма излишне начисленных денежных средств составила - 83624,15 рублей.

Сумма ранее удержанного НДФЛ с излишне начисленных денежных средств составила 10351 рублей. Итого сумма излишне начисленных денежных средств составила - 73273,15 рублей.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей устанавливается в размере до трех окладов денежного содержания (в расчете на год). Правила выплаты указанной премии определяются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 6 Правил выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05 декабря 2011 года N 993, премия не выплачивается военнослужащим в период нахождения в распоряжении командиров (начальников), за исключением периодов временного исполнения ими обязанностей по вакантным воинским должностям.

Кроме того, в соответствии с п. 28 ст. 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в порядке, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти или федерального государственного органа, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба. Аналогичные положения содержатся в п. 152 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года N 2700.

В силу п. 32 ст. 2 ФЗ РФ от 07.11.2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Приказом Министра обороны РФ от 30.12.2011 г. N 2700 утвержден "Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ", в силу п. 6 которого денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. Согласно абз. 3 ст. 7 Порядка, признанного недействующим с 25 февраля 2014 г., в случае если денежное довольствие военнослужащему выплачено в большем, чем следовало, размере, при выплате денежного довольствия за очередной месяц производится его перерасчет, но не более чем за три года, предшествовавшие перерасчету.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента РФ, нормативными правовыми актами Правительства РФ, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" денежное довольствие военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, является основным средством их материального обеспечения и стимулирования исполнения обязанностей военной службы.

Денежное довольствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, состоит из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью, которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащего, и из ежемесячных и иных дополнительных выплат.

Согласно п. 28 ст. 2 указанного Федерального закона в период нахождения военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в распоряжении командира (начальника) ему выплачиваются оклад по воинскому званию, оклад по последней занимаемой воинской должности и ежемесячная надбавка за выслугу лет в порядке, предусмотренном руководителем федерального органа исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба.

В силу п. 32 ст. 2 указанного Федерального закона порядок обеспечения военнослужащих денежным довольствием определяется федеральными органами исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба.

Согласно п. 16 ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 года N 1237 "Вопросы прохождения военной службы", военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ утвержден приказом Министра обороны РФ от 30 декабря 2011 года N 2700.

В соответствии с утвержденным Порядком денежное довольствие военнослужащим выплачивается по месту их военной службы либо перечисляется на указанный военнослужащим счет в банке на условиях, определенных в Министерстве обороны РФ (п. 2 Порядка). Денежное довольствие военнослужащим выплачивается за весь период военной службы, с 10 по 20 число каждого месяца за истекший месяц (п. 4 Порядка).

В соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Исходя из смысла приведенных норм права, регулирующих порядок прохождения военной службы, следует, что право на получение денежного довольствия имеют лишь военнослужащие.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проходил военную службу по призыву в войсковой части 24776 и ФКУ "ЕРЦ МО РФ" производило ему выплату денежного довольствия как военнослужащему, проходившему военную службу по призыву.

Согласно приказу командира войсковой части 24776 (по строевой части) от 11 ноября 2016 г. №, рядовой ФИО1, личный номер №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., исключен из списков личного состава войсковой части 24776 с ДД.ММ.ГГГГ г.р. как военнослужащий по призыву выслуживший установленный законом срок.

В период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года ответчику была произведена выплата денежного довольствия как военнослужащему, проходящего военную службу по контракту, которая ему не причиталась в связи с тем, что он проходил военную службу по призыву.

Таким образом, в период с 01 октября 2016 года по 31 декабря 2016 года ответчику со счета ФКУ "ЕРЦ МО РФ" были перечислены денежные средства на сумму 73 273 руб. 15 коп., что подтверждается расчетными листами за указанный период, которые являются неосновательным обогащением ответчика.

При указанных обстоятельствах перечисленная ответчику спорная денежная сумма не может быть отнесена к категории денежных средств, приравненных к заработной плате и предоставленных в качестве средства к существованию, в связи с чем, установленные п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ ограничения для взыскания неосновательного обогащения не подлежат применению в данном случае.

Ответчиком заявлено требование о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения судом. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истец, перечислив ответчику денежные средства в октябре 2016 года по декабрь 2016 года, знал о нарушении его прав вызванных неосновательным обогащением ответчика. Обратившись в суд с иском 01 июля 2019 года истец не пропустил установленный законом 3-летний срок исковой давности.

Следовательно исковые требования подлежат удовлетворению, а с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 73 273 руб. 15 коп. за период с октября 2016 года по декабря 2016 года.

В силу п.п. 1.1, п. 1 ст.333.37 НК РФ истец освобожден от уплаты госпошлины. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме 2 398 руб. 19 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р ЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных денежных сумм, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Объединённое стратегическое командование Восточного военного округа» излишне выплаченную денежную сумму в размере 73 273 руб. 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Усть - Катавского городского округа расходы по оплате госпошлины в сумме 2 398 руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Усть-Катавский городской суд.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Решение не вступило в законную силу

Полное мотивированное решение изготовлено 01 октября 2019 года.