Решение № 2-932/2018 2-932/2018 ~ М-68/2018 М-68/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-932/2018Таганрогский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные к делу № 2- 932/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 февраля 2018 года г. Таганрог Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Гриценко Ю.А., при секретаре Востриковой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО к ТСЖ «Победа» об обязании устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, указав, что в Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах поступило обращение гражданина ФИО1( вх. 8106 от 26.11.2017 г. ), проживающего <адрес>, на повышенный уровень шума при работе насоса. На основании данного обращения, территориальным отделом дано поручение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г.Таганроге» для проведения измерений уровней шума от насоса системы отопления Согласно представленным протокола лабораторных измерений № Т 10744-Б от 16.11.2017 г. : в жилом помещении, уровни звукового давления от центробежного водяного насоса мощностью 4 кВт, превышают допустимые значения для ночного времени суток на 2-9 дБА, что не соответствует СанПин 2.1.22645-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых здания помещениях », ст. 24 ФЗ « О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. По выявленным нарушениям территориальным отделом приняты меры административного воздействия к ТСЖ «Победа» по ст. 6.4. КоАП, вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершен административного правонарушения. Истец просил суд обязать ТСЖ «Победа» обеспечить уровни шума в <адрес> от работы центробежного водяного насоса « Wilo» мощностью 4 кВт. в соответствии СанПин 2.1.22645-10 « Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях », ст. 24 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 года. В судебном заседании представитель истца – ФИО2, действующая на основании доверенности от 10.01.2018 года заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности от 10.01.2018 года в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что согласно представленных актов насос демонтирован, предписание истца исполнено в полном объеме. Третье лицо ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в настоящее время шума от работы насоса нет. Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу что исковые требования не обоснованы и не подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего, Судом установлено, что в соответствии с Положением о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2004 г. N 322 Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защиты прав потребителей и потребительского рынка. Понятие санитарно-эпидемиологических требований, определены абзаца десятого статьи 1 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения" (далее - Федеральный закон N 52- ФЗ) - обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в том числе граждан, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, угрозу возникновения и распространения заболеваний и которые устанавливаются государственными санитарно- эпидемиологическими правилами и гигиеническими нормативами (далее - санитарные правила), а в отношении безопасности продукции и связанных с требованиями к продукции процессов ее производства, хранения, перевозки, реализации, эксплуатации, применения (использования) и утилизации, которые устанавливаются документами, принятыми в соответствии с международными договорами Российской Федерации, и техническими регламентами». В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Федерального закона N 52-ФЗ территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные прав1 утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнитель власти, уполномоченным осуществлять государственный санитар эпидемиологический надзор, в порядке, установленном Правительств Российской Федерации. Государственные санитарно-эпидемиологические правила и нормативы согласно статье 1 указанного Федерального закона - нормативные правовые акты устанавливающие санитарно-эпидемиологические требования (в том числе критерии безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания человека, гигиенические и иные нормативы), несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека, а также угрозу возникновения распространения заболеваний. Право граждан на благоприятную среду обитания закреплено также в статье 8 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологического благополучии населения". В соответствии с названным Федеральным законом полномочия по разработке, утверждению и введению в действие санитарных правил, соблюдение которых является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, предоставлено федеральному органу исполнительной власти, осуществляющему нормативно-правовое регулирование сфере санитарно-эпидемиологического благополучия. В Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ростовской области г.Таганроге, Неклиновском, Матвеево-Курганском, Куйбышевском районах поступило обращение гражданина ФИО1( вх. 8106 от 26.11.2017 г. ), проживающего <адрес>, на повышенный уровень шума при работе насоса. На основании данного обращения, территориальным отделом дано поручение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г.Таганроге» для проведения измерений уровней шума от насоса системы отопления Согласно представленным протокола лабораторных измерений № Т 10744-Б от 16.11.2017 г. : в жилом помещении, уровни звукового давления от центробежного водяного насоса мощностью 4 кВт, превышают допустимые значения для ночного времени суток на 2-9 дБА, что не соответствует СанПин 2.1.22645-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых здания помещениях », ст. 24 ФЗ « О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. По выявленным нарушениям территориальным отделом приняты меры административного воздействия к ТСЖ «Победа» по ст. 6.4. КоАП, вынесено представление об устранении причин и условий, способствующих совершен административного правонарушения. Согласно представленному акту от 12.01.2018 года насос « Wilo» мощностью 4 кВт в повальном помещении МКд по <адрес> демонтирован. Таким образом предписание истца исполнено в полном объеме. В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по РО к ТСЖ «Победа» об обязании устранить выявленные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства, - оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: подпись Гриценко Ю.А. Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2018 года. Суд:Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гриценко Юлия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 19 сентября 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 10 июля 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-932/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-932/2018 |