Постановление № 5-93/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 5-93/2026

Дело №5-93/2026 УИД - 74RS0017-01-2026-001618-26


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Златоуст 26 марта 2026 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО4, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

у с т а н о в и л :

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 30 минут, находясь по адресу: Челябинская <адрес> в нарушение требований ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» оказал неповиновению сотруднику полиции, который выразился в категорическом отказе проследовать в служебный автомобиль, хватании за форму, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом. Определением судьи дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Факт правонарушения, допущенного ФИО4, подтверждается протоколом об административном правонарушении №720726 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложенном событие допущенного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, подтвердивших факт неповиновения ФИО4 законным требованиям сотрудника полиции, рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обстоятельствах задержания ФИО4 и невыполнения им законных требований сотрудника полиции.

Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, предъявленные к ФИО4 проследовать в служебный автомобиль в связи с исполнением сотрудников полиции своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушения прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.

Оснований для оговора ФИО4 со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.

Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО4 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, имеющего постоянное место жительства. К смягчающему административную ответственность обстоятельству судья относит признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО4 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, ЕКС: 4010281064537000062, р/с <***>, банк получателя ОКЦ №5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18880474260007207266, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 КоАП РФ).

Предупредить ФИО4 об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.

Судья