Постановление № 5-93/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 5-93/2026




№ 5-93/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


05 марта 2026 года г. Челябинск

Судья Металлургического районного суда г. Челябинска Шатский А.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ...

ФИО1, (паспорт гражданина РФ: серия №) родившегося хх.хх.хх в ..., ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., государственных наград не имеющего, инвалидом 1 и 2 групп не являющегося, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, ранее к административной ответственности, за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 05.03.2026 в 01 час. 00 мин. находясь в зале внутренних авиалиний аэропорт г. Челябинск на первом этаже зала внутренних авиалиний аэропорт г. Челябинск, не выполнил законные требования находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка сотрудников полиции ЛОП в аэропорту г. Челябинск, а именно требования прекратить свои хулиганские действия и пройти в дежурную часть ЛОП в аэропорту г. Челябинск.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно п. п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В силу ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 и его вина подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортами, постановлением по делу об административном правонарушении, справками, протоколом личного досмотра, протоколом задержания и другими доказательствами.

Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд усматривает: признание вины, раскаяние, наличие постоянного места жительства, наличие малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств наказание суд не усматривает.

С учетом установленных в ходе судебного заседания обстоятельств, которые включают в себя: личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, полное признание вины, а также характер совершенного правонарушения, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку оно будет отвечать принципам справедливости и соразмерности, а так же отвечать целям наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1, (паспорт гражданина РФ: серия №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: ЛОП в аэропорту г. Челябинска, ИНН: <***>, КПП: 745101001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСКА БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, УИН 1883047426024008417, назначение платежа административный штраф.

Разъяснить ФИО1 его обязанность уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок она может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в административную коллегию Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ю. Шатский



Суд:

Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шатский Александр Юрьевич (судья) (подробнее)