Решение № 2-934/2020 2-934/2020~М-780/2020 М-780/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-934/2020Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные УИД 63RS0№-52 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2020 года Куйбышевский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Маркеловой М.О., при помощнике судьи Тихоновой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-934/20 по исковому заявлению ФИО1 ФИО7 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о включении периодов работы в специальный страховой стаж, Истец ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное), в котором просила обязать ответчика включить в ее специальный стаж в календарном порядке периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; периода работы с <дата> по <дата> в должности заведующей терапевтическим отделением – врача общей практики Самарской больницы филиала № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарский медицинский клинический центр. В обоснование заявленных требований указано, что на курсы повышения квалификации истец направлялась руководителем учреждения здравоохранения. Для медицинских специалистов предусмотрено обязательное профессиональное совершенствование на курсах повышения квалификации. В период нахождения на курсах повышения квалификации трудовые отношения с медицинским учреждением не прерывались, сохранялось рабочее место и средняя заработная плата, перечислялись страховые взносы в пенсионный фонд. В период работы с <дата> по <дата> в должности заведующей терапевтическим отделением – врача общей практики Самарской больницы филиала № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарский медицинский клинический центр, отвлечений не было, истец получала заработную плату на 1,0 ставку, уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд, что подтверждается справкой, уточняющей занятость. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) ФИО4, действующая по доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, по доводам, изложенным в оспариваемом решении. Просила в удовлетворении исковых требований отказать. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п. п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" от <дата> N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 6,6. Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Согласно п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации от <дата> N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и правил исчисления сроков в выслуге для назначения пенсий в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения" в выслугу лет, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения засчитываются периоды до <дата> в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденных Постановлением ФИО2 от <дата> N 464, а периоды работы после <дата> - в соответствии со Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья от <дата>. В разделе "Наименование учреждений" Списка от <дата> N 781 предусмотрены больницы всех наименований (пункт 1), в разделе "Наименование должностей" - врачи-специалисты всех наименований (кроме врачей-статистиков), в том числе врачи-руководители учреждений (их структурных подразделений), осуществляющие врачебную деятельность. Как следует из материалов дела, <дата> истец ФИО1 обратилась с заявлением в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) о назначении досрочной пенсии. Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г.о. Самара (межрайонное) ей отказано в назначении досрочной пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» из-за отсутствия лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет в городах и поселках городского типа. В специальный стаж истца, в том числе, не засчитаны, в том числе, периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и период работы с <дата> по <дата> в должности заведующей терапевтическим отделением – врача общей практики Самарской больницы филиала № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарский медицинский клинический центр. Документально подтвержденный специальный стаж истца по данному решению на дату обращения истца составил 27 лет 3 месяца 28 дней. В соответствии с Федеральным законом РФ от <дата> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" повышение квалификации является обязательным условием трудовой деятельности медицинских работников. Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Таким образом, работнику, направленному на повышение квалификации, гарантируются такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время. В соответствии с Федеральным законом РФ от <дата> N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ" повышение квалификации является обязательным условием трудовой деятельности медицинских работников. Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Таким образом, работнику, направленному на повышение квалификации, гарантируются такие же трудовые права, как и лицам, трудящимся полное рабочее время. Периоды нахождения истца ФИО3 на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> подтверждается имеющимися в материалах дела приказами работодателя о направлении ФИО3 на курсы повышения квалификации, а также свидетельствами, сертификатами и удостоверениями, полученными истцом. Таким образом, вышеуказанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат зачету в специальный стаж истца. Как следует из трудовой книжки, истец продолжаетработатьв указанной должности по настоящее время. Согласно справке уточняющей характерработы№ от <дата> ФИО3 с <дата> и по настоящее время занимает должностьзаведующей терапевтическим отделением – врача общей практики Самарской больницы филиала № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарский медицинский клинический центр Федерального медико-биологического агентства», в указанный период работаетполный рабочий день, на полную ставку, отвлечений отработыне имеет. При изложенных обстоятельствах,периодработыистца с <дата> по <дата> в должностизаведующей терапевтическим отделением – врача общей практики Самарской больницы филиала № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарский медицинский клинический центр Федерального медико-биологического агентства» подлежитвключениюв специальный страховойстаж истца. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд Иск ФИО3 удовлетворить. Включить в специальный стаж ФИО3 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; периоды работы с <дата> по <дата> в должности заведующей терапевтическим отделением – врача общей практики Самарской больницы филиала № Федерального государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Самарский медицинский клинический центр Федерального медико-биологического агентства». Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 13.07.2020. Судья: подпись М.О. Маркелова Копия верна. Судья: Оригинал документа находится в материалах гражданского дела № 2-934/20 Куйбышевского районного суда г. Самары. Суд:Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Маркелова М.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-934/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-934/2020 |