Решение № 12-155/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 12-155/2019

дело №

УИД16RS0№-61


РЕШЕНИЕ

город Чистополь 24 июня 2019 года

Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Токтаров Д.В., рассмотрев административное дело по жалобе ФИО1 на постановление начальника РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,

Установил:

Постановлением начальника РЭО ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ставится вопрос об отмене обжалуемого постановления, поскольку на фотоиллюстрации, имеющейся в материалах административного дела, изображен автомобиль, государственный регистрационный номер которого не читаем, кроме того, на заднем стекле автомобиля отсутствует наклейка «С праздником 9 Мая».

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Начальник РЭО ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> в судебное заседание также не явился, в материалах дела имеется ходатайство, в котором он просит дело рассмотреть без его участия.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление начальника РЭО ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут собственник автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № RUS ФИО1 допустил нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Правилам дорожного движения РФ остановка в зоне действия 3.27 указанных правил - запрещена.

В соответствии со статьей 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно части 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов административного дела следует, что заявитель ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании фотоиллюстрации, поступившей в УГИБДД МВД по Республике Татарстан из системы «Народный инспектор», что не может считаться как нарушение, зафиксированное с применением работающего в автоматическом режиме специальным техническим средством.

Также, в данном случае нарушен порядок привлечения ФИО1 к административной ответственности, так как в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении последнего должен был быть составлен протокол об административном правонарушении, а впоследствии административный материал рассмотрен в соответствии с требованиями, предусмотренными статьей 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанный порядок в данном случае соблюден не был, что влечет отмену обжалуемого постановления, вынесенного начальником РЭО ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и прекращению производства по делу.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил:

Постановление начальника РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Чистопольскому району ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей - отменить, производство по делу прекратить, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании, которых было вынесено постановление, жалобу ФИО1 - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии решения через Чистопольский городской суд Республики Татарстан.

Судья

: подпись.

Копия верна.

Судья Чистопольского

городского суда РТ Токтаров Д.В.

Подлинник данного документа находится в административном материале № г. и хранится в Чистопольском городском суде Республики Татарстан.