Приговор № 1-550/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-550/2020





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Липецк 16 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Бессоновой Ж.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Горбунова Д.А.,

при секретаре Веденеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-550/2020 в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, совершил действия, направленные на осуществление этого умысла. С этой целью он незаконно умышленно хранил при себе приобретенный не позднее 13 часов 30 минут 12 июня 2020 года оклеенный изоляционной лентой зеленого цвета прозрачный полимерный пакет на застежке с порошкообразным веществом внутри, являющимся смесью, содержащей в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, массой 1,04 грамма, который хранил в кармане для мелочи в портмоне, находящегося при нем, без цели сбыта, с целью личного употребления до фактического изъятия сотрудниками полиции указанного вещества.

12 июня 2020 года в 13 часов 30 минут ФИО1 был задержан у дома 8 по бул. ФИО2 г. Липецка за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, ст. 6.9 КоАП РФ и доставлен в дежурную часть ОП № 7 УМВД России по г. Липецку.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции в здании ОП № 7 УМВД России по г. Липецку, расположенного по адресу: <...>, в период времени с 15.00 часов до 16 часов 10 минут 12 июня 2020 г., в кармане для мелочи в портмоне, находящегося при нем, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,04 грамма,

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством.

Данный размер наркотического средства - смеси, массой 1,04 грамма, содержащей в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), являющийся производным N-метилэфедрона, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является крупным.

Подсудимый ФИО1 вину в судебном заседании полностью признал и показал, что в тот день 12 июня 2020 г. у дома 8 по бул. ФИО2 г. Липецка был задержан сотрудниками полиции, поскольку его поведение сотрудникам показалось неадекватным, затем был доставлен в отдел полиции, где в ходе досмотра у него из портмоне изъяли пакетик с наркотическим средством – солью, который до этого он приобрел посредством закладки для личного употребления. Раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 на следствии (л.д. 29, 31) показали, что 12 июня 2020 г. около 13.30 часов находились у дома 8 по бул. ФИО2 г. Липецка, заметили мужчину, который оборачивался, вел себя подозрительно, ощупывал свою одежду. Они подошли к нему и представились. Мужчина тоже представился, при этом продолжал себя вести странно, запах алкоголя отсутствовал. Предположив, что он находится в состоянии наркотического опьянения, и может иметь при себе наркотические средства, они предложили ему проехать в отдел полиции, куда затем доставили на служебном транспорте и передали оперативному дежурному.

Свидетель Свидетель №3 на следствии (л.д. 43) показал, что как помощник оперативного дежурного проводил в присутствии понятых личный досмотр доставленного в дежурную часть 12 июня 2020 г. ФИО1, у которого в портмоне обнаружил и изъял сверток в изоленте с веществом внутри.

Свидетели Свидетель №4 и ФИО6 на следствии (л.д. 34, 39) подтвердили факт своего участия в качестве понятых при личном досмотре задержанного 12 июня 2020 г. в ОП №7. Сотрудник досмотрел одежду и обувь ФИО1, затем в портмоне задержанного обнаружил сверток в изоленте зеленого цвета с веществом, который был изъят, упакован и опечатан.

Вина подсудимого подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом оперуполномоченного Свидетель №2 о задержании ФИО1 12 июня 2020 г. около 13.30 часов у дома 8 по бул. ФИО2 г. Липецка по подозрению в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, и его доставлении в дежурную часть ОП № 7 (л.д. 15),

- рапортом помощника оперативного дежурного Свидетель №3 об обнаружении и изъятии у ФИО1 из кармана портмоне свертка, обмотанного зеленой изолентой, с веществом внутри (л.д. 16),

- протоколами об административном задержании, личного досмотра от 12 июня 2020г., согласно которым в кармане для мелочи в портмоне был обнаружен сверток в изоленте зеленого цвета с веществом внутри, который изъят (л.д. 61, 62, 67),

- заключением эксперта № 1998, согласно которому представленное на экспертизу вещество, является смесью, содержащей в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP,1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он),являющийся производнымN-метилэфедрона, массой 1,02 грамма, по справке об исследовании от 12.06.2020 г. первоначальная масса смеси составляла 1,04 гр. (л.д. 52)

- протоколами выемки, осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 46, 56, 65, 90), другими материалами дела.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 03.08.2020 г. ФИО1 <данные изъяты>

Анализируя заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью доказанной.

Суд квалифицирует действия ФИО1, по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. Поскольку он, реализуя умысел на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил прозрачный полимерный пакет на застежке с порошкообразным веществом внутри, являющимся смесью, содержащей в своем составе - ?-пирролидиновалерофенон (PVP, ?-PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое является производным N-метилэфедрона, массой 1,04 грамма (что составляет крупный размер), которое у него было изъято в ходе личного досмотра 12 июня 2020 г. в период с 15.00 часов до 16 часов 10 минут в помещении ОП № 7 УМВД России по г. Липецку.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких, на учете у психиатра не состоит, с <данные изъяты> по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно (л.д. 117, 155), имеет ряд благодарностей, полученных в ходе своей трудовой деятельности (л.д. 139-143).

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников (<данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений - будут достигнуты при назначении наказания в виде лишения свободы.

При этом суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным, с установлением подсудимому испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы не имеется.

В ходе предварительного расследования защиту интересов ФИО1 осуществлял адвокат Шилов С.В., которому на основании постановления (л.д. 161) из средств федерального бюджета взыскана денежная сумма в размере 1525 рублей.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в соответствии со ст. 132 ч.6 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности:

- не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

- 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в пользу федерального бюджета в сумме 1525 рублей.

Вещественные доказательства: протоколы личного досмотра и об административном задержании, хранящиеся в уголовном деле, - оставить в деле. Полимерный пакет с наркотическим веществом массой 1 гр. после исследования, отрезок изоленты, полимерный пакетик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 7 УМВД России по г.Липецку, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий <данные изъяты> Л. В. Кузнецова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ