Решение № 2-1058/2018 2-1058/2018~М-1053/2018 М-1053/2018 от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1058/2018Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные 24RS0№-26 Именем Российской Федерации 16 октября 2018 года <адрес> Дзержинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Спичак А.В., При секретаре – ФИО3, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1058/2018 по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор кредитования №…. согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в сумме … рубль … коп., сроком до востребования, с уплатой процентов в сроки и порядке установленные договором. Однако заемщиком – ФИО1 обязательства по ежемесячному гашению кредита и процентов неоднократно нарушались, что привело к образованию просроченной задолженности ответчика перед ПАО КБ «Восточный» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 93236 рублей 86 коп. Из них: задолженность по основному долгу - 59981 рубль 42 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 33255 рублей 44 коп. В добровольном порядке ответчик не производит уплату задолженности по кредиту. В связи с этим ПАО КБ «Восточный» просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору №…от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 93236 рублей 86 коп. и сумму оплаченной им государственной пошлины в размере – 2997 рублей 11 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требований настаивал, о чем представил письменное заявление. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке подготовки к судебному разбирательству с исковыми требованиями истца согласился, признав их в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление о признании иска ответчиком в полном объеме, положения ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Изучив доводы истца и позицию ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу части третьей ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Положения ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору №… от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 93236 рублей 86 копеек, из них задолженность по основному долгу - 59981 рубль 42 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 33255 рублей 44 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма понесенных истцом судебных расходов связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2997 рублей 11 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании всей суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору №… от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 93236 (девяносто три тысячи двести тридцать шесть) рублей 86 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 59981 рубль 42 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 33255 рублей 44 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2997 рублей 11 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня его принятия в <адрес>вой суд через Дзержинский районный суд <адрес>. Судья Спичак А.В. Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Восточный" (подробнее)Судьи дела:Спичак А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 1 июля 2019 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1058/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-1058/2018 |