Постановление № 5-438/2021 от 16 июля 2021 г. по делу № 5-438/2021

Дело .....

УИД .....


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... ..... г.

Судья Новоильинского районного суда ..... Слобожанина А.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего ..... сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....., ранее привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности: ..... по ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, ..... по ч.1 ст. 20.20 КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КРФобАП, в том, что ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах: ..... в 13 часов 50 минут, находясь в состоянии опьянения, в общественном месте, а именно: во дворе ....., с балкона своей ....., ФИО1 нецензурно бранился в присутствии детей в адрес прохожих, а именно: в адрес гр. С., чем нарушил установленный законом общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Кроме того, ..... в 15-00 часов ФИО1 при сопровождении до служебного автомобиля возле ..... вырывался, пытался убежать от сотрудников полиции, оказывал им сопротивления, хватая сотрудников за форменное обмундирование.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были: рапортом ст. полицейского ОБП Новокузнецкого филиала ФГКУ УВО ВНГ России по ..... прапорщика полиции Е., письменными объяснениями свидетеля Х., заявлением С. о привлечении к административной ответственности неизвестного ей лица к установленной законом ответственности, протоколом об административном правонарушении.

Суд считает, что действия ФИО1 должны быть переквалифицированы ч. 2 ст. 20.1 на ч. 1 ст. 20.1 КРФоб АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Квалифицируя действия ФИО1, суд учитывает, что мелкое хулиганство, совершенное ФИО1, не было сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку между действиями ФИО1, образующими состав мелкого хулиганства, и действиями по неповиновению законному требованию сотрудника полиции, связанные с задержанием в связи с совершением мелкого хулиганства, прошло длительное время, а именно восемь дней. Действия сотрудника полиции при задержании ФИО1 не были направлены на пресечение нарушения общественного порядка, поскольку правонарушение к тому моменту было уже окончено.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие наказание обстоятельства – признание вины, отягчающие наказание обстоятельства- совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершённое ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 26.11 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 17 час. 45 мин. ......

Постановление полежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.П. Слобожанина