Постановление № 1-45/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-45/2018село Майя 17 мая 2018 года Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тарбахова К.И., при секретаре судебного заседания Васильевой С.В., с участием заместителя прокурора Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты>, ранее судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 14 мая 2018 года в Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. В судебном заседании прокурор просил передать уголовное дело для рассмотрения по существу ФИО3 в связи с назначением ее на должность мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия). В соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ неявка лиц, своевременно извещенных о времени рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом. В судебное заседание обвиняемый ФИО2, адвокат Шарин А.И. не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения вопроса об изменении территориальной подсудности уголовного дела. Суд, рассмотрев вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела, выслушав мнение прокурора, приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 4 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» в Российской Федерации действуют мировые судьи субъектов Российской Федерации, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. В соответствии с ч. 2 ст. 21 указанного Закона, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района. В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей возлагается на мирового судью другого судебного участка того же судебного района постановлением председателя соответствующего районного суда. Если в данном судебном районе создана одна должность мирового судьи, то при прекращении или приостановлении полномочий мирового судьи, а также в случае временного отсутствия мирового судьи (болезнь, отпуск и иные уважительные причины) исполнение его обязанностей постановлением председателя вышестоящего суда или его заместителя возлагается на мирового судью, осуществляющего свою деятельность в ближайшем судебном районе. В соответствии со ст. 1 Закона Республики Саха (Якутия) «О судебных участках и должностях мировых судей в Республике Саха (Якутия)» на территории Мегино – Кангаласского района созданы 2 участка мировых судей: № 15 и № 53. 23 апреля 2018 года в производство мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) поступило вышеуказанное уголовное дело. Постановлением мирового судьи по судебному участку № 53 Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО4 исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2018 года признано наличие обстоятельств исключающих участие мирового судьи в производстве по уголовному делу. Указанным постановлением уголовное дело передано в Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) для изменения территориальной подсудности. Как видно из материалов уголовного дела, на момент вынесения мировым судьей постановления о передаче уголовного дела в Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) для решения вопроса об изменении территориальной подсудности, должность мирового судьи по судебному участку № 15 была вакантна. Сведения о назначении на должность мирового судьи отсутствовали. Как следует из представленного документа от ДД.ММ.ГГГГ вход. №, в настоящее время постановлением Государственного собрания (Ил Тумэн) Республики Саха (Якутия) от 25 апреля 2018 года № ГС № 1307-V на должность мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино – Кангаласского района назначена ФИО3, в связи с чем вышеуказанное уголовное дело подлежит направлению в этот судебный участок, поскольку основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела отпали. На основании изложенного, руководствуясь ст. 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд В удовлетворении представления мирового судьи по судебному участку № 53 Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО4 исполняющей обязанности мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, - о т к а з а т ь. Передать настоящее уголовное дело мировому судье по судебному участку № 15 Мегино – Кангаласского района Республики Саха (Якутия) для рассмотрения по существу. Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья К.И. Тарбахов Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Тарбахов К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |