Приговор № 1-342/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 1-342/2020

УИД №RS0№-07

№1-342/2020


П Р И Г О В О Р

ИФИО1

... 7 июля 2020 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шишкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Малых Л.В.,

с участием государственного обвинителя Сарнаева А.Б.,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Минагуловой З.И., представившей удостоверение № и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО9, -Дата- года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, работающей уборщицей у ИП «ФИО4», не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

-Дата- в период времени с 21 часов 00 минут по 22 часа 00 минут ФИО5 находилась в состоянии алкогольного опьянения около ..., принадлежащей Потерпевший №1, где у неё возник преступный умысел на тайное хищение имущества Потерпевший №1, с незаконным проникновением в его жилище. Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по вышеуказанному адресу ФИО2 отодвинула металлическую щеколду, установленную на двери указанной квартиры и вошла в квартиру, тем самым незаконно проникла в жилище Потерпевший №1, находясь в котором, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению задуманного, тайно от окружающих похитила принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Samsung SM-A300F/DS Galaxy АЗ», стоимостью 2 651 рублей, с установленной сим - картой оператора связи «Теле-2», не представляющей материальной ценности, в чехле – книжке, стоимостью 255 рублей.

Обратив похищенное имущество в свое противоправное владение, ФИО5 с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2 906 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной в совершении указанного деяния, раскаялась в содеянном и сообщила, что она понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, при этом поддержала свое ходатайство о постановлении в отношении неё обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании, а потерпевший в своем письменном заявлении, не возражали против постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, все предусмотренные ст.ст.314 и 315 УПК РФ условия, при которых возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности, исключающих преступность и наказуемость деяния подсудимой, суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным, признав ФИО2 виновной, постановить в её отношении обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

Суд на основании материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимой ФИО2, а также обстоятельств совершения ей преступления, принимая во внимание заключение комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от -Дата-, и поведение подсудимой в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, признает её вменяемой по настоящему делу и подлежащей привлечению к уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких преступлений, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и её отношение к содеянному.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной двух малолетних детей, а также состояние её здоровья.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку ФИО2 страдает алкогольной зависимостью 2 стадии.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО2 преступления, характер преступных действий подсудимой, личность подсудимой, её материальное положение, не позволяющее исполнить наказание в виде штрафа, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить виновной наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на осужденную обязанностей, которые будут способствовать её исправлению. При назначении наказания суд учитывает положения ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, также не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

На период испытательного срока возложить на осужденную: обязанности:

- в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа;

- являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные день и время;

- в течение месяца с момента постановки на учёт в указанный государственный орган, обратиться к врачу наркологу за консультацией и при наличии показаний пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: отрезок ленты скотч со следом наложения, отрезок ленты скотч с микроволокном - уничтожить, мобильный телефон марки «Samsung SM-A300F/DS Galaxy A3» - считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора, осуждённая вправе заявить о своем желании присутствовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать о приглашении защитника в апелляционную инстанцию по назначению суда.

Председательствующий А.В. Шишкин

Копия верна. Судья