Приговор № 1-528/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-528/2019Дело № 1 - 528/2019 УИД № 27RS0007-01-2019-002984-43 Именем Российской Федерации г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края 17 июля 2019 г. Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М. при секретаре: Гливаковской И.А. с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Стручкова Е.В. подсудимого: ФИО1 защитника: адвоката Ворошковой И.Ю. представившей удостоверение (№) и ордер (№) от (дата) рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, образование (иные данные), (иные данные), имеющего на иждивении ребенка ФИО (дата) года рождения, не военнообязанного, зарегистрированного (адрес) (иные данные) (№) (адрес), судимого: - (дата) Хабаровским районным судом (адрес) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Хабаровского районного суда (адрес) от (дата) условное осуждение отменено, назначенное наказание в виде 2 лет лишения свободы исполнять реально с отбыванием наказания в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: (дата) в период с 15 часов 50 минут до 17 часов 30 минут, ФИО1 находясь на территории (иные данные) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) умышленно, незаконно, без цели сбыта приобрел наркотическое средство кустарного изготовления - (иные данные) общей массой в высушенном виде не менее (дата) грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от (дата) (№) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ образует значительный размер для данного вида наркотического средства у неустановленного в ходе производства дознания лица и незаконно хранил без цели сбыта, в сторожке на территории (иные данные) двора (иные данные) по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре (адрес) до момента изъятия вышеуказанного наркотического средства сотрудниками полиции до 17 часов 30 минут (дата). Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель Стручков Е.В., защитник Ворошкова И.Ю. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания, суд также руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. ст. 2, 43 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в отношении ФИО1 по преступлению связанного с незаконным оборотом наркотических средств не имеется. Оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, предмет преступления и способ, суд не находит оснований для признания их исключительными и обусловливающими возможность назначения ФИО1 наказания в соответствии в соответствии со ст. 64 УК РФ. Решая вопрос о наказании ФИО1, суд руководствуется ст. ст. 6, 60 УК РФ в соответствии с которыми наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного; при его назначении должны учитываться характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии с положениями ст. 61 УК РФ признает: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении (иные данные) ребенка, удовлетворительной характеристики личности подсудимого. Обстоятельством отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ признается рецидив преступлений. Учитывая конкретные обстоятельства дела, сведений о личности ФИО1, его поведения до совершения преступления и после, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, влияния назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с применением в отношении него ст. 73 УК РФ - условного осуждения. Приговор Хабаровского районного суда Хабаровского края от (дата) в отношении ФИО1 подлежит самостоятельному исполнению. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, при наличии отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступления на менее тяжкую. В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлении приговора в законную силу: (иные данные) (иные данные) (иные данные) На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания в виде лишения свободы ФИО1 считать условной с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Приговор Хабаровского районного суда (адрес) от (дата) в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. В соответствие со ст. 316 ч. 10 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат. Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: (иные данные) (иные данные) (иные данные) Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случаи подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в апелляционной жалобе. Председательствующий Н.М. Старцева Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Старцева Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |