Постановление № 1-187/2026 от 11 февраля 2026 г. по делу № 1-187/2026

Дело N

УИД 56RS0N-64


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Ленинского районного суда ... ФИО1,

изучив при подготовке к судебному заседанию материалы уголовного дела по обвинению ФИО2, ..., предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

... в Ленинский районный суд ... поступило уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.3 УК РФ.

Изучив в порядке подготовки к судебному заседанию материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении вышеуказанных преступлений, прихожу к следующему решению.

На основании ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч.ч. 1, 2, 3 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5 и 5.1 ст. 32 УПК РФ, а также ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления (ч. 2 ст. 32 УПК РФ). Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них (ч. 3 ст. 32 УПК РФ).

Из разъяснений, изложенных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 22 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих подсудность уголовного дела» уголовное дело в отношении одного лица, совершившего несколько равнозначных по тяжести преступлений, но на различных территориях, рассматривается в суде, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено последнее преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Из материалов дела усматривается, что все инкриминируемые ФИО2 преступления относится к преступлениям небольшой тяжести, два из которых, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.3 УК РФ, совершены ... на территории ..., два, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.3 УК РФ, совершены ... на территории ... и два, предусмотренные ч. 1 ст. 264.1, ч.1 ст. 264.3 УК РФ, совершены ... на территории ....

Учитывая, что последние инкриминируемые обвиняемому ФИО2 деяния совершены на территории ..., на которую распространяется юрисдикция Тюльганского районного суда ..., суд приходит к выводу о направлении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.3 УК РФ, по подсудности в Тюльганский районный суд ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 32, 227, 107, 109 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

уголовное дело по обвинению ФИО2, ... года рождения, в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 264.3 УК РФ, - направить по подсудности в Тюльганский районный суд Оренбургской области.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Ленинский районный суд ... в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья