Приговор № 1-184/2019 от 26 ноября 2019 г. по делу № 1-184/2019Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное Уг.дело №1-184/2019 68RS0010-01-2019-001203-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Кирсанов 27 ноября 2019 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Бурчевского С.А., с участием государственного обвинителя – помощника Кирсановского межрайонного прокурора Чуенковой Л.И., защитника Кузнецова И.П., представившего удостоверение №596 и ордер №Ф-094061, подсудимого ФИО2, при секретаре Фурсовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2 <данные изъяты><данные изъяты>, ранее судимого: - 01.10.2007 года по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области, с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 07.06.2012 года, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; - 21.07.2009 года по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области, с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 07.06.2012 года, по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима. Освобожден 15.03.2010 года по постановлению Рассказовского районного суда Тамбовской области от 01.03.2010 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания до 20.07.2012 года. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 13.07.2011 года условно-досрочное освобождение отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 19 дней в ИК общего режима; - 05.09.2011 года по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области, с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 07.06.2012 года, по ч. 1 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; - 22.09.2011 года по приговору мирового судьи судебного участка №1 Кирсановского района Тамбовской области, с учетом постановления Моршанского районного суда Тамбовской области от 07.06.2012 года, по ч. 1 ст. 325, ч. 5 ст.69 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы строгого режима. Считать освобожденным 10.04.2014 года по отбытию наказания; -24.12.2015 года по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 6 месяцев; - 23.03.2016 г. по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского района Тамбовской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением того же мирового судьи от 29.04.2016 г. условное осуждение по приговору от 23.03.2016 г. ФИО2 отменено - направлен в места л/св на 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима; постановлением Кирсановского районного суда от 11.05.2016 года условное осуждение ФИО2, по приговору от 24.12.2015 г. отменено - направлен в места л/св сроком на 6 месяцев в ИК строгого режима, постановлением Сосновского районного суда Тамбовской области от 25.08.2016 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание путем частичного сложения с наказанием по приговору от 24.12.2015 года определено в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима; - 15.11.2016 года по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 21.02.2017 года, по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, наказание, назначенное по настоящему приговору частично сложить с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского района Тамбовской области от 23.03.2016 года, с учетом постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 25.08.2016 года, и окончательно определить 3 года лишения свободы, без штрафа, и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 21.02.2017 года, приговор от 15.11.2017 года в отношении ФИО2 изменен в части указания о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 12.10.2016 по 14.11.2016 года и частично отбытого наказания с 11.05.2016 по 11.10.2016 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Кирсановского района Тамбовской области от 23.03.2016 года с учетом постановления Сосновского районного суда Тамбовской области от 25.08.2016 года. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 17.08.2017 года разъяснена резолютивная часть приговора Кирсановского районного суда Тамбовской области от 15.11.2016 года о зачете в срок наказания времени содержания под стражей с 29.04.2016 года по приговору мирового судьи судебного участка № 1 по г. Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от 23.03.2017 года по 10.05.2016 года. Освобожден 10.07.2018 года по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 26.06.2018 года условно-досрочно на неотбытый срок наказания до 28.04.2019 года; - 26.09.2019 года по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.314.1 УК РФ, 11 сентября 2019 года примерно в 20 часов ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корытных побуждений, намериваясь в последующем его сбыть, пришел к домовладению № <адрес>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение, ФИО2, убедившись что за ним никто не наблюдает, действуя тайно, прошел во двор вышеуказанного домовладения, где, подойдя к двери одной из хозяйственных построек, увидел, что висит замок в положении «открыто». ФИО2, сняв замок с петли, открыл сарай, незаконно проник внутрь помещения сарая, откуда похитил принадлежащий ФИО1, бензотриммер «CARVER GBC-043» стоимостью 3350,00 рублей. После чего ФИО2 с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате совершенного хищения потерпевшей ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 3350,00 рублей. К тому же, решением Кирсановского районного суда Тамбовской области от 01.03.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до 10.07.2026 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток; запрета на выезд за пределы Тамбовской области без разрешения органа, осуществляющего надзор. 29.04.2019 года ФИО2 был ознакомлен с вышеуказанными административными ограничениями и предупрежден об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за их несоблюдение. 21.06.2019 года решением Кирсановского районного суда Тамбовской области, установленные ФИО2 административные ограничения дополнены обязательной явкой на регистрацию два раза в месяц, запретом на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с работой в ночное время суток. Однако, ФИО2, зная об установленных ему административных ограничениях и об ответственности за их нарушения, неоднократно, умышленно их не соблюдал, а именно: 25.07.2019 в 00 часов 42 минуты не находился по месту своего жительства, за что 05.08.2019 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 20.08.2019 в 23 часа 10 минут не находился по месту своего жительства, за что 27.08.2019 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; 17.09.2019 в 22 часа 07 минут не находился по месту своего жительства, за что 20.09.2019 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом, будучи дважды в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административного надзора и административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законодательством, понимая, что срок, установленный ст.4.6 КоАП РФ не истек, ФИО2 19.09.2019 в 21 час 25 минут вновь умышленно нарушил административное ограничение, установленное ему судом, а именно отсутствовал по месту своего жительства в ночное время суток в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, при этом 19.09.2019 в 21 час 25 минут, не соблюдая административные ограничения, допустил сопряжение с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, а именно находился в общественном месте на улице Лермонтовской г.Кирсанова Тамбовской области около д.№ 7, в состоянии алкогольного опьянения, при этом имел невнятную речь, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, слабо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 20.09.2019 года привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. В результате совершенного ФИО2 преступления были нарушены общественные отношения, обеспечивающие надлежащее постпенитенциарное поведение лиц, освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также оказание индивидуального профилактического воздействия установленного Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью, с содержанием обвинительного заключения полностью согласен, после консультации с адвокатом Кузнецовым И.П. заявил ходатайство, поддержанное адвокатом, об особом порядке судебного разбирательства, осознавая его характер и последствия. От потерпевшей ФИО1 в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении данного уголовного дела в ее отсутствие, и что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 199-200). Государственный обвинитель Чуенкова Л.И. также не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Уголовным Кодексом Российской Федерации за инкриминируемые ФИО2 деяния предусмотрены наказания, не превышающие 10-ти лет лишения свободы, следовательно, в данном случае судом может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства. Суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении преступлений доказанной, что подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение; и по ч. 2 ст.314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Назначая наказание ФИО2, суд учитывает, что он вину в совершенных преступлениях признал полностью, в содеянном раскаялся. Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО2 преступлений, а также, что он ранее судим за совершение тяжкого преступления, данная судимость в установленном законом порядке не погашена, вновь совершил умышленные преступления средней и небольшой тяжести, при рецидиве, неоднократно привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Признание ФИО2 вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2, суд признает рецидив преступлений в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ. Учитывая обстоятельства дела, тяжесть, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, обстоятельства, отягчающие наказание, суд считает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, в соответствии ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62, ч.1 и ч.2 ст.68 УК РФ, не назначая по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Назначение ФИО2 данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать решению задач, закрепленных в ст.2 УК РФ и осуществлению целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений. Также суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, в связи с чем не может применить при назначении ФИО2 наказания по ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения, суд руководствуется положениями п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309,316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и ч. 2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы; - по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26.09.2019 года, окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить. Избрать ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО №3 УФСИН России по Тамбовской области. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы по настоящему приговору время содержания его под стражей с 27.11.2019 года до вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2018 года №186-ФЗ «О внесении изменений в статью 72 Уголовного кодекса Российской Федерации» из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания, и время наказания, отбытое им по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от 26.09.2019 года. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кирсановский районный суд Тамбовской области, а осужденным, содержащимся под стражи - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника. Председательствующий: С.А. Бурчевский Верно: Судья: С.А. Бурчевский Секретарь: Е.Ю. Фурсова Приговор не вступил в законную силу. Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-184/2019 Кирсановского районного суда Тамбовской области Судья: С.А. Бурчевский Секретарь: Е.Ю. Фурсова Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Бурчевский Сергей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |