Постановление № 5-1438/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-1438/2020

Дело №5-1438/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Волгоград 18 сентября 2020 год

Судья Советского районного суда г. Волгограда Фадеева С.А. (400011, пр. Университетский, д.64)

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении:

ФИО1, иные данные,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

ФИО1 нанес Ф.И.О.3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и указанные действия, не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

07 декабря 2019 года в 23 часа 00 минут, ФИО1 находясь в адрес, причинил побои Ф.И.О.3, а именно нанес удар рукой в лицо, один удар в область груди, тем самым причинил Ф.И.О.3 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта номер и/б от 24.03.2020 г. квалифицируются как не причинившее вреда здоровью.

Потерпевшая Ф.И.О.3 в судебном заседании пояснила, что 07 декабря 2019 года к ней по адресу: адрес, пришел двоюродный брат – ФИО1 помочь делать кухонный шкаф. Во время ужина он стал требовать, чтобы она дал ему денег на водку, после отказа он схватил её за одежду, ударил кулаком по лицу и она потеряла сознание. Затем она пришла в себя и стала выгонять его.

В судебном заседании ФИО1 заявил о признании своей вины, пояснил, что 07 декабря 2019 года он пришел к двоюродной сестре – Ф.И.О.3 по адресу: адрес, сделать кухонный шкаф. После ужина она стала его прогонять, так как была пьяна. Чтобы привести ее в чувство он ударил ее по лицу и в грудь, после чего она упала на пол, а он ушел домой. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина в совершении вмененного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими по делу доказательствами:

- объяснением Ф.И.О.3, согласно которому она 07 декабря 2019 года к ней по адресу: адрес, пришел двоюродный брат – ФИО1 помочь делать кухонный шкаф. Во время ужина он стал требовать, чтобы она дал ему денег на водку, после отказа он схватил её и ударил кулаком по лицу и она потеряла сознание. Затем она пришла в себя и стала выгонять его;

- заявлением Ф.И.О.3 от 09 декабря 2019 года, в котором она просит привлечь к ответственности – ФИО1, который 08 нанес ей телесные повреждения и убежал;

- заключением судебно-медицинской экспертизы номер и/б от 24.03.2020 г., согласно которому у Ф.И.О.3 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, голове, поверхностной ушибленной раны правой ушной раковины, кровоподтеков верхних и нижних конечностей, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- протоколом об административном правонарушении АЕ-34 номер от 18 сентября 2020 года, составленным в отношении ФИО1, согласно которому 07 декабря 2019 года в 23 часа 00 минут, ФИО1 находясь в адрес, причинил побои Ф.И.О.3, а именно нанес удар рукой в лицо, один удар в область груди, тем самым причинил Ф.И.О.3 телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта номер и/б от 24.03.2020 г. квалифицируются как не причинившее вреда здоровью.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния устанавливает административную ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Представленные по делу доказательства в своей совокупности, относимости и допустимости являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, поскольку они согласуются между собой, каких – либо противоречий между ними судом по настоящему делу установлено не было.

Доказательств иных обстоятельств, при которых потерпевший мог бы получить имевшиеся у него телесные повреждения суду не представлено, сторонами об этом не заявлено.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении и квалифицирует его действия по статье 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку ФИО1 умышленно нанес Ф.И.О.3 удар рукой в область лица и удар рукой в область груди, что причиняет физическую боль, от чего у потерпевшей образовались телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, а также иные обстоятельства по делу.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает признание вины, учитывает тот факт, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по данной статье впервые, иные данные.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, суд считает возможным признать совершение им правонарушения в состоянии опьянения, что не отрицалось им самим в судебном заседании.

Также судом не установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 24.5 КоАП РФ, сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, что в полной мере отвечает целям административного наказания в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа

Получатель: УФК по Волгоградской области (ОП №6 по <...>, <...>)

Банк получателя: отделение Волгоград г. Волгоград

Расчетный счет: <***>

БИК 041806001 ИНН <***> КПП 344401001

ОКТМО 18701000 КБК 18811690040046000140

Наименование платежа: административный штраф УИН 18880334200348718273

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Советский районный суд гор. Волгограда.

Судья подпись С.А. Фадеева

иные данные