Приговор № 1-404/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-404/2019

Дело ###

###


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <...>

Октябрьский районный суд города <...> в составе:

председательствующего Снегирева А.С.,

при секретаре Нестеровой И.А.,

с участием государственных обвинителей Шаклеиной А.А., Мариховой Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Дремановой Т.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...>, Владимирской области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <...> по п.«г» ч.2 ст.161, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере; незаконное приобретение и хранение без цели сбыта некротических средств и психотропных веществ, в крупном размере; систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. В первой декаде ДД.ММ.ГГГГ года, у ФИО1, являвшегося потребителем наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. С целью осуществления своего преступного умысла в утреннее время в один из дней первой декады ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, осведомленный о произрастании растений конопли на территории прилегающей к <...>, проследовал на <...>, где в 400 метрах от <...> в поле путем сбора стеблей с листьями растения конопли незаконно приобрел без цели сбыта части растения <данные изъяты> (<данные изъяты>), содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде не менее 50,8 грамма, которые стал незаконно хранить при себе в личных вещах. В этот же день ФИО1 принес части растения <данные изъяты> содержащие наркотические средства, в квартиру расположенную по адресу: <...>, где продолжил хранить без цели сбыта, части растения <данные изъяты> содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде не менее 12 грамм. Другую часть частей растения <данные изъяты>), содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде не менее 38,8 грамма ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, принес в дачный домик расположенный в 100 метрах от <...>, где стал незаконно хранить без цели сбыта до момента, когда указанные части растений, содержащие наркотические средства, были изъяты из незаконного оборота сотрудниками УНК УМВД России по <...>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места жительства ФИО1, сотрудником УНК УМВД России по <...> по адресу: <...> были обнаружены и изъяты части растения <данные изъяты>) содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде не менее 12 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут по ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра дачного домика расположенного в 100 метрах от <...> сотрудником УНК УМВД России по <...> были обнаружены и изъяты части растения <данные изъяты>), содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде, не менее 38,8 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» <данные изъяты> является растением, содержащим наркотические средства, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечания 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество частей растения <данные изъяты>), содержащие наркотические средства, общей массой в сухом виде не менее 50,8 грамма, признается значительным размером.

2. ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 являвшегося лицом, потребляющим наркотические средства и психотропные вещества, находившегося в <...> возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ для личного употребления.

С целью осуществления задуманного, обладая информацией о местах на территории <...>, где могут находиться тайники с наркотическими средствами и психотропными веществами, и желая приобрести наркотическое средство и психотропное вещество безвозмездно, путем обнаружения тайника с наркотическим средством и психотропным веществом, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проследовал на <...>

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл на участок местности с координатами (###), расположенный в районе <...>» в 1215 метрах от <...><...>, где у куста обнаружил тайник с наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 1,18 грамма, психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, общей массой 1,64 грамма, наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 0,0227 грамма. Сразу же после этого, действуя умышленно, ФИО1 забрал из тайника, то есть незаконно приобрёл без цели сбыта указанные наркотические средства и психотропное вещество, которые стал незаконно хранить при себе в личных вещах без цели сбыта до момента изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником УНК УМВД России по <...>, у <...> города <...> у ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,31 грамма, психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, общей массой 1,64 грамма, а так же наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,0227 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УП ОУУП и ПДН УМВД России по <...> в здании ИВС УМВД России по <...>, по адресу: <...> ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средством - смесь, в состав которой входит наркотическое средство <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 0,87 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты>, психотропное вещество <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> и их производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, а также все смеси, в состав которых входят указанные наркотические средства и психотропное вещество независимо от количества, относятся к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество <данные изъяты>, общей массой 1,64 грамма признается крупным размером психотропных веществ, количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 0,0227 грамма признается крупным размером наркотических средств, количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), который является производным наркотического средства <данные изъяты>, общей массой 1,18 грамма признается крупным размером наркотических средств.

3. С осени ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО1, являвшегося потребителем наркотических и психотропных средств и обладавшего сведениями о возникавших трудностях при поиске мест для их незаконного потребления, возник преступный умысел, направленный на предоставление помещения квартиры, расположенной по адресу: <...>, для систематического немедицинского потребления наркотического средства <данные изъяты> и наркотического средства <данные изъяты> наркозависимым лицам.

Во исполнение своего преступного умысла, с целью максимально обезопасить свою преступную деятельность ФИО1 создал в помещении квартиры, расположенной по адресу: <...>, благоприятные условия для потребления наркотического средства <данные изъяты> и наркотического средства <данные изъяты> путем ограничения доступа посторонних лиц в данное жилое помещение во время потребления наркотиков, а также обеспечивая наркозависимых лиц необходимыми предметами для потребления наркотических средств, а именно самодельными приспособлениями для курения. После употребления наркотиков ФИО1 разрешал посетителям квартиры некоторое время находиться в помещении для получения эффекта от потребления наркотического средства, после чего производил в ней уборку.

В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя преступный умысел по предоставлению для потребления наркотических средств помещения <...>, неоднократно предоставлял помещение вышеуказанной квартиры для потребления наркотического средства <данные изъяты> и наркотического средства <данные изъяты>) ФИО6 не менее 5 раз; ФИО11 не менее 3 раз, а также иным неустановленным следствием лицам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ### «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - <данные изъяты>, наркотическое средство - <данные изъяты> и его производные, а также все смеси, в состав которых входят данные наркотические средства, относятся к списку ### наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником. При этом, подсудимый пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Дреманова Т.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель полагал, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, и с учетом того, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд полагает возможным постановить приговор в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Действия ФИО1 суд квалифицирует следующим образом:

- по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере;

- по ч.1 ст.232 УК РФ, как систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

ФИО1 совершил три умышленных преступления: одно из которых тяжкое, одно средней тяжести и одно небольшой тяжести, в период испытательного срока по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, к административной ответственности не привлекался, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом <данные изъяты>, в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, по прежним местам работы генеральным директором <...>» и начальником <...>» характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции УМВД России по <...> характеризуется удовлетворительно, соседями положительно.

Из материалов дела следует, что в протоколе явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, по преступлению связанному с систематическим предоставлением помещений для потребления наркотических средств указал об обстоятельствах совершения указанного преступления при отсутствии у правоохранительных органов достоверных данных о лицах, его совершивших, что следует признать как явку с повинной. (т.1 л.д.132)

Кроме того, из материалов уголовного дела следует, что в ходе дачи объяснения ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до возбуждения уголовного дела, ФИО1 подробно описал обстоятельства совершения инкриминируемых ему преступлений. (т.1 л.д.62-63, 133)

Вместе с тем, из материалов уголовного дела видно, что ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство, после чего в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело.

При таких обстоятельствах, объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ не могут быть признаны, как явка с повинной и учитываться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Однако, данные объяснения в которых ФИО1 подтвердил свое участие в содеянном, изложил обстоятельства совершения преступлений, суд наряду с допросами ФИО1 в качестве подозреваемого, обвиняемого, протоколами осмотра места происшествия с участием ФИО1, проверкой его показаний на месте расценивает как активное способствование расследованию преступления в ходе следствия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает явку с повинной по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.232 УК РФ, по всем преступлениям полное признание вины и искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что на предварительном следствии он подробно описал обстоятельства совершения преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

Решая вопрос об избрании ФИО1 меры наказания, суд, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, для восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений и недостаточность исправительного воздействия ранее назначавшихся наказаний, приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, которое будет способствовать достижению целей наказания и исправлению подсудимого.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не усматривается.

При определении размера наказания подсудимому, суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств.

При этом, суд не находит исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления.

Суд полагает наказание в виде лишения свободы ФИО1 достаточным, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.1 ст.232 УК РФ.

С учетом установленных фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности, личности виновного оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Учитывая, что ФИО1, совершил преступления, предусмотренные ч.2 ст.228, ч.1 ст.232 УК РФ, после вынесения приговора Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ за умышленное тяжкое преступление против собственности, то есть, в период испытательного срока, на путь исправления не встал, а через непродолжительное время после вынесения приговора, вновь совершил умышленное тяжкое преступление и преступление средней тяжести, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, на основании ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит отмене.

А окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ по настоящему уголовному делу до вынесения приговора приговору Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание ему следует назначить на основании ч.5 ст.69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом отбытого наказания, входящего в совокупность преступлений.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1 для отбывания наказания колонию общего режима.

В соответствии со ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей и домашним арестом до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ был задержан ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Под стражей ФИО1 содержался с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста.

В связи с совершением подсудимым умышленного тяжкого преступления, а также в целях исполнения приговора, меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Вопрос об устройстве малолетнего ребенка ФИО1, оставшегося без попечения родителей определить в соответствии со ст.313 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО12 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.2 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.232 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год;

- по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232, ч.2 ст.228 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение назначенное приговором Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ -отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Октябрьского районного суда <...> от ДД.ММ.ГГГГ, и по совокупности приговоров, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

По ч.1 ст.228 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное настоящим приговором по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ и окончательно по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, изменить с домашнего ареста на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно и с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.3.4 ст.72 УК РФ время содержания под домашним арестом ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вопрос об устройстве малолетнего ребенка ФИО1, оставшегося без попечения родителей определить в соответствии со ст.313 УПК РФ.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.С.Снегирев