Приговор № 1-664/2019 1-76/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-664/2019Дело № 1-76/2020 Именем Российской Федерации г. Челябинск 20 февраля 2020 года Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Марковой И.Г., при секретаре Куликовой О.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г.Челябинска Трапезниковой А.В., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката ФИО4, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО2 около 16 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>. 24 по <адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере, осуществив посредствам стационарного компьютера переписку с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через браузер «Тор» в сети Интернет на сайте «HYDRA» договорился о приобретении наркотического средства в значительном размере. После чего ФИО2 через приложение «QIWI-кошелек» оплатил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства в размере 2400 рублей, получив сведения о местонахождении тайника с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 50 минут ФИО2 незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв в указанном сбытчиком месте – у основания дерева в лесном массиве в 200 метрах от <адрес>, наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе коноплю (растение рода Cannabis), массой не менее 0,31 грамма в перерасчете на высушенное вещество, что составляет значительный размер. После чего в 10 метрах от обнаруженного им ранее наркотического вещества ФИО1 незаконно, без цели сбыта, приобрел, взяв увиденное им наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 1,39 грамма, что составляет значительный размер, часть которого употребил. Указанные наркотические средства ФИО1 незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания его сотрудниками полиции около 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>, которыми в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в этот же день в 05 часов 05 минут незаконно приобретенные и хранимые им наркотические средства в значительном размере были изъяты. Подсудимый ФИО2, признав себя виновным, поддержал ходатайство, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, против которого не возражал государственный обвинитель. В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО2 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы. При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор. Действия ФИО2 ФИО8 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2, впервые привлекаемым к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения. ФИО2 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно, занимается трудом. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. Принимая во внимание вышеизложенное, тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность ФИО2, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, и считает, что исправление ФИО2, заверяющего суд, что сделал для себя соответствующие выводы и не намерен впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ – условно, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет способствовать исправлению ФИО2, предупреждению совершения им новых преступлений и дает возможность ФИО2 доказать свое исправление. Вместе с тем, с учетом наличия у ФИО2 наркотических средств в биосредах при химико-токсикологическом исследовании, суд считает необходимым установить в отношении него обязанность пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ и назначения ФИО2 более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, чем то, которое назначается ему настоящим приговором, суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО2 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. Оснований для предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82.1 УК РФ, по мнению суда, нет. При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача нарколога и в случае необходимости, пройти курс лечения от наркомании. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить. По вступлении приговора в законную силу, находящиеся на хранении в ОП «Центральный» УМВД России по г.Челябинску: наркотическое средство - вещество, растительного происхождения, являющееся частями растений конопля (растений рода Cannabis) в перерасчете на высушенное вещество, с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 0,25 грамма, наркотическое средство - вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), с учетом израсходованного при экспертных исследованиях, массой 1,31 грамма – оставить до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Центральный районный суд г.Челябинска с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: п/п Маркова И.Г. Копия верна. Приговор не вступил в законную силу. Судья И.Г. Маркова Секретарь О.А. Куликова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Маркова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |