Постановление № 5-14/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 5-14/2025

Дело № 5-14/2025

УИД № 34RS0039-01-2025-000409-76


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Старая Полтавка 15 сентября 2025 г.

Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Строганова С.И.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированного по месту пребывания и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, на замечания не реагировал, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2025 г. в 15 часов 55 минут, в <адрес>, в здании охраны общественного правопорядка, расположенного по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания прекратить хулиганские действия, не реагировал, нарушал общественный порядок в общественном месте.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном производстве - ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных признал, раскаялся, пояснил, что он действительно нарушал общественный порядок, выражался нецензурной бранью в общественном месте.

Должностное лицо, составившее административный протокол, УУП ОУУП и ПДН ОМВД РФ по Старополтавскому району ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила рассмотреть протокол в ее отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей: на улице, в парке, в магазине и в прочих общественных местах.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, и нецензурная брань либо оскорбительное приставание к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из смысла ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, ибо именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу. С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом. Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.

Частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждена совокупностью доказательств: протоколом АК-34 № 097080/163 об административном правонарушении от 15.09.2025, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО1, справкой на физическое лицо по состоянию на 15.09.2025 о привлечении ФИО1 к административной ответственности и другими материалами дела, ставить под сомнение которые нет оснований.

Доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, последовательны, не противоречивы и признаются судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

На основании совокупности исследованных доказательств судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в судебном заседании установлено признание вины, раскаяние.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. 15.08.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в вид штрафа в размере 500 рублей, 16.08.2025 был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в вид штрафа в размере 600 рублей.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ).

Статьёй 3.9 КоАП РФ предписано, что административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток,

Согласно части 1 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный арест заключается в содержании нарушителя в условиях изоляции от общества и устанавливается на срок до пятнадцати суток. Административный арест назначается судьей. Административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов (часть 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), срок административного задержания включается в срок административного ареста (часть 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения нашла подтверждение в судебном заседании, действия его верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения считает смягчающими административную ответственность обстоятельствами. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает привлечение ФИО3 15.08.2025 и 16.08.2025 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ.

Административное наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста на определённый срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.1030.1-30.3, 30.10, 31.1-31.4, 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, с 19 часов 30 минут, 15 сентября 2025 г.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел.

Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области.

Судья С.И. Строганова