Решение № 2-603/2021 2-603/2021~М-438/2021 М-438/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-603/2021Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-603/2021 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Булычевой С.Н., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО3, ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты> о выделе супружеской доли на квартиру из наследственного имущества и признании права собственности на долю квартиры, Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам ФИО6 и ФИО4, мотивируя свои исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица состояла в браке с ФИО1. Во время брака, а именно ДД.ММ.ГГГГ, супругами по договору купли-продажи была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру было зарегистрировано за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, наследственным имуществом ФИО1, в том числе, является спорная квартира. Наследниками по закону являются ответчики, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Истица в круг наследников по закону не входит. При этом соглашения о разделе имущества между супругами не заключалось, раздел имущества в судебном порядке не производился, завещание ФИО1 не составлялось. Истица считает, что за ней должно быть признано право собственности на 1/2 долю квартиры, поскольку указанный объект недвижимости был приобретен в период брака по возмездной сделке, следовательно, это имущество является совместно нажитым. На основании вышеизложенного, истец просит суд определить ФИО2 супружескую долю из наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/2 доли на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета сора, привлечена нотариус Каширского нотариального округа Московской области ФИО7 Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик ФИО4, будучи предупрежденным о последствиях принятия судом признания иска ответчиком, в судебном заседании исковые требования признал. Ответчик ФИО6, третье лицо нотариус Каширского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. От представителя ответчика ФИО6 по доверенности ФИО8, имеющей право на признание иска согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ реестр. №, поступило письменное заявление о рассмотрении гражданского дела без участия ФИО6, в котором она указала, что с иском согласна, не возражает против удовлетворения исковых требований. Истец и его представитель не возражали против принятия признания иска ответчиками. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив письменные материалы гражданского дела, на основании ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиками ФИО6 и ФИО4, поскольку эти действия не противоречат закону, а именно ст. 1150 ГК РФ, ст.ст. 34, 36, 39 СК РФ и выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Исходя из кадастровой стоимости квартиры с кадастровым номером № в размере 1 457 454,35 руб., цена заявленного ФИО2 иска составляет 728 727,17 руб. Поскольку ответчики признали исковые требования истца, то в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ истцу из бюджета городского округа Кашира подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 2562,00 руб. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО5 <данные изъяты> к ФИО6 <данные изъяты> и ФИО5 <данные изъяты> о выделе супружеской доли на квартиру из наследственного имущества и признании права собственности на долю квартиры удовлетворить. Выделить ФИО5 <данные изъяты> супружескую долю из наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1/2 доли на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Признать за ФИО5 <данные изъяты> право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Обязать Управление федерального казначейства по Московской области (Межрайонную ИФНС России № 18 по Московской области) возвратить ФИО5 <данные изъяты> уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2562 (две тысячи пятьсот шестьдесят два) рубля 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня его вынесения. Федеральный судья С.Н. Булычева Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Булычева Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|