Решение № 2А-1959/2017 2А-1959/2017~М-1681/2017 А-1959/2017 М-1681/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 2А-1959/2017

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



дело №а-1959/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации07 июня 2017 года <адрес>

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Приходько О.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской республике к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате платежей и санкций,

установил:


МИФНС России № по Карачаево-Черкесской республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени в общем размере 3 320 рубля 73 копейки, в том числе по земельному налогу – 3015 рублей 64 копейки и пени в размере – 305 рублей 09 копеек.

В обоснование требований указано, согласно сведениям поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, за налогоплательщиком зарегистрированы земельные участки с кадастровым номером 09:04:0101228:85, общей площадью 304 кв.м., расположенный по адресу <адрес>.

Руководствуясь положениями статей 31,48 Налогового кодекса РФ, ст.ст.17.1, 123.1, 123.2, 123.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Межрайонная ИФНС № по КЧР обратилась в мировой суд судебного участка № <адрес> края о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по земельному налогу с физических лиц – налог в размере 3015 рублей 64 копейки, пеня в размере 305,09 рублей, на общую сумму 3320 рублей 73 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировой суд судебного участка № <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и сборам.

В последствии, в соответствии со ст.123.7 КАС РФ судебный приказ был судом отменен, так как ФИО1 представлены в суд возражения в установленный ч.3 ст.123.5 КАС РФ срок, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ года

Просят взыскать с административного ответчика ФИО1 ИНН <***> задолженность по земельному налогу и пени в общем размере 3320 рублей 73 копейки, в том числе: по земельному налогу – 3015 рублей 64 копейки и пени в размере – 305 рублей 09 копеек.

Стороны, будучи надлежащим образом уведомленными о дне и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Суд, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон.

Исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу требований п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Исполнение обязанности по уплате налога или сбора предусмотрено ст. 45 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст.19Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации возложена обязанностьуплачиватьналоги и (или) сборы.Согласно ч. 1 ст.45Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность поуплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.Согласно ст. 1, 2, 5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 г. «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). Если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей совместной собственности нескольких физических лиц, они несут равную ответственность по исполнению налогового обязательства.Объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.Согласно ст.388Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога являются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.В соответствии со ст.389Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.Исчисление налогов производится налоговыми органами.В силу ч. 2, 3 ст.52,387,390,394,406,408Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом были исчислены в отношении объектов, находящихся в собственности налогоплательщика, суммы земельного налога, о чем в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление за № установлен срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ года

В соответствии с п.2 и п.3ст.48НК РФзаявление овзысканииподается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования обуплатеналога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Требование овзысканииналога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Пунктами 2 и 3 статьи52НК РФустановлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срокаплатежаналоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, в котором должны быть указаны сумма налога, подлежащаяуплате, расчет налоговой базы, а также срокуплаты.

Согласно ч.4 ст.289 КАС РФобязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием длявзысканияобязательныхплатежейи санкций, возлагается на административного истца.

Из материалов дела следует, административный ответчик ФИО1. являлась собственником – жилого дома кадастровый № и земельного участка кадастровый № расположенного по адресу <адрес> площадью 304 кв.м.

Налоговые ставки по правилам п. 1 ст.406 НК РФустанавливаются нормативно правовым актом представленных органом муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя ).Инспекцией на основании вышеуказанных норм ФИО1 начислен налог на имущество числящейся по карточке лицевого счета налогоплательщика согласно требованиям об оплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №

Межрайонная ИНФС России № по КЧР в порядке ст.48 НК РФобратилась к мировому судье судебного участка № <адрес> края, с заявлением о выдаче судебного приказа овзысканиис ФИО1 о взыскании обязательных платежей.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края, вынесен судебный приказ овзысканиис ФИО1 задолженности.Не согласившись вынесением судебного приказом, ФИО1 обратилась с возражениями на судебный приказ, в которых просил отметить данный судебный акт.Определением от ДД.ММ.ГГГГ Мировой судья судебного участка № <адрес> края, отменил судебный приказ овзысканиис ФИО1 недоимки. Однако задолженность по налогам и пениям, ФИО1 на момент составления административного искового заявления, не погашена.

В судебном заседании установлено, что задолженность по налогу на имущество ФИО1 отсутствует ввиду прекращения права собственности на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что пеня в сумме 305 рублей 09 копеек начислена за периоды, в которых ФИО1 также не являлась собственником недвижимого имущества.

Согласно ст.552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования. Введенная Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 45-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"2глава 17 ГК РФ установила это правило не только для договоров купли-продажи, но и для иных случаев отчуждения здания или сооружения (ст.273 ГК РФ).

Суд находит исковые требования административного истца овзысканиис ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3320 рублей 73 копеек не подлежащим удовлетворению, поскольку согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в спорный период неуплаты налога ФИО4 собственником недвижимого имущества –земельный участок, на которое исчислен налог не являлась, на ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> являлся с ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,-

решил:


В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Карачаево – Черкесской республике к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате платежей и санкций, отказать

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.Н. Приходько



Суд:

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная инспекция ФНС №3 (подробнее)

Судьи дела:

Приходько О.Н. (судья) (подробнее)