Постановление № 1-137/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-137/2017

№ 1-137/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 ноября 2017 года

с. Улаган

Улаганский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего – судьи Шелеповой А.Н.,

с участием прокурора <адрес> Тобоева А.И.,

обвиняемой ФИО1,

защитника-адвоката Чукиной С.Н.,

при секретаре Санакове И.О.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей там же по <адрес>, ранее не судимой,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1, находясь в сенях <адрес> в <адрес><адрес> на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с мужем ФИО3, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения легкого вреда здоровью ФИО3 и желая их наступления, действуя умышленно, схватив кухонный нож со шкафа, находящегося в сенях вышеуказанного дома, нанесла лежащему на диване ФИО3 не менее одного удара ножом, используемым в качестве оружия, в область правой голени последнего, причинив тем самым ФИО3 «резаную рану» правой голени, расценивающуюся, как повреждение, влекущее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно.

Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

От потерпевшего ФИО2 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой, поскольку ФИО1 загладила причиненный вред, они примирились, претензий к ней не имеет, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны.

Обвиняемая ФИО1 выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ей разъяснены и понятны.

Заслушав защитника обвиняемой, полагавшую возможным дело производством прекратить в связи с примирением сторон, прокурора, возражавшего против прекращения уголовного дела, исследовав материалы уголовного дела, и, учитывая, что ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, ранее не судима, загладила причиненный потерпевшему вред, они примирились, суд полагает необходимым дело производством в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и руководствуясь ст.ст.25, 236, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественное доказательство – кухонный нож, находящийся в комнате вещественных доказательств Отделения МВД России по <адрес>, - по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.Н. Шелепова