Приговор № 1-93/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 1-93/2018




Дело № г.


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

<адрес> 09 октября 2018 года

Судья Тарумовского районного суда Республики Дагестан А.М.Магомедов, с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора Тарумовского района РД ФИО1, подсудимого – М.Р.Р., защитника адвоката Тарариной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нурлубаевой М. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

М.Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, гражданина Российской Федерации, имеющего начальное образование, не работающего, невоеннообязанного, не женатого, имеющего на иждивении престарелую мать, судимости не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> РД,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


М.Р.Р. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, находясь по адресу <адрес> № напротив станции метро «Саларьево», имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, регулирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, незаконно без цели сбыта, приобрел у неустановленного следствием лица наркотическое средство – «гашиш», которое согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1) и в последующем незаконно хранил его при себе в своей спортивной сумке до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своих преступных действий М.Р.Р. 06.07.2018г. примерно в 18 часов 00 минут выехал из <адрес> в качестве пассажира на автобусе марки «Неоплан» с государственным регистрационным знаком «№» в направлении <адрес> Республики Дагестан, а незаконно хранимое при себе в своей спортивной сумке вышеуказанное наркотическое средство, переложил на полку посадочных мест 27-28. Далее 07.07.2018г. на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань – Махачкала», на территории <адрес> РД, сотрудниками полиции в ходе осмотра обнаружено незаконно приобретенное, хранимое и перевозимое на полке посадочных мест 27-28 прессованное вещество коричневого цвета, которое в последующем, в период с 00 часов 05 минут по 00 часов 50 минут, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ изъято из незаконного оборота. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещества, общей массой 114,04г., изъятые в ходе осмотра автобуса «Неоплан» за г/н №, в салоне, на полке посадочных мест №№, являются наркотическим средством – гашиш, что согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 (ред. от 29.07.2017 г.) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого М.Р.Р., поддержанного им и его защитником - адвокатом Тарариной Е.В. и с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый М.Р.Р., обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами.

М.Р.Р. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в суде признал.

Вина М.Р.Р. в предъявленном обвинении полностью подтверждается материалами настоящего уголовного дела.

Действия подсудимого М.Р.Р., суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

М.Р.Р. совершил преступление, относящееся к категории тяжких, по месту жительства характеризуется положительно, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельствами, смягчающими наказание.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает также смягчающим обстоятельством, наличие на иждивении престарелой матери М.Р.Р., а также тяжелое состояние здоровья подсудимого М.Р.Р., страдающего циррозом печени и туберкулезом.

Обстоятельств, отягчающих наказание М.Р.Р., в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление М.Р.Р. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание, связанное с лишением свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64,73, 80.1 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения подсудимому М.Р.Р. с учетом опасности совершенного им преступления и необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым, оставить без изменения.

С учетом материального положения подсудимого суд назначает ему наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний – штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания М.Р.Р. следует исчислять с момента его задержания в качестве подозреваемого с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, М.Р.Р. наказание следует отбывать, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, а также женщинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе при любом виде рецидива, - в исправительных колониях общего режима.

Оснований для изменения категории преступления в отношении М.Р.Р. суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что вещественное доказательство: - наркотическое средство «гашиш» массой 114,04 грамм, в черном полимерном пакете; - (канцелярский файл) с фрагментами газеты; - прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) с пачкой сигарет «Беломорканал», два бумажных конверта со смывами с левой, со смывами с правой руки, изъятыми у М.Р.Р. в полимерном пакете хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать М.Р.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении М.Р.Р. в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания М.Р.Р. исчислять с момента задержания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: - наркотическое средство «гашиш» массой 114,04 грамм, в черном полимерном пакете; - (канцелярский файл) с фрагментами газеты; - прозрачный полимерный пакет (канцелярский файл) с пачкой сигарет «Беломорканал», два бумажных конверта со смывами с левой, со смывами с правой руки, изъятыми у М.Р.Р. в полимерном пакете хранящиеся в камере для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> РД по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным М.Р.Р. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий



Суд:

Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Магомедов Амирхан Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ