Решение № 2-59/2019 2-59/2019~М-17/2019 М-17/2019 от 11 марта 2019 г. по делу № 2-59/2019

Дело № 2-59/2019

УИД: 33RS0016-01-2019-000018-69


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года

Селивановский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Башарова В.А.

при секретаре Кузнецовой А.Е.

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Селивановском районе ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Селивановском районе о включении в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости в связи с тяжелымиусловиями труда, периодов работы в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочно ФИО1 <данные изъяты> страховой пенсии по старости в связи с тяжелымиусловиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов,

установил:

ФИО1 обратился в Селивановский районный суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в Селивановском районе о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы в должности газоэлектросварщика: в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении досрочно страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Для работы в данные периоды в указанной должности им использовался сварочный аппарат сварки ТДМ503 У2, предназначенный для ручной сварки. В исковом заявлении указано, что ФИО1 имеет право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку его трудовой стаж в должности газоэлектросварщика дает право на назначение пенсии досрочно, недобросовестное исполнение работодателем своих обязанностей, выразившееся в неточной формулировке занимаемой истцом должности в приказах о приеме, увольнении, в также в трудовой книжке не должно ущемлять права истца на досрочное пенсионное обеспечение.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал уточненные исковые требования, подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ был принят на работу в <данные изъяты>» слесарем монтажником, с ДД.ММ.ГГГГ был переведен газоэлектросварщиком, занятым на резке и ручной сварке. ДД.ММ.ГГГГ был переведен газоэлектросварщиком в <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ уволился по собственному желанию. За указанный период он находился на курсах с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, после прохождения которых ему был присвоен 4 разряд электросварщика. За период нахождения на курсах ему начислялась и выплачивалась заработная плата. В Пенсионный фонд обратился ДД.ММ.ГГГГ, с решением об отказе в назначении досрочной страховой пенсии не согласен, просит назначить ему досрочно страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Представитель ответчика начальник Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Селивановском районе ФИО2 поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление, просила в удовлетворении иска ФИО1 отказать.

В отзыве ГУ-УПФ в Селивановском районе указано, что ФИО1 в назначении досрочной пенсии отказано, так как стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии по старости, на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> при требуемом стаже 12 лет 6 месяцев. В стаж для назначения досрочной страховой пении по старости не включены, в том числе, периоды работы в должности электросварщика в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что невозможно установить в какой должности работал заявитель. В справке архивного отдела округа Муром в расчетно-платежных ведомостях указана профессия «электросварщик», в приказе о принятии «газоэлектросварщик», в приказе увольнения «электрогазосварщик». Кроме того, в период работы в <данные изъяты>» ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) находился на курсах, которые не включаются в льготный стаж, так как в соответствии с п. 4, п. 5 Привил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Иные периоды Правилами не предусмотрены. Также согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в системе персонифицированного учета подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО1 застрахован ДД.ММ.ГГГГ Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдан работодателем с кодом как «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке». Оплата истцу расходов, связанных с оплатой государственной пошлины и услуг адвоката за счет средств бюджета Пенсионного фонда РФ законом не предусмотрены.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В статье 19 Конституции Российской Федерации государство гарантирует равенство прав и свобод гражданина независимо от пола, расы, а также других обстоятельств; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно пп. 2 п.1 ст.30 Федерального закона РФ от 28.12.2013 года № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» (до 31.12.2014 года - пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации») страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частями 2, 3 и 4 статьи 30 Федерального закона РФ «О страховых пенсиях» Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года № 665 установлено, что при определении стажа при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение».

В Списке № 2, утвержденном постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, (раздел XXXIII. «Общие профессии» код 23200000), поименована должность «Электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке» (код 23200000-19756).

Решением Государственного учреждения - Управления пенсионного фонда РФ в Селивановском районе Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого специального стажа, поскольку в специальный стаж не включен, в том числе, периоды работы в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) и в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что наименование должности не предусмотрено Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах с вредными условиями труда, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 и Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10. Кроме того, согласно справке архивного отдела округа Муром в расчетно-платежных ведомостях указана профессия «электросварщик», в приказе о принятии «газоэлектросварщик», в приказе об увольнении «электрогазосварщик». Также в период работы в <данные изъяты> ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня) находился на курсах, которые не включаются в льготный стаж, так как в соответствии с п. 4 и п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г., в стаж работы, включаются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Иные периоды Правилами не предусмотрены. Также, согласно ч. 2 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы после регистрации гражданина в системе персонифицированного учета подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. ФИО1 застрахован ДД.ММ.ГГГГ Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдан работодателем с кодом как «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке». Вместе с тем, в специальный стаж зачтен период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 4 месяца 8 дней) в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятый сваркой в среде углекислого газа, кроме периодов нахождения в хозяйственных отпусках: ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-л был принят с ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>» слесарем-монтажником 3 разряда; приказом от ДД.ММ.ГГГГ переведен электросварщиком 3 разряда; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к уволен в порядке перевода в <данные изъяты>»; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к принят в <данные изъяты>» переводом электросварщиком 3 разряда; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к переведен электросварщиком 4 разряда; приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-к уволен по собственному желанию.

Данные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжки ФИО1, а также материалами дела.

Согласно архивным справкам, представленным архивным отделом администрации округа Муром, в документальных мат5ериалах архивного фонда № <данные изъяты>» в приказе №-л от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>» записано: «Принять на <данные изъяты> ФИО1 слесарем-монтажником 3 раз. С ДД.ММ.ГГГГ.»; в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>» записано: «На основании свидетельства №, выданного <данные изъяты>, протокол № перевести слесаря-монтажника 3 раз. ФИО1 (так в документах) г/электросварщиком 3 раз. С ДД.ММ.ГГГГ г.»; в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>» записано: «Перевести монтажника <данные изъяты> ФИО1 (так в документе) г\электросварщиком 4 раз. С ДД.ММ.ГГГГ, в виду окончания курсов г/эл.сварщиков <данные изъяты> (свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ); в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>» записано: «На основании Распоряжения Главы администрации местного самоуправления <данные изъяты> №-Р от ДД.ММ.ГГГГ принять на работу в порядке перевода из <данные изъяты>» следующих работников: … № п/п 23 ФИО1 электросварщиком 3 раз…»; в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>» записано: «В связи с окончанием курсов повышения квалификации на <данные изъяты> присвоить ФИО1 (так в документах) 4 раз. г/эл.сварщика с ДД.ММ.ГГГГ.»; в приказе №-к от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты>» записано: «Уволить ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, эл.г/сварщика, по ст. 80 ТК РФ». За период прохождения курсов с ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. производилось начисление з/платы ФИО1 (так в документах) - эл.сварщику 3 раз. Другой ФИО1 в расчетно-платежных ведомостях по заработной плате за данный период не значится. В расчетно-платежных ведомостях по заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 - слесарь-монтажник, электросварщик;с ДД.ММ.ГГГГ г. ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 значится как электросварщик. Сведения о переименовании предприятия: с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>».

Из уточняющих справок <данные изъяты>», выданных на основании расчетных ведомостей, личной карточки ф. Т-2, приказов за ДД.ММ.ГГГГ табелей учета рабочего времени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 действительно работал г/электросварщиком, занятым на резке и ручной сварке: в <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ (Пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ); в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ от ДД.ММ.ГГГГ, Пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), работал полный рабочий день, что дает ему право на льготную пенсию по Списку № 2, раздел XXXIII, код 23200000-19756. Вынужденных хозяйственных отпусков и периодов, не включающихся в спец.трудовой стаж не имел.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждена работа истца в спорные периоды с тяжелыми условиями труда электрогазосварщиком, занятым на резке и ручной сварке. Ненормативное и неполное наименование работодателем должности истца как «электросварщик», «г/электросварщик» без указания его занятости на резке и ручной сварке не должно влиять на пенсионные права работника. Неправильное указание должности в трудовой книжке и иных документах, при фактическом выполнении истцом обязанностей электрогазосварщика, занятого на резке и на ручной сварке, которые предусмотрены Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Об особых условиях труда истца в спорные периоды подтверждается и тем, что период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сдан работодателем с кодом как «электрогазосварщик, занятый на резке и ручной сварке», что предусмотрено Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, раздел XXXIII. «Общие профессии» код 23200000-19756.

Кроме того, согласно Информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации N 3073-17, Пенсионного фонда Российской Федерации N 06-27/7017 от 02.08.2000 г. «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» представляют собой разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Доказательств неполной занятости истца на работах с тяжелыми условиями труда в спорный период времени ответчиком не представлено.

Истолкование действующих норм как позволяющих не включать время выполнения указанных работ в специальный стаж на изложенных пенсионным органом основаниях не только противоречило бы их действительному смыслу и предназначению, но и создавало бы неравенство при реализации права на досрочное назначение трудовой пенсии, что недопустимо с точки зрения требований ч.ч. 1, 2 ст. 19 Конституции РФ, а также приводило бы к неправомерному ограничению права граждан на социальное обеспечение (ч. 1 ст. 39 Конституции РФ).

В судебном заседании установлено, что в период работы в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>» ФИО1 проходил курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516) в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено законодательством, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, к которым также приравнивается уплата взносов на социальное страхование до 01.01.1991 года, единого социального налога, а также налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

Согласно ст. 187 ТК РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Согласно архивной справке, представленной архивным отделом администрации округа Муром, за период прохождения курсов в 1993 году, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 производилось начисление заработной платы как эл.сварщику 3 раз.

Поэтому, несмотря на то, что курсы повышения квалификации прямо не предусмотрены пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, периоды их прохождения не следует исключать из льготного стажа. К тому же в Постановлении № 516 от 11 июля 2002 года не указано, что приведенный перечень периодов, включаемых в льготный стаж, является исчерпывающим, категорического запрета на включение других периодов Постановление не содержит.

Кроме того, в периоды нахождения на курсах повышения квалификации истец продолжал состоять в трудовых отношениях, за указанные периоды истцу начислялась и выплачивалась заработная плата, отчислялись взносы.

При указанных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о включении в специальный стаж, дающий право на досрочное назначении страховой пенсии по старости, периоды работы в должности газоэлектросварщика: в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общей продолжительностью <данные изъяты>, включая период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ в Селивановском районе от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, включен период работы ФИО1 продолжительностью <данные изъяты> в <данные изъяты>» в должности электросварщика на автоматических и полуавтоматических машинах, занятый сваркой в среде углекислого газа ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией.

ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Селивановском районе с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку стаж работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с тяжелыми условиями труда, на момент обращения в Пенсионный Фонд составлял <данные изъяты> общий стаж - <данные изъяты>, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о досрочном назначении страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком.

При подаче искового заявления ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела имеется квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 оплачены услуги адвоката Селивановского филиала (Адвокатская контора № 20) НО ВОКА № 1 ФИО3 в сумме <данные изъяты>: за консультацию <данные изъяты>, составление искового заявления в размере <данные изъяты>

С учетом того, что исковые требования ФИО1 удовлетворяются в полном объеме, а также с учетом степени разумности и сложности дела, объема выполненных адвокатом услуг по консультированию, составлению искового заявления, в пользу истца с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Селивановском районе Владимирской области подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Селивановском районе Владимирской области о включении в специальный стаж работы истца, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости в связи с тяжелымиусловиями труда, периодов работы истца в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, назначении досрочно ФИО1 <данные изъяты> страховой пенсии по старости в связи с тяжелымиусловиями труда с ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Селивановском районе Владимирской области включить в специальный стаж работы ФИО1 <данные изъяты>, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости в связи с тяжелымиусловиями труда, периоды работы в должности газоэлектросварщика в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включая период нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда РФ в Селивановском районе Владимирской области досрочно назначить ФИО1 <данные изъяты> страховую пенсию по старости в связи с тяжелымиусловиями труда с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Селивановском районе Владимирской области в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в суд в размере <данные изъяты> и расходы по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты>, а всего подлежит взысканию <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Селивановский районный суд.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья В.А. Башаров