Приговор № 1-463/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-463/2020

УИД №16RS0036-01-2020-009181-91

Дело №1-463/2020


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

22 сентября 2020 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Д.З.,

при секретаре Захаровой Д.В., с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника Альметьевского городского прокурора Музафаровой З.Г.,

адвоката Миннегараевой Э.Р. (ордер в деле),

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты> ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ по ст.264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию основного вида наказания,

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ (с изменениями, внесенными апелляционным постановлением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.264.1, ст.70, ст.73 УК РФ к лишению свободы сроком 5 месяцев 10 дней условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в связи с окончанием испытательного срока. Конец срока дополнительного наказания – ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, имеющим судимость по ст.264.1 УК РФ, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения вышеуказанных приговоров суда не истек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 сел на водительское сиденье автомобиля «SsangYongKyronDJ» с государственным регистрационным знаком № и в период с 08:00 до 08:10 проследовал на нем от <адрес> до <адрес>, где в 08:10 был остановлен сотрудником ГИБДД и отстранён от управления транспортным средством. В 08:53 на указанном месте ФИО1 освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «PRO-100 Touch-k» c результатом – 1,160 мг/л.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину свою в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в присутствии своего защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления и противоправные действия ФИО1 квалифицирует по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 на учетах не состоит, по месту жительства жалоб не поступало, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно, к административной ответственности не привлекался (л.д.45-56).

В соответствии с частями 1 и 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – инвалид 3 группы, и здоровья его близких родственников и близких лиц, наличие у них заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу, что для исправления ФИО1 ему необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы. Суд, убеждён, что назначение иного, более мягкого наказания, предусмотренного санкцией вменяемой статьи, не будет способствовать исправлению подсудимого, поскольку наказания по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не оказали должного воздействия на ФИО1

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ не усматривается.

В соответствии п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 назначается в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль и документы на него – оставить по принадлежности у ФИО5, документы и DVD-диск – хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года 10 месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ФИО1 в виде лишения свободы сроком 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 (три) года.

Согласно ст.75.1 УИК РФ территориальному органу уголовно-исполнительной инспекции не позднее 10 суток со дня получения ими копии приговора, выдать осужденному предписание о направлении его к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию-поселение.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность незамедлительно явиться по вызову территориального органа уголовно-исполнительной системы, исполнить полученное предписание о направлении к месту отбывания наказания, куда следовать самостоятельно.

Срок наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Зачесть в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «SsangYongKyronDJ» (за государственным регистрационным знаком №), свидетельство о регистрации транспортного средства (№), паспорт транспортного средства (серии №), страховой полис (серии ККК №) – оставить по принадлежности у ФИО5; документы и DVD-диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Копия верна

Судья Альметьевского городского суда Д.З.Замалетдинов