Приговор № 1-40/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-40/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Уткина Г.Н.

при ведении протокола секретарем Шеламовой Ж.В.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора Белевского района Тульской области Федорчука Д.И.,

подсудимого ФИО8,

защитника Победоносцева Д.М., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО8 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

30 сентября 2016 года на расстоянии 390 метров в юго-западном направлении от остановки, расположенной <адрес> обнаружил дикорастущий куст растения конопля, после чего у него возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) для дальнейшего личного употребления.

Допуская не медицинское потребление наркотических средств, действуя в нарушение правил оборота наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и желая их наступления, ФИО9 умышленно, с целью приобретения без цели сбыта наркотических средств ножом срезал куст растения конопля, собрав листья с данного куста и перевез их к дому <адрес> где высушил, измельчил, получив при этом наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 39,7 грамм, тем самым незаконно приобрел его.

Затем с целью хранения для личного употребления ФИО9 указанное наркотическое средство расфасовал в семнадцать спичечных коробков: массой 2,1 г., 2,5 г., 2,3 г., 2,3 г., 2,2 г., 2,2 г., 2,5 г., 2,4 г., 2,3 г., 2,4 г., 2,4 г., 2,4 г., 2,5 г., 2,5 г., 2,2 г., 2,3 г. и 2,2 грамм, после чего:

1) пять спичечных коробков с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,1 г., 2,5 г., 2,3 г., 2,3 г. и 2,2 грамм ФИО9 незаконно хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с 30 сентября 2016 года до 20 часов 20 минут 22 апреля 2017 года, то есть до того момента, когда сбыл данное наркотическое средство ФИО6, у которого оно было изъято в 21 час 25 минут 22 апреля 2017 года сотрудниками МОМВД РФ «Белевский» при проведении личного досмотра;

2) три спичечных коробка с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,2 г., 2,3 г. и 2,2 грамм незаконно хранил по указанному месту своего жительства с 30 сентября 2016 года до 22 часов 55 минут 22 апреля 2017 года, то есть до того момента, когда оно у него было изъято сотрудниками полиции МОМВД РФ «Белевский» при проведении личного досмотра;

3) девять спичечных коробков с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 2,2 г., 2,5 г., 2,4 г., 2,3 г., 2,4 г., 2,4 г., 2,4 г., 2,5 г. и 2,5 грамм незаконно хранил по месту своего жительства с 30 сентября 2016 года до 02 часов 40 минут 23 апреля 2017 года, когда оно было изъято сотрудниками полиции при проведении осмотра <адрес>.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 39,7 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», весом свыше 6 граммов и до 100 граммов относится к значительному размеру наркотического средства.

Он же, ФИО8 совершил незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Допускающий не медицинское потребление наркотических средств ФИО9, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно совершил незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, а именно.

22 апреля 2017 года около 19 часов 00 минут ФИО6 посредством мобильной связи позвонил ФИО9 и договорился с ним о продаже ему наркотического средства - каннабис (марихуана).

В этот момент у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства. В тот же день в 20 часов 20 минут ФИО9, находясь на улице около <адрес>, получив от ФИО6 денежные средства в сумме 1500 рублей, передал ему наркотическое средство, тем самым совершил незаконный сбыт ФИО6 пяти коробков с измельченной растительной массой внутри, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 2,1 г., 2,5 г., 2,3 г., 2,3 г. и 2,2 грамма.

В тот же день, 22 апреля 2017 года в 21 час 25 минут в ходе проведения личного досмотра сотрудниками МОМВД РФ «Белевский» ФИО6 у последнего было изъято пять коробков с измельченной растительной массой внутри - каннабис (марихуана) массой 2,1 г., 2,5 г., 2,3 г., 2,3 г. и 2,2 грамма.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 934 от 27 ноября 2010 года.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 11,4 граммов, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», весом свыше 6 граммов и до 100 граммов относится к значительному размеру наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался, пояснив, что ранее данные в ходе предварительного следствия показания подтверждает, за исключением указанного о частичном признании вины, которую фактически признает полностью.

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает ФИО8 виновным в совершении деяний, указанных в приговоре.

К такому выводу суд пришел исходя из анализа как показаний самого ФИО9 о незаконном приобретении и хранении наркотического средства, а также его незаконном сбыте, так и других доказательств, которые в своей совокупности не противоречат, а дополняют друг друга.

Так, в ходе предварительного следствия 24 апреля 2017 года ФИО8 при допросе в качестве подозреваемого, показания которые оглашены в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и изложены в т. 2 на л.д. 11-13, показал, что 30 сентября 2016 года обнаружил один дикорастущий куст конопли, с которого собрал листья и привез к своему дому, где их высушил, измельчил и убрал в пакет, который положил в сарай для собственного употребления. Иногда доставал оттуда коноплю и курил. Сначала хранил растительную массу в сарае, а затем перенес в квартиру. В процессе общения со знакомым ФИО6 узнал об употреблении последним конопли и вместе выкурили сигарету. По просьбе ФИО6 и в связи с финансовыми трудностями решил иногда продавать ему марихуану по 300 рублей за спичечный коробок. 22 апреля 2017 года ФИО6 купил у него 5 коробков. Предварительно в данный день позвонил ему на телефон. После передачи ФИО6 ему денежных средств в размере 1500 рублей, он зашел в квартиру, достал из-под стола книжки 5 коробков с марихуаной, вышел на улицу и передал их ФИО6, который сразу ушел. Всего же у него дома хранилось 17 коробков с марихуаной. Позже он пошел в магазин «Магнит». При этом при себе имел 3 коробка с марихуаной. При выходе из магазина остановили сотрудники полиции и в ходе досмотра изъяли данные 3 коробка и мобильный телефон. После составления документов все пошли к нему домой, где указал место хранения наркотиков и сотрудниками полиции был изъят пакет с находящимися внутри 9 оставшимися спичечными коробками с марихуаной. Свою вину в незаконном приобретении и хранении конопли признает полностью и в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого 26 апреля 2017 года ФИО8, показания которого оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и изложены в т. 2 на л.д. 63-68, по существу предъявленного обвинения по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вину признал полностью и дал показания, по сути аналогичные при допросе в качестве подозреваемого. Также показал, что когда он срезал один куст растения конопля, то продавать наркотическое средство - марихуану, которое получается после высушивания, он не собирался. Хотел использовать для личного употребления путем курения. 22 апреля 2017 года на предложение ФИО6 продать 5 спичечных коробков хранящейся марихуаны за 1500 рублей он согласился ввиду отсутствия у него денег. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается.

При допросе в качестве обвиняемого 05 октября 2017 года ФИО8, показания которого оглашены по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и изложены в т. 2 на л.д. 74-77, по существу обвинения по ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ вину признал частично и показал, что его действия необходимо квалифицировать только по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, по которой вину признает полностью, а ч. 1 ст. 228 УК РФ из предъявленного ему обвинения просит исключить. Подтвердил, что ранее данные им показания при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого полностью подтверждает.

Признавая показания подсудимого ФИО8, данные им в ходе предварительного следствия в качестве доказательств, суд признает их относимыми и допустимыми, оценивает как объективные, так как они в части описаний деяний, совершенных подсудимым, и направленности его умысла противоречий не содержат. Об объективности данных показаний свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

По эпизоду незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и изложенными в т. 2 на л.д. 3-5 показаниями свидетеля ФИО6 о том, что употребляет марихуану, которую обычно курит в сигаретах. Расфасованное наркотическое средство он покупал у ФИО9 по 300 рублей за спичечный коробок. 22 апреля 2017 года после телефонного разговора прибыл по месту жительства ФИО9, который ему продал за 1500 рублей 5 коробков марихуаны, после чего он ушел. По дороге подошли сотрудники полиции, которые в ходе досмотра обнаружили купленные им 5 коробков с коноплей, которые изъяли вместе с телефоном «KENEKSI».

Свидетель ФИО1 суду показал, что 22 апреля 2017 года в отношении ФИО9 проводились ОРМ, в ходе которых была выявлена его встреча с ФИО6, при которой друг другу что-то передали и разошлись. Было принято решение о доставлении ФИО6 в отдел полиции с целью изъятия у него возможно хранящихся наркотических средств. После этого сотрудники полиции ФИО3 и ФИО2 остановили ФИО6 и доставили в МОМВД России «Белевский», а он остался осуществлять наблюдение за домом ФИО9. Со слов подошедших к нему ФИО3 и ФИО1 стало известно об изъятии у ФИО6 5 спичечных коробков с растительной массой зеленого цвета, которую он приобрел у ФИО9 за 1500 рублей. Позже ФИО9 пошел в магазин «Магнит» и при выходе был остановлен и доставлен в отдел полиции, где при досмотре обнаружены и изъяты 3 коробка с растительной массой. При этом ФИО9 вину в незаконном приобретении и хранении данных наркотических средств признал, говорил, что их хотел использовать для личного потребления. Позже по месту жительства ФИО9 проводился осмотр, в ходе которого было изъято 9 коробков с растительной массой зеленого цвета.

Свидетель ФИО2 показал суду, что в МОМВД России «Белевский» имелась оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО9 причастен к незаконному хранению наркотического средства - марихуана. 22 апреля 2017 года в ходе проведения ОРМ ФИО6 встретился с ФИО9, который передал ему спичечные коробки за деньги и они разошлись. Было принято решение о доставлении ФИО6 в отдел полиции с целью изъятия у него возможно хранящихся наркотических средств. После этого он с ФИО3 остановили ФИО6 и доставили для досмотра в полицию, где было обнаружено 5 спичечных коробков, после чего вновь возвратились обратно к ФИО1 Позднее вышедший из дома ФИО9 был остановлен в магазине «Магнит» и при досмотре у него были обнаружены 3 спичечных коробка с растительной массой зеленого цвета. Со слов ФИО9 растительную массу держал для себя и признавал свою вину в незаконном хранении наркотических средств. Позже при осмотре места жительства ФИО9 также были изъяты спичечные коробки с аналогичной массой.

Свидетель ФИО3 суду дал показания, по сути аналогичные показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 о том, что 22 апреля 2017 года также принимал участие в ОРМ «Опрос и Наблюдение», поскольку имелась оперативная информация о причастности ФИО9 к незаконному обороту наркотических средств. После встречи ФИО9 с ФИО6, последний был доставлен в отдел полиции и досмотрен, в ходе чего были обнаружены спичечные коробки с растительной массой зеленого цвета. Позже из магазина был доставлен в полицию ФИО9, у которого как при нем, так и в его жилище были обнаружены и изъяты по нескольку коробков с растительной массой, похожей на марихуану.

Свидетель ФИО4 в суде показал, что 22 апреля 2017 года принимал участие при личном досмотре ФИО8, в ходе которого обнаружены спичечные коробки с веществом, похожим на траву зеленого цвета. Позже они пошли по месту жительства указанного лица и в ходе осмотра также были обнаружены и изъяты спичечные коробки с похожим содержимым внутри. Место нахождения спичечных коробков в доме ФИО9 указал лично после обращения к нему полицейского.

Свидетель ФИО5 дал показания суду по сути, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 о том, что принимал участие при личном досмотре ФИО8, а также при осмотре его жилища, в ходе которых были обнаружены и изъяты по несколько спичечных коробков с растительной массой.

Свидетель ФИО7 суду показала, что 22 апреля 2017 года вечером к мужу приходил его знакомый ФИО6. Позже позвонили с полиции и сообщили, что муж находится там, а вскоре пришли и осматривали квартиру. Муж добровольно показал и отдал то, что у него было спрятано. Видела как муж доставал из шкафа темный пакет. При этом полицейскими составлялись документы и обнаруженное изымалось.

Кроме перечисленных доказательств, вина ФИО8 по данному эпизоду объективно также подтверждается:

Актом личного досмотра, согласно которому 22 апреля 2017 года с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО9 обнаружены и изъяты 3 спичечных коробка с растительной массой серо-зеленого цвета и сотовый телефон марки «NOKIA». По поводу обнаруженного ФИО9 пояснил, что в коробках находится конопля, которую получил из дикорастущих растений конопля осенью 2016 года, а с телефона договаривался о ее сбыте с ФИО6 (т. 1 л.д. 55).

Актом личного досмотра, согласно которому 22 апреля 2017 года с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут в ходе личного досмотра ФИО6 обнаружены и изъяты 5 спичечных коробков с растительной массой серо-зеленого цвета и сотовый телефон марки «KENEKSI». По поводу обнаруженного ФИО6 пояснил, что в коробках находится конопля, которую приобрел за 1500 рублей у ФИО9, с которым договаривался по телефону (т. 1 л.д. 215-216).

Протоколом осмотра места происшествия от 23 апреля 2017 года с участием ФИО9 и его супруги ФИО9, согласно которому в <адрес> в период с 01 часа 25 минут до 02 часов 40 минут были изъяты 9 спичечных коробков с растительной массой зеленого цвета (т. 1 л.д. 29-36).

Заключением эксперта № 1833 от 13 мая 2017 года, согласно которому растительные массы, изъятые 22 апреля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО9 в 3 спичечных коробках, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 2,2 г, 2,3 г, 2,2 г.

Растительные массы, изъятые 23 апреля 2017 года в 9 спичечных коробках в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила: 2,2 г, 2,5 г, 2,4 г, 2,3 г, 2,4 г, 2,4 г, 2,4 г, 2,5 г и 2,5 г. (т. 1 л.д. 105-108).

Заключением эксперта № 2329 от 05 июня 2017 года, согласно которому растительные массы, изъятые 22 апреля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО6 в 5 спичечных коробках, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 2,1 г, 2,5 г, 2,3 г, 2,3 г и 2,2 г. (т. 1 л.д. 217-221).

Заключением эксперта № 1209/1210 от 05 октября 2017 года, согласно которому марихуана, изъятая в ходе личного досмотра ФИО6, марихуана, изъятая в ходе личного досмотра ФИО9, марихуана, изъятая в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, имеют общую групповую принадлежность по условиям произрастания растений, из которых получено наркотическое средство либо общую групповую принадлежность по использованному наркотикосодержащему сырью (т. 1 л.д. 117-165).

Протоколом осмотра предметов от 06 июня 2017 года, согласно которому осмотрен спецпакет АВ 1070424 с растительными массами общим весом 11,4 грамма, изъятыми у ФИО6 22 апреля 2017 года (т. 1 л.д. 231-233).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве таковых признано наркотическое средство - каннабис (марихуану) в спецпакете АВ 1070424 весом 11,4 грамма, изъятое при личном досмотре ФИО6 (т. 1 л.д. 234-235).

Протоколом осмотра предметов от 05 октября 2017 года, согласно которому осмотрены два пакета, внутри которых растительная масса зеленого цвета, изъятая в ходе проведения личных досмотров ФИО9 и ФИО6, в также в ходе осмотра места происшествия - <адрес> (т. 2 л.д. 48-52).

Протоколом проверки показаний на месте от 01 июня 2017 года, согласно которому обвиняемый ФИО9 рассказал и показал, где срезал один дикорастущий куст растения конопля, с которого оборвал все листья, привез домой, где высушил, хранил и расфасовал в спичечные коробки, из которых пять продал ФИО6 (т. 1 л.д. 181-190).

Постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве таковых признаны 2 пакета с растительной массой зеленого цвета, изъятой в ходе личных досмотров ФИО9, ФИО6 и в <адрес> (т. 2 л.д. 53-56).

По эпизоду незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ и изложенными в т. 2 на л.д. 3-5 показаниями свидетеля ФИО6 о том, что употребляет марихуану, которую обычно курит в сигаретах. Он покупал расфасованное наркотическое средство у ФИО9 по 300 рублей за спичечный коробок. 22 апреля 2017 года после 20 часов после телефонного разговора прибыл к ФИО9, который ему продал за 1500 рублей 5 коробков марихуаны, после чего ушел. По дороге подошли сотрудники полиции и в в ходе досмотра обнаружили купленные им 5 коробков, которые изъяли вместе с телефоном «KENEKSI».

Свидетель ФИО1 суду показал, что 22 апреля 2017 года в отношении ФИО9 проводились ОРМ, в ходе которых была выявлена его встреча с ФИО6, при которой друг другу что-то передали и разошлись. Было принято решение о доставлении ФИО6 в отдел полиции с целью изъятия у него возможно хранящихся наркотических средств. После этого сотрудники полиции ФИО3 и ФИО2 остановили ФИО6 и доставили в МОМВД России «Белевский», а он остался осуществлять наблюдение за домом ФИО9. Со слов подошедших к нему ФИО3 и ФИО1 стало известно об изъятии у ФИО6 5 спичечных коробков с растительной массой зеленого цвета, которую он приобрел у ФИО9 за 1500 рублей. Позже ФИО9 пошел в магазин «Магнит» и при выходе был остановлен и доставлен в отдел полиции, где при досмотре обнаружены и изъяты 3 коробка с растительной массой. При этом ФИО9 вину в незаконном приобретении и хранении данных наркотических средств признал, говорил, что их хотел использовать для личного потребления. Позже по месту жительства ФИО9 проводился осмотр, в ходе которого было изъято 9 коробков с растительной массой зеленого цвета.

Свидетель ФИО2 показал суду, что в МОМВД России «Белевский» имелась оперативная информация о том, что житель <адрес> ФИО9 причастен к незаконному хранению наркотического средства - марихуана. 22 апреля 2017 года в ходе проведения ОРМ ФИО6 встретился с ФИО9, который передал ему спичечные коробки за деньги и они разошлись. Было принято решение о доставлении ФИО6 в отдел полиции с целью изъятия у него возможно хранящихся наркотических средств. После этого он с ФИО3 остановили ФИО6 и доставили для досмотра в полицию, где было обнаружено 5 спичечных коробков, после чего вновь возвратились обратно к ФИО1 Позднее вышедший из дома ФИО9 был остановлен в магазине «Магнит» и при досмотре у него были обнаружены 3 спичечных коробка с растительной массой зеленого цвета. Со слов ФИО9 растительную массу держал для себя и признавал свою вину в незаконном хранении наркотических средств. Позже при осмотре места жительства ФИО9 также были изъяты спичечные коробки с аналогичной массой.

Свидетель ФИО3 суду дал показания, по сути аналогичные показаниям свидетелей ФИО1 и ФИО2 о том, что 22 апреля 2017 года также принимал участие в ОРМ «Опрос и Наблюдение», поскольку имелась оперативная информация о причастности ФИО9 к незаконному обороту наркотических средств. После встречи ФИО9 с ФИО6, последний был доставлен в отдел полиции и досмотрен, в ходе чего были обнаружены спичечные коробки с растительной массой зеленого цвета. Позже из магазина был доставлен в полицию ФИО9, у которого как при нем, так и в его жилище были обнаружены и изъяты по нескольку коробков с растительной массой, похожей на марихуану.

Свидетель ФИО4 в суде показал, что 22 апреля 2017 года принимал участие при личном досмотре ФИО8, в ходе которого обнаружены спичечные коробки с веществом, похожим на траву зеленого цвета. Позже они пошли по месту жительства указанного лица и в ходе осмотра также были обнаружены и изъяты спичечные коробки с похожим содержимым внутри. Место нахождения спичечных коробков в доме ФИО9 указал лично после обращения к нему полицейского.

Свидетель ФИО5 дал показания суду по сути, аналогичные показаниям свидетеля ФИО4 о том, что принимал участие при личном досмотре ФИО8, а также при осмотре его жилища, в ходе которых были обнаружены и изъяты по несколько спичечных коробков с растительной массой.

Свидетель ФИО7 суду показала, что 22 апреля 2017 года вечером к мужу приходил его знакомый ФИО6. Позже позвонили с полиции и сообщили, что муж находится там, а вскоре пришли и осматривали квартиру. Муж добровольно показал и отдал то, что у него было спрятано. Видела как муж доставал из шкафа темный пакет. При этом полицейскими составлялись документы и обнаруженное изымалось.

Кроме перечисленных доказательств, вина ФИО8 по данному эпизоду также подтверждается:

Актом личного досмотра, согласно которому 22 апреля 2017 года с 22 часов 25 минут до 22 часов 55 минут в ходе личного досмотра ФИО9 обнаружены и изъяты 3 спичечных коробка с растительной массой серо-зеленого цвета и сотовый телефон марки «NOKIA». По поводу обнаруженных предметов ФИО9 пояснил, что в коробках находится конопля, которую получил из дикорастущих растений осенью 2016 года, а с телефона договаривался о сбыте конопли с ФИО6 (т. 1 л.д. 55).

Актом личного досмотра, согласно которому 22 апреля 2017 года с 21 часа 05 минут до 21 часа 25 минут в ходе личного досмотра ФИО6 обнаружены и изъяты 5 спичечных коробков с растительной массой серо-зеленого цвета и сотовый телефон марки «KENEKSI». По поводу обнаруженных предметов ФИО6 пояснил, что в коробках находится конопля, которую приобрел за 1500 рублей у ФИО9, с которым по телефону договаривался об этом (т. 1 л.д. 215-216).

Заключением эксперта № 2329 от 05 июня 2017 года, согласно которому растительные массы, изъятые 22 апреля 2017 года в ходе личного досмотра ФИО6 в 5 спичечных коробках, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 2,1 г, 2,5 г, 2,3 г, 2,3 г и 2,2 г. (т. 1 л.д. 217-221).

Заключением эксперта № 1209/1210 от 05 октября 2017 года, согласно которому марихуана, изъятая в ходе личного досмотра ФИО6, марихуана, изъятая в ходе личного досмотра ФИО9, марихуана, изъятая в ходе осмотра места происшествия - <адрес>, имеют общую групповую принадлежность по условиям произрастания растений, из которых получено наркотическое средство либо общую групповую принадлежность по использованному наркотикосодержащему сырью (т. 1 л.д. 117-165).

Протоколом осмотра предметов от 06 июня 2017 года, согласно которому осмотрен спецпакет АВ 1070424 с растительными массами общим весом 11,4 г. (2,1 г, 2,5 г, 2,3 г, 2,3 г и 2,2 г.), изъятыми у ФИО6 22 апреля 2017 года (т. 1 л.д. 231-233).

Протоколом осмотра предметов от 06 июня 2017 года, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «KENEKSI» серебристого цвета, без задней крышки, изъятый у ФИО6 22 апреля 2017 г. в ходе его досмотра (т. 1 л.д. 222-228).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве таковых признано наркотическое средство - каннабис (марихуану) в спецпакете АВ 1070424 весом 11,4 грамма, изъятое при личном досмотре ФИО6 (т. 1 л.д. 234-235).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве таковых признан сотовый телефон марки «KENEKSI» серебристого цвета, без задней крышки, изъятый у ФИО6 22 апреля 2017 года в ходе его досмотра (т. 1 л.д. 229-230).

Протоколом осмотра предметов от 05 октября 2017 года, согласно которому осмотрены два пакета с находящимися внутри растительными массами зеленого цвета, изъятыми в ходе личных досмотров ФИО9, ФИО6 и в ходе осмотра <адрес>, а также телефон марки «NOKIA», изъятый у ФИО9 (т. 2 л.д. 48-52).

Постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, согласно которому таковыми признаны телефоны марки «NOKIA» и «KENEKSI» и 2 пакета с растительной массой зеленого цвета (т. 2 л.д. 53-56).

Протоколом проверки показаний на месте от 01 июня 2017 года, согласно которому обвиняемый ФИО9 рассказал и показал где срезал дикорастущий куст растения конопля, с которого оборвал листья, привез домой и высушил, расфасовал марихуану в спичечные коробки, из которых пять сбыл ФИО6 (т. 1 л.д. 181-190).

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО6 и обвиняемым ФИО9 от 26 сентября 2017 года, согласно которому согласились с тем, что ФИО9 сбыл ФИО6 за 1500 рублей пять спичечных коробков с марихуаной (т. 2 л.д. 24-28).

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ (т. 1 л.д. 253-257).

Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и ФИО7, поскольку они последовательны, объективны, в деталях дополняют друг друга.

Оснований для оговора подсудимого у свидетелей нет, поскольку они или не знакомы друг с другом или состоят в нормальных отношениях, личных счетов и обид не имеют, что не отрицается и подсудимым.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, заключения экспертов оформлены надлежащим образом, их выводы предоставляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства.

Другие документы также составлены в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает вину подсудимого доказанной в полном объеме.

В то же время представленные государственным обвинителем и указанные в обвинительном заключении в качестве доказательств стороны обвинения рапорта об обнаружении признаков преступления (т. 1 л.д. 28, 44, 194); постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (т. 1 л.д. 64-67), постановление Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (т. 1 л.д. 68-71), справка-меморандум от 24.04.2017 (т. 1 л.д. 195-197) суд таковыми не считает, поскольку не отвечают требованиям ст. 74 УПК РФ.

Органами предварительного следствия действия подсудимого ФИО8 квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Данную квалификацию суд считает правильной, соответствующей установленным в суде фактическим обстоятельствам дела, из которого следует, что незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере ФИО8 первоначально совершены без цели сбыта, для личного потребления, путем сбора листьев с обнаруженного дикорастущего куста растения конопля, которые высушил, измельчил и тем самым незаконно владел.

Незаконный сбыт наркотического средства ФИО8 произведен путем возмездной реализацию (продажи) его ФИО6 Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует его расфасовка и получение за него денежных средств.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО8 по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 131-132), на наблюдении у психиатра и нарколога <данные изъяты> не состоит (т. 2 л.д. 127), состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, ограничений по состоянию здоровья не имеет (т. 2 л.д. 128), <данные изъяты> (т. 2 л.д. 112, 115-117).

По заключению комиссии экспертов № 965 от 18 мая 2017 года ФИО8 признаков какого-либо психического заболевания в период совершения инкриминируемого ему деяния не обнаруживал, а также не обнаруживает таковых в настоящее время. Он психически здоров. В период, относящийся к инкриминируемому деянию ФИО9 правильно ориентировался в окружающей обстановке, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, в его высказываниях и поступках отсутствовали внешние признаки продуктивной психотической симптоматики, он сохранил воспоминания о произошедшем. Таким образом, в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, ФИО9 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО9 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО9 не нуждается. В настоящее время признаков зависимости от наркотиков у ФИО9 не выявлено (т. 1 л.д. 99-100).

Суд находит доводы экспертной комиссии обоснованными, соответствующими материалам дела, а выводы правильными, так как основаны на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого.

Подсудимый в судебном заседании постоянно вел себя адекватно.

С учетом этого, суд считает, что оснований для сомнений во вменяемости подсудимого ФИО8 нет и признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО8 по каждому преступлению в соответствии с п. п. «г,и» ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двух малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследования преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК - наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8 по каждому преступлению в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО8 возможно только в условиях изоляции от общества и назначает ему наказание по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ только в виде лишения свободы. При этом, с учетом обстоятельств дела, личности подсудимого, его имущественного и материального положения суд полагает возможным не применять к ФИО8 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие указанной выше совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, а также безупречное поведение подсудимого после совершения преступления, который активно сотрудничал с правоохранительными органами, положительно характеризуется, имеет многодетную семью, место регистрации и постоянное место жительство, что суд относит к исключительным обстоятельствам, существенно уменьшающим степень общественной опасности, и полагает возможным при назначении подсудимому наказания по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, применить положения ст. 64 УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы ниже низшего предела, предусмотренного санкцией п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

При этом суд не усматривает оснований для применения к подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение не будет отвечать целям справедливости, его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО8 надлежит назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, так как осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывал лишение свободы.

Ввиду фактических обстоятельств совершенного ФИО8 преступления суд не находит оснований для предусмотренной ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ на менее тяжкую, так как преступления в сфере незаконного оборота с наркотическими средствами имеют высокую степень общественной опасности.

С учетом тяжести совершенного преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ, имущественного положения ФИО8 и его семьи, нахождении на иждивении троих детей и размера получаемого дохода суд считает необходимым назначить ему наказание за данное преступление не в виде штрафа, а в виде обязательных работ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО8 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ на срок 350 (триста пятьдесят) часов;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и в соответствии со ст. ст. 71-72 УК РФ назначить ФИО8 окончательное наказание на срок 6 (шесть) лет 1 (один) месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО8 исчислять с даты вынесения приговора - 16 ноября 2017 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора: то есть с 25 апреля 2017 года по 15 ноября 2017 года включительно.

Меру пресечения ФИО8 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 2 пакета наркотического средства - каннабис (марихуана) в 17 спичечных коробках общей массой 39,7 грамм (из которых 3 спичечных коробка, изъятые в ходе личного досмотра ФИО8 общей массой 6,7 грамм; 9 спичечных коробков, изъятые в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО8 общей массой 21,6 грамм и 5 спичечных коробков, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 общей массой 11,4 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Белевский», - после вступления приговора в законную силу, - уничтожить.

Вещественные доказательства: мобильные телефоны, изъятые в ходе личных досмотров у ФИО6 марки «KENEKSI» серебристого цвета, без задней крышки и у ФИО8 марки «NOKIA» в корпусе черного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Белевский», - после вступления приговора в законную силу, - возвратить по принадлежности законным владельцам, соответственно ФИО6 и ФИО8

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора путём подачи апелляционной жалобы или представления в Белевский районный суд Тульской области.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Г.Н. Уткин

СПРАВКА: Судебной коллегией по уголовным делам Тульского областного суда 25 декабря 2017 года приговор Белевского районного суда Тульской области изменен из осуждения ФИО8 по ч. 1 ст. 228 УК РФ исключено приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) массой 11,4 грамма.

В остальной части приговор Белевского районного суда Тульской области от 16 ноября 2017 года в отношении ФИО8 оставить без изменения, а доводы апелляционного представления - без удовлетворения.