Приговор № 1-182/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019Невьянский городской суд (Свердловская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Невьянск 17 сентября 2019 года Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Коровина А.И., при секретаре судебного заседания Рожиной Н.Н., с участием гос. обвинителя Кима А.С., потерпевших ФИО1 и ФИО2, подсудимой ФИО3 и защитника Миронова В.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившейся 00.00.0000 в ...., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ...., имеющей полное среднее образование, замужней, имеющей двух малолетних детей на иждивении, работающей парикмахером, не военнообязанной, судимой позднее рассматриваемых событий: 00.00.0000 Невьянским городским судом .... по ч. 2 ст. 159 УК РФ (5 эпизодов), ч. 1 ст. 159 УК РФ (2 эпизода), на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком в 4 года; копию обвинительного заключения получившей 00.00.0000, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 2 ст. 159 УК РФ; ФИО3 совершила два эпизода мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, одно из которых в крупном размере, другое – с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены ею при следующих обстоятельствах. В период до 00.00.0000 ФИО3 находилась в .... и у нее возник единый преступный умысел на хищение денежных средств у своей знакомой Потерпевший №1, путем ее обмана и злоупотребления доверием. В осуществление своих преступных намерений, ФИО3, в дневное врем 00.00.0000, находясь возле .... в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, обратилась к Потерпевший №1 с просьбой оформить на свое имя кредит в банке и передать ей полученные денежные средства, сообщив при этом ложные сведения о необходимости оплаты за лечение сына. При этом ФИО3 заверила Потерпевший №1, что самостоятельно выплатит указанный кредит, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности осуществлять выплаты по данному кредитному договору, таким образом, ввела Потерпевший №1 в заблуждение. 00.00.0000 в дневное время Потерпевший №1, доверяя ФИО3 как своей знакомой, заключила с ОАО «СКБ-Банк» кредитный договор, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в сумме <*****> рублей, из которых деньги в сумме <*****> рублей она в тот же день, то есть 00.00.0000, находясь возле .... в .... передала ФИО3 Впоследствии ФИО3, желая скрыть от Потерпевший №1 свои преступные намерения, передала последней в качестве возврата долга денежные средства в сумме 11 000 рублей, а также расписку с обязательством о возврате полученных денежных средств в полном объеме. После чего, ФИО3 принятые на себя обязательства по возврату долга Потерпевший №1 умышленно не выполнила, а полученные денежными средствами в сумме 169 000 рублей распорядилась во своему усмотрению, таким образом похитив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО3, 00.00.0000, в дневное время, находясь возле .... в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, зная о том, что у Потерпевший №1 имеется кредитная карта АО «Банк-Тинькофф» с кредитным лимитом <*****> рублей, злоупотребляя доверием последней, вновь обратилась к Потерпевший №1 с просьбой передать ей в пользование вышеуказанную карту, сообщив при этом ложные сведения о необходимости оплаты за лечение своего сына. При этом ФИО3 заверила Потерпевший №1 в том, что самостоятельно выплатит указанный кредит, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности осуществлять выплаты по данному кредитному договору, таким образом, ввела последнюю в заблуждение. Потерпевший №1, в свою очередь, доверяя ФИО3 как своей знакомой, передал ей кредитную карту АО «Банк-Тинькофф», с которой ФИО3 обналичила денежные средства в сумме <*****> рублей, однако принятые на себя обязательства по выплате указанного кредита не выполнила, полученными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, таким образом похитив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО3 в дневное время 00.00.0000, находясь у .... в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, вновь обратилась к Потерпевший №1 с просьбой оформить на свое имя кредит в банке и передать ей полученные денежные средства, сообщив при этом ложные сведения о необходимости оплаты за лечение своего сына. При этом ФИО3 заверила последнюю, что самостоятельно выплатит указанный кредит, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности осуществлять выплаты по данному кредитному договору, таким образом, ввела Потерпевший №1 в заблуждение. В тот же день, 00.00.0000 в дневное время Потерпевший №1, доверяя ФИО3 как своей знакомой, находясь в ...., заключила с ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» кредитный договор № ***, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в сумме <*****> рублей <*****> копеек, которые она в тот же день, находясь в ...., передала ФИО3 Впоследствии ФИО3 принятые на себя обязательства по выплате указанного кредита не выполнила, а полученными денежными средствами в размере 79 594 рублей 59 копеек распорядилась по своему усмотрению, таким образом похитив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО3 в дневное время 00.00.0000, находясь возле .... в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, вновь обратилась к Потерпевший №1 с просьбой оформить на свое имя займ на сумму <*****> рублей и передать ей полученные денежные средства, в связи с необходимостью проведения дня рождения своему сыну. При этом ФИО3 заверила Потерпевший №1, что самостоятельно выплатит указанный кредит, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности осуществлять выплаты по данному кредитному договору, таким образом ввела последнюю в заблуждение. В тот же день 00.00.0000 в дневное время Потерпевший №1, доверяя ФИО3 как своей знакомой, заключила с «Кредитным домом Урал» договор потребительского микрозайма *** от 00.00.0000, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере <*****> рублей, которые она в тот же день, находясь в ...., передала ФИО3 Также 00.00.0000 в дневное время Потерпевший №1, доверяя ФИО3 как своей знакомой, заключила с ООО «Деньги мигом» договор потребительского микрозайма № <*****> от 00.00.0000, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере <*****> рублей, которые она в тот же день, находясь в ...., передала ФИО3 Кроме того, 00.00.0000 в дневное время Потерпевший №1, доверяя ФИО3 как своей знакомой, заключила с ООО «ЛН» договор потребительского микрозайма ***/*** от 00.00.0000, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 3 000 рублей, которые она в тот же день, находясь в ...., передала ФИО3 Впоследствии ФИО3 принятые на себя обязательства по выплате указанных займов не выполнила, а полученными денежными средствами в размере 8 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом похитив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО3 в дневное время 00.00.0000, находясь возле .... в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, вновь обратилась к Потерпевший №1 с просьбой оформить на свое имя кредит в банке и передать ей полученные денежные средства, сообщив при этом ложные сведения о необходимости оплаты за лечение своего сына. При этом ФИО3 заверила Потерпевший №1, что самостоятельно выплатит указанный кредит, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности осуществлять выплаты по данному кредитному договору, таким образом ввела последнюю в заблуждение. В тот же день, 00.00.0000 в дневное время Потерпевший №1, доверяя ФИО3 как своей знакомой, приехала в г. Н....., где заключила с микрофинансовой организацией «Миг кредит» кредитный договор *** от 00.00.0000, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в сумме <*****> рублей, которые она в тот же день, находясь в ...., передала ФИО3 Впоследствии ФИО3 принятые на себя обязательства по выплате указанного кредита не выполнила, а полученными денежными средствами в размере 30 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом похитив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у Потерпевший №1, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО3 в дневное время 00.00.0000, находясь возле .... в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, вновь обратилась к Потерпевший №1 с просьбой оформить на свое имя займ и передать ей полученные денежные средства, сообщив при этом ложные сведения о необходимости оплаты за лечение своего сына. При этом ФИО3 заверила Потерпевший №1, что самостоятельно выплатит указанный займ, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности осуществлять выплаты по данному займу, таким образом ввела последнюю в заблуждение. В тот же днь, 00.00.0000 Потерпевший №1, доверяя ФИО3 как своей знакомой, приехала в г. ...., где заключила с микрофинансовой организацией «Удобные деньги» кредитный договор *** от 00.00.0000, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в сумме <*****> рублей, которые она в тот же день, находясь в г...., передала ФИО3 Впоследствии ФИО3 принятые на себя обязательства по выплате указанного кредита не выполнила, а полученными денежными средствами в размере 10 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом похитив их. Таким образом, ФИО3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №1, похитила принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 311 594 рублей 59 копеек, чем причинила ей материальный ущерб в крупном размере. Кроме того, в начале января 2016 года ФИО3 находилась в .... и у нее возник преступный умысел на хищение имущества и денежных средств у своей знакомой Потерпевший №2, путем ее обмана и злоупотребления доверием. В осуществление своих преступных намерений ФИО3, в дневное время в начале января 2016 года, находясь в .... в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, обратилась к Потерпевший №2 с просьбой о передаче ей в долг денежных средств, под вымышленным предлогом необходимости оформления наследства, обещая при этом вернуть Потерпевший №2 денежные средства в разумные сроком, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности их вернуть, тем самым ввела Потерпевший №2 в заблуждение. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Потерпевший №2, доверяя ФИО3, как своей знакомой, находясь в ...., передала ФИО3 денежные средства на общую сумму <*****> рублей. ФИО3 в свою очередь желая скрыть от Потерпевший №2 свои преступные намерения, передала последней расписки с обязательством о возврате полученных денежных средств в полном объеме, однако принятые на себя обязательства по возврату долга умышленно не выполнила, а полученными денежными средствами в сумме 96 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом похитив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств у Потерпевший №2, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО3 в дневное время 00.00.0000, находясь в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием, вновь обратилась к Потерпевший №2 с просьбой о передаче ей в долг денежных средств, под тем же вымышленным предлогом необходимости оформления наследства, обещая при этом вернуть ей данные денежные средства в разумные сроки, заведомо не имея намерений, а также финансовой возможности возвратить денежные средства, тем самым ввела последнюю в заблуждение. В тот же день 00.00.0000 Потерпевший №2, доверяя ФИО3 как своей знакомой, находясь в ...., передала ей денежные средства в сумме <*****> рублей. ФИО3, в свою очередь, желая скрыть от Потерпевший №2 свои преступные намерения, передала последней расписку с обязательством о возврате полученных денежных средств в полном объеме, однако принятые на себя обязательства по возврату долго умышленно не выполнила, а полученными денежными средствами в сумме 15 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом похитив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств у Потерпевший №2, путем ее обмана и злоупотребления доверием, ФИО3 в дневное время в 00.00.0000 года, находясь в .... в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, зная о том, что у Потерпевший №2 имеются на продажу вещи, а именно новая одежда, злоупотребляя доверием последней, обратилась к ней с предложением о реализации вещей, обещая вернуть Потерпевший №2 денежные средства, вырученные от продажи до 00.00.0000 года, заведомо нее собираясь выполнять взятые на себя обязанности по возврату полученных от реализации вещей денежных средств, таким образом, ввела последнюю в заблуждение. В то же время в летний период 00.00.0000 года Потерпевший №2, доверяя ФИО3 как своей знакомой, находясь в .... в ...., передала ФИО3 для реализации принадлежащие ей вещи, а именно: два женских платья, стоимостью <*****> рублей каждое, на сумму <*****> рублей; одно женское платье, стоимостью <*****> рублей; одно женское платье, стоимостью <*****> рублей; халат женский махровый, стоимостью <*****> рублей; три платья детских, стоимостью <*****> рублей каждое, на сумму <*****> рублей; одно платье детское, стоимостью <*****> рублей; одно платье детское, стоимостью <*****> рублей; туфли детские, две пары, стоимостью <*****> и <*****> рублей каждая; три блузки стоимостью по <*****> рублей каждая, на сумму <*****> рублей; кардиган, стоимостью <*****> рублей; женский костюм летний с шароварами, стоимостью <*****> рублей; брюки женские цвета «горчица», стоимостью <*****> рублей; два платья женские, стоимостью по <*****> рублей каждое, на сумму <*****> рублей; две туники женские, стоимостью по <*****> рублей каждая, на сумму <*****> рублей; два комплекта нижнего белья, стоимостью по <*****> рублей каждый, на сумму <*****> рублей; а также детские вещи: пять штук колгот, стоимостью по <*****> рублей каждые, на сумму <*****> рублей; две колготы, стоимостью по <*****> рублей каждые, на сумму <*****> рублей; пять детских футболок, стоимостью по <*****> рублей каждая, на сумму <*****> рублей; три кепки детские, стоимостью по <*****> рублей каждая, на сумму <*****> рублей; пять платьев детских, стоимостью по <*****> рублей каждое, на сумму <*****> рублей; четыре платья детских, стоимостью по <*****> рублей каждое, на сумму <*****> рублей; три платья детских, стоимостью по <*****> рублей каждое, на сумму <*****> рублей; одно платье детское, стоимостью <*****> рублей; два платья детских, стоимостью по <*****> рублей каждое, на сумму <*****> рублей; всего на общую сумму 38 440 рублей. После чего ФИО3 принятые на себя обязательства по передаче денежных средств, полученных от продажи вышеуказанных вещей, умышленно не выполнила и полученными от Потерпевший №2 вещами, общей стоимостью 38 440 рублей, распорядилась по своему усмотрению, таким образом похитив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО3 в летний период 2016 года, находясь в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием Потерпевший №2, обратилась к ней и предложила приобрести у нее два парикмахерских кресла за <*****> рублей каждое, заранее не собираясь выполнять взятые на себя обязательства и передавать Потерпевший №2 парикмахерские кресла. В то же время, в летний период времени 2016 года, Потерпевший №2 доверяя ФИО3 как своей знакомой, находясь в ...., передала ФИО3 в счет приобретения двух парикмахерских кресел денежные средства в сумме <*****> рублей. ФИО3 в свою очередь, принятые на себя обязательства по продаже Потерпевший №2 парикмахерских кресел умышленно не выполнила, а полученными денежными средствами в сумме 4 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом похитив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО3 в летний период 2016 года, находясь в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием Потерпевший №2, обратилась к ней с предложением оформить на имя родственницы последней водительское удостоверение за <*****> рублей, достоверно зная о том, что не имеет возможности выполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №2, доверяя последней как своей знакомой, согласилась и, будучи введенной в заблуждение, передала ФИО3 в указанный выше период времени денежные средства в сумме <*****> рублей, в целях оплаты услуг за оформление водительского удостоверения. ФИО3, в свою очередь, заведомо не имея возможности выполнить взятые на себя обязательства по оформлению водительского удостоверения, умышленно их не выполнила, а полученными денежными средствами в сумме 17 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом похитив их. Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение имущества и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №2, путем обмана и злоупотребления доверием, ФИО3 в дневное время в летний период 2017 года, находясь в ...., действуя умышленно из корыстных побуждений, злоупотребляя доверием Потерпевший №2, обратилась к ней и предложила свои услуги в найме адвоката для последней, пообещав при этом передать адвокату денежные средства в сумме <*****> рублей, заведомо намереваясь оставить денежные средства себе, тем самым ввела Потерпевший №2 в заблуждение относительно своих намерений. В тот же день в летний период 2017 года, Потерпевший №2, доверяя ФИО3 как своей знакомой, находясь в ...., передала ФИО3 денежные средства в сумме <*****> рублей. ФИО3 в свою очередь, принятые на себя обязательства по оплате услуг адвокату умышленно не выполнила, а полученными денежными средствами в сумме 6 000 рублей распорядилась по своему усмотрению, таким образом, похитив их. Таким образом, ФИО3 действуя умышленно из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №2, похитила принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 176 440 рублей, чем причинила ей значительный материальный ущерб. При ознакомлении с материалами дела ФИО3 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ей обвинением. В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 подтвердила, что обвинение ей понятно и она с ним согласна, в связи, с чем ходатайствуют о рассмотрении дела в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, без чьего-либо принуждения и после проведения консультации с защитником. При этом ФИО3 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела. Приговор не может быть обжалован ею в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, либо в части гражданского иска, а также знает то, что назначенное ей наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого она согласилась. Защитник Миронов В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО3 о рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель Ким А.С. и потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО3 без проведения судебного разбирательства не возражали и согласны с заявленным подсудимой ходатайством. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО3, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем квалифицирует ее действия по ч. 3 ст. 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере, и по ч. 2 ст. 159 УК РФ, предусматривающей ответственность за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Поэтому, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, и с учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО3 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. В соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания ФИО3, суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает наличие двух малолетних детей на иждивении, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, состояние здоровья подсудимой. При этом суд не признает перевод подсудимой ФИО3 каждой потерпевшей по <*****> рублей в счет возмещения причиненного ущерба в качестве обстоятельства, смягчающего наказания, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку данное возмещение ущерба не только само по себе является частичным, но и сумма добровольного возмещения в пользу каждой из потерпевших несоизмеримо мала относительно ущерба, причиненного подсудимой ФИО3 как потерпевшей Потерпевший №1, так и потерпевшей Потерпевший №2 Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает в целом удовлетворительные характеристики личности подсудимой ФИО3 При определении вида и размера наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ. Принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания. При этом, учитывая характеризующие данные подсудимой, обстоятельства дела, перечисленные выше, наличия на иждивении двоих малолетних детей, суд считает необходимым применить положения ст. 73 УК РФ и считать окончательно назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы условным. Оснований применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании обратилась с исковыми требованиями о взыскании с ФИО3 материального ущерба в размере 176 440 рублей. Подсудимая ФИО3 исковые требования признала в полном объеме. На основании статей 15, 1064 и 1094 ГК РФ гражданский иск потерпевшей Потерпевший №2 подлежат удовлетворению в полном объеме, за вычетом уже перечисленных 1500 рублей, поскольку противоправными действиями подсудимой им причинен имущественный вред на указанную выше сумму. Вещественные доказательства: 4 женских кофт-блузок, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2, необходимо оставить ей же; 11 листов с данными о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №2, 4 листа с расписками о получении ФИО3 денежных средств от Потерпевший №2, кредитный договор *** от 00.00.0000, договор потребительского микрозайма № *** от 00.00.0000, договор потребительского займа ***/*** от 00.00.0000, приложение к договору возмездного оказания юридических услуг от 00.00.0000 между Потерпевший №1 и ООО «Правовое агентство «Парус» и Акт приемки документов, на основании которых от Потерпевший №1 приняты кредитные договоры: кредитные договоры ***, ***, ОАО «Тинькофф-Банк» кредитный договор ***, УБРиР Банк кредитный договор ***, СКБ Банк кредитный договор ***, хранящиеся при уголовном деле, необходимо оставить там же. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд Приговорил: Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 и ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание: - по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; - по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно, назначить ФИО3 2 года 8 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденная должна своим поведением доказать свое исправление. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК Российской Федерации. До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Приговор Невьянского городского суда Свердловской области от 00.00.0000 в отношении ФИО3 исполнять самостоятельно. Взыскать с ФИО3 в пользу Потерпевший №2 174 940 рублей в счет возмещения причиненного материального ущерба. Вещественные доказательства: 4 женских кофт-блузок, хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №2, оставить ей же; 11 листов с данными о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №2, 4 листа с расписками о получении ФИО3 денежных средств от Потерпевший №2, кредитный договор *** от 00.00.0000, договор потребительского микрозайма № *** от 00.00.0000, договор потребительского займа ***/*** от 00.00.0000, приложение к договору возмездного оказания юридических услуг от 00.00.0000 между Потерпевший №1 и ООО «Правовое агентство «Парус» и Акт приемки документов, на основании которых от Потерпевший №1 приняты кредитные договоры: кредитные договоры ***, ***, ОАО «Тинькофф-Банк» кредитный договор ***, УБРиР Банк кредитный договор ***, СКБ Банк кредитный договор ***, хранящиеся при уголовном деле, оставить там же. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи жалобы через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об осуществлении защиты ее прав, интересов и оказании ей юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными ею самой или с ее согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, также осужденная в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела в апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате. Судья: А.И. Коровин Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Коровин Антон Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 января 2020 г. по делу № 1-182/2019 Апелляционное постановление от 14 января 2020 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019 Постановление от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 9 августа 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 29 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Постановление от 23 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 21 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 17 июля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019 Постановление от 9 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019 Постановление от 7 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019 Постановление от 6 июня 2019 г. по делу № 1-182/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 1-182/2019 Приговор от 25 апреля 2019 г. по делу № 1-182/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |