Постановление № 5-452/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-452/2019

№ 5-452/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 февраля 2019 г. г. Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Фатыхова Е.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении:

- ФИО1, <данные изъяты>

Ранее не привлекалась к административной ответственности по главе 7 КоАП РФ,

С участием привлекаемого лица,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 11:36 находясь в <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> ФИО1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитила товар на общую сумму 1336 рублей 36 копеек, а именно: Ярмарка Bravolli Нут 350г стоимостью 46,95 руб.; Loreal Revitalift лазер уход вокруг глаз 15мл стоимостью 558,19 руб.; salton стельки гель/микрофибра 2 штуки стоимостью 159,45 руб. за 1 шт.; Националь нут 450г стоимостью 52,75 руб.; Diademine осн.прогр. мат. и увлаж. дн. 50мл стоимостью 159,09 руб.;Garnier color sensation кр д/в 101 сереб блонд (Лореаль) стоимостью 126,26 руб.; Santa maria молоко кокосовое 400 мл ж/б стоимостью 74,22 руб., то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Привлекаемое лицо вину признала, в содеянном раскаялась, просила применить наказание в виде штрафа.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья пришел к выводу, что вина привлекаемого нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, материалами дела об административном правонарушении, получившими оценку и анализ в совокупности в соответствии с требованиями ст. ст. 26.1, 26.7, 26.11 КоАП РФ.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.Действия привлекаемого лица судья квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как Мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 1-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность правонарушителя, признание вины и полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей:

- ФИО1, <данные изъяты>

Реквизиты оплаты административного штрафа:

Получатель - УФК по РО (УМВД России по г. Таганрогу)

ИНН <***>, р/с <***>, в ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростова-на-Дону, БИК 046015001, КПП 615401001, код ОКТМО 60737000, КБК 18811690040046000140 УИН 18880461194302009849 Административный штраф (прочие штрафы).

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.М. Фатыхова